長期使用ECO模式,是否會產生積碳

ECO模式主要通過調整油門踏板特性、變速箱升降擋邏輯,來避免不必要的轉速增高,從而減少燃油噴射量、也降低了發動機的摩擦功損耗,來實現省油;從本質上看,ECO模式只是改變了發動機動力輸出特性,但沒有改變發動機的燃燒環境;而積炭的產生只要和燃燒環境有關,既然這ECO模式無法改變發動機的燃燒環境,那麼產生、不產生積碳就與ECO無關,至少現在鄙人找不到長期使用ECO導致積炭增加的證據;不過開啟ECO,會令駕駛者很不爽到是真的!

長期使用ECO模式,是否會產生積碳

轉速與積炭的關係

一直一來高轉速除積碳、抑制積碳的說法被很多朋友所認可,但實際上高轉速除積碳的效果微乎其微,但對於抑制積碳還是具有一定的作用,但這不代表長期低轉速就會產生更多的積碳(積碳產生不可避免,多少的問題);而高轉速並不代表抽冷子一腳把轉速拉起來,這樣的高轉速是毫無意義的,還會導致燃油加濃噴射,造成短暫的空燃比降低,汽油燃燒的效果反而下降,理想的高轉速是比如保持4000轉持續運行一段時間(這段時間內,不會劇烈改變轉速),這樣才能保證理想的後燃比;而勻速下的低轉速行駛也是同樣的道理,進氣少而噴油量也低,所以燃燒狀況並不會因為轉速低而惡化,而可以導致燃燒惡化的主要就是車子的加速、急加速過程(一些大排量車、冷機地板油都會冒黑煙),所以90%的積碳都產生於頻繁的給油加速過程上了,所以這就是擁堵市區行駛積碳多的原因,因為走走停停的不斷的踩油門加速,一加速,噴油就加濃,空燃比就降低,而積碳也就產生了(空燃比降低叫加濃噴噴射,當過量空氣係數為0.8時,火焰傳播速度最為劇烈,此時功率最大;而空燃比增大也可以理解成過量空氣係數增加,此時開始做稀薄燃燒,火焰傳播速度下降、動力疲軟,但燃燒效果理想,可以省油)

長期使用ECO模式,是否會產生積碳

穩態低轉速、進氣量低、噴油量低,空燃比可維持在14.7附近。。。

穩態高轉速、進氣量高、噴油量高,空燃比可維持在14.7附近。。。

通過上述即可得知,高、低轉速本身與積碳並沒有什麼關係,比如持續保持1700轉行駛的空燃比與持續保持3000轉行駛的空燃比幾乎是一樣的,空燃比一致那麼燃燒環境一致,所以低轉速並不是導致積碳的元兇;跑高速公路不容易產生積碳並不是因為轉速高,而是因為大部分時間保持勻速行駛,避免了頻繁的給油加速動作!

長期使用ECO模式,是否會產生積碳

ECO模式的運行機制

上面說了一堆廢話無非是想闢謠低轉速導致積碳快速增加的說法;ECO是通過改變油門踏板特性、變速箱換擋邏輯來實現省油,而核心宗旨在於發動機的低轉速化,只提供剛好夠用的轉速,而避免不必要的高轉速!

改變油門踏板特性:假設節氣門最大可以打開10度、油門行程最大為100%;那麼在標準模式下,踩下10%的油門行程、節氣門的開度就增加1度;踩下50%、節氣門開5度;而踩下油門100%、節氣門開10度,這就是標準模式下的油門踏板特性!但在開啟ECO模式後,油門特性的前半段對節氣門的影響降低(後半段會加劇,全油門狀態下,ECO與標準、S所輸出的功率一致),也就是說在油門踏板行程的前50%,節氣門開度響應降低;比如同樣踩下油門的10%行程,ECO模式下的節氣門開度只有0.5-0.8度;節氣門開度降低,發動機轉速就被控制住了(如下圖手繪)

長期使用ECO模式,是否會產生積碳

改變換擋邏輯:一般情況下自動擋升擋的轉速在2000轉左右(標準模式),這個轉速升擋能堅固油耗、以及升擋後的扭矩不至於太低,但ECO模式則打破這種邏輯,不再重視升擋後的扭矩問題,而是單方面的壓低轉速;所以ECO模式下,1600轉就會升擋,這樣一來由於齒比的作用,升擋後的轉速過低、扭矩不足,所以車子就變的無力,嚴重的還會頓挫;但實際上是避免了高轉速,減少了噴油量,從而獲得理論上的節油!

長期使用ECO模式,是否會產生積碳

從上面的描述中,我們可以發現並沒有任何指向ECO模式更容易產生積碳的證據,所以長期使用ECO並不會導致積碳;存在爭議的方面就是由於給油加速會造成空燃比降低、加速積碳產生,而ECO模式下往往由於踩油門達不到所需動力,所以使得給油動作變的更加頻繁,加速過程變的頻繁等同於加濃噴射次數變的更加頻繁,或存在一些可能性,但這也與各位駕駛習慣、對ECO模式的瞭解程度有關;不建議長時間使用ECO模式,與積碳不積碳的沒有什麼關係,但ECO模式下很不爽;其次這個模式就是在模擬手動擋的高擋低轉,雖然感覺上很省油(避免過高轉速浪費),但無疑加劇了發動機的負荷;原理就和咱們騎變速自行車時,用高速擋爬坡是一個道理,雖然傳動比更低,但我們的膝蓋承受的力太大,所以很容易傷到膝蓋的!

長期使用ECO模式,是否會產生積碳


分享到:


相關文章: