昆明友鄰
會計和律師沒有孰優孰劣之分，職業的不同罷了。
會計需要理論和實際結合，不僅要有理論知識，還需要懂企業的業務，而且每年會計要根據最新的會計準則進行會計處理，可以說是一個幹到老學到老的職業，而且還有初級中級高級會計師證的階梯路需要攀爬，收入也有高有低。
律師，一個司考已壓垮了不少人，考完後看律所大小看案子收益決定收入，也有那種到處飛兩三年買房買車的，也有收入平平生活水平需要提高的。律師裡面有為掙錢做一些非自願的項目，也有為平常老百姓義務做諮詢打官司的。
但是不管哪個職業，付出的多，收貨也多，很多時候收穫和付出是對等的。No pay no gain.選擇哪個職業就看自己更願意往哪個方向發展，而且願意做到哪個水平。
紅玉笙火來
作為一個拿到律師執業，並在考注會的人，我想對這個問題，是有發言權的。
第一，兩個職業都是需要積累的，都不是兩三年就能做好的。這種行業的一個基本特點就是可以奮鬥終生，且老牌的還有市場，可以持續賺錢。
第二，剛做的時候，注會強於律師，會計的就業難度小，畢竟任何企業都有會計，不是所有企業都有法律顧問。會計的工資穩定，律師波動大。
第三，長線看，律師遠勝於注會，律師執業的天花板比注會高。複雜商事案件還是很賺錢的。更重要的是，律師比注會容易出名，也有更大的社會影響力。
第四，其實這兩個職業可以互補，注會本身也要考經濟法，律師也要學一點財務，不然就只能混跡於勞動工傷道交賠償等低端業務。
書中有路
當今社會，如果有維護社會公平公正之心，而會計和法律職業都是首選。會計，主要是規範組織的經濟行為，合理地使組織的經濟運行符合國家宏觀管理需要，它不僅核算和監督該經濟組織的資金週轉問題，更重要的是為國家提供相關經濟發展指標，以便為作出決策提供基礎，會計，具有傳統的管理職能，同樣體現當今社會的規範化趨勢，如果選擇會計職業，至少應該具有良好的發展前途。法律，對於會計職業來說，同樣有相同的概念，社會要發展，穩定性是重要因素，而合理規範化人們的行為至關重要，只有在法制社會，才能讓依法治國得到體現，市場經濟的快速發展，導致經濟領域和法制領域的健康發展顯得尤為重要，會計和法律這兩種職業，站在領頭浪尖，其重要性逐漸明顯。所以，選擇會計和法律都是明智之舉，當然，如果真要體現優劣，法律稍有優勢。當然，職業發展要有層次性，高層次的領域才是追求，如果上升為註冊會計師和律師職業，那麼前途似錦。
司學勇1
律師和會計都是辛苦活啊，因為我是做會計的總覺得會計高風險低薪酬，如果你不是進會計師事務所，靠審計項目掙錢的話，就算你做到CFO，工資也不見得能拿多高，律師就不一樣了，我覺得只要你肯吃苦，多接案子薪資就會多一點吧
小慢sunny
CPA+律師=最好
老漢
兩者都是靠腦力賺錢的活，貌似吃力不討好，表面上的光鮮
