潘雅静
诸葛亮提出西取益州是当时形势所导致的必然结果，下面我们就来分析一下。
在诸葛亮出山辅佐刘备的时候，天下形势已经十分明朗了。自黄巾起义后，东汉帝国已经分崩离析，各地的割据势力互相吞并。北方的曹操以兖州为基地，消灭大部分北方地割据势力，在官渡之战中消灭了袁绍的主力，后经过几年的努力彻底占据了青幽并冀四州，包括曹操之前的领地徐州、豫州、兖州以及司隶地区，曹操已经基本上统一北方。因此刘备集团想要发展起来在曹操那边肯定是占不到便宜了，毕竟实力放在那里。
荆州的刘表死后，荆州地区经过孙刘曹三方的争夺后各占荆州一部分地区。赤壁之战后，刘备集团和孙权集团的结盟注定了无法向东部发展的可能。此时的刘备集团北有曹操，东有孙权，只有西面的益州也就成为了唯一的扩张方向。这种局势也迫使刘备集团必须向益州发动军事行动。
益州自古是天府之国，此时的益州牧为刘璋，但是为人懦弱多疑，诸葛亮在《隆中对》中也明确了益州的战略目标，其中谈到了“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”因此益州就是刘备集团口中的一块肥肉。
生存者zyx
虽然诸葛亮《隆中对》就为刘备规划了占有荆益的战略构想，但如北大田余庆先生所指，诸葛出山后，很长一段时间里都被外派，而不是留在刘备身边出谋划策，似乎并未被刘备重用。
正如《隆中对》所论，北方已经被曹操占据，江东已有孙权，凭刘备的实力当时无法与这两家争锋，剩下可发展的地盘也就是荆益两州了，而且即使占据了荆益，也要与江东结盟才能抗衡北方的曹操。诸葛亮的一生都是在实践这一战略构想。但刘备则似乎并未太把诸葛的计划放在心上。当然益州是不得不取的，但刘备夺取益州治理益州的最主要谋士是法正，而不是诸葛。关羽死后，刘备立刻兴兵报复，完全不把孙刘联盟放在心上，事实也证明了刘备没有实力与孙权争锋，兵败身死，荆州也拿不回来。诸葛亮当时还感叹，法孝直若在，断不会让刘备走到如此境地，可见诸葛亮的自我认知，至少在刘备的言听计从方面是在法正之下的。
诸葛亮只是在刘备临死托孤的时候才被委以重任，与李岩共掌蜀国国政的。他差不多完全置荆州之失刘备之死于不顾，立即派出使者与东吴讲和，重建孙刘联盟，同时稳定蜀国，稳定西南，这才站稳脚跟，可以说诸葛的决策是非常正确的。这个时刻，除了把益州蜀地作为根据地，诸葛也无处可去了。
当然诸葛亮也并没有把眼光局限在蜀地，在根据地稳固之后，他出兵想夺取陇西，从西面蚕食魏国，最接近成功的一次因街亭之败，导致了计划破产。只能说天不遂人愿。自古以来，除了刘邦这一特例（当时天下未定，项羽放弃了秦地），还没有任何人能凭蜀国这一隅的资源而争得天下的，都是据险自守，以观天下之变而已。诸葛亮知其不可而为之，已经是非常进取了，不能说他一心霸占蜀州。
HarryWang126641329
回答前我先提个意见，题目中霸占两个字改为经营比较恰当。
开始答题。
诸葛亮是刘备集团的灵魂人物，特别是在刘禅时代，完全是定海神针一样。
而当时的益州，偏处一隅，人力匮乏，内部本土士族，和诸葛亮为代表的外来士族矛盾重重。
诸葛亮本是法家，治理益州采用的是严刑峻法，还好十分公平，他活着的时候还压得住。
但诸葛亮明白，龟缩在益州迟早要被吴或魏吞并，唯有以攻代守才是上策。所以诸葛亮坚持联吴抗魏，多次出兵讨伐魏国。
所以说诸葛亮经营益州是形势使然，不得已啊，并非如题所问，一心霸占益州。
大白读历史
《自由体诗》
——（诸葛亮，先观全局，顺局而成，后逆天道，强为而败）
弱走天下亦能强，拥有一隅势气亡。
三分已成局定后，欲破必当自身伤。
如若天风
蜀州刘章没将帅之才
用户2344503976667
巴山蜀水，地势险要，山路奇曲，易守难攻。重走刘邦建汉历程，《隆中对》中已阐述。当时刘关张非常需要諸葛亮这样的帅才。
魏春堂810
重走刘邦建汉历程，《隆中对》中写的很清楚。
手机用户恋蝶花
曹操占据北方，有挟天子以令诸侯，不能以之争锋。孙权占据江东，经历二代，又有长江天险，不能夺取。而益洲刘璋暗弱，人心不稳，正是夺取的好时机
历史人物和故事
蜀自古也算富足而且山路险要没有地形图很难找到路，易守难攻
