霸道小QQ1
三国第一谋士是谁呢？
这几个人或能争上一争这三国第一谋士之位。
无双毒士贾翊贾文和
文和奇谋百出，妙计不穷，算无遗策，在张门下献计两次打败曹操，官渡之战中献计取粮草重地，以少胜多大败袁绍，赤壁之战前劝解曹操不应兴师动众出兵不听，后面失败后曹操悔不及初听他所言，献离间计瓦解马超韩遂，使曹操一举平定关中，他的计策总是结束时准确无误，失败的也只是主公不听而已。
世之奇士郭嘉郭奉孝
史书称他，才策谋略，世之奇士。曹操讨伐张绣失败，袁绍羞辱，郭嘉提出“十胜十败”。攻打吕布，提出“有勇无谋者，若气衰力竭时，便不久于败亡。”劝曹操急攻，速战速决，曹操听后一举大败吕布。后来又预测孙策不善于防备必死无疑，成功预测。官渡之战其他谋士追杀袁绍两儿子，他力排众议提出退兵，说此二子素来不穆，必然反目成仇，后成功预言。建议曹操佯装攻击刘表，以待时变，大败袁绍两儿子。郭奉孝实为世之奇才，算无遗策。
王佐之士荀彧荀文若
文若早年被称为，王佐之才。战略上制定了统一北方的蓝图和军事路线，深根固本以制天下。战术上，临吕布保兖州，扼袁绍战官渡，奇袭荆州，政治上，推荐了大量的人才，像荀攸、郭嘉等谋士，他献策，密谋，匡弼，举人多有建树。
卧龙诸葛亮诸葛孔明
孔明助刘备成为三国中一方之主，军事上占荆州，夺益州，取汉中。政治上助刘备建立蜀汉政权。战略上联合东吴拒曹操，战术上，七擒孟获，六出祁山，死诸葛吓走活仲达，是一代顶级谋士。
凤雏庞统庞士元
士元献计三策“上中下策”，人言谋士，人无我有，人有我优，人优我全。若非以身献计，庞统或能当得天下第一谋士。
三分天下鲁肃鲁子敬
子敬最先提出三分天下的战略思想，原先设定的是曹操，孙权，刘表三分天下，除黄祖，伐刘表，联合刘备蜀汉政权，抗击曹操，任大都督，军政一把抓，是文武双全的谋士。
冢虎司马懿司马仲达
仲达政策上屯田解决粮食问题，军事上辅政平乱，拒诸葛亮，斩孟达趁虚大破吴军孙权，平定辽东，对仗五丈原，退敌征吴，政变夺权，架空曹魏。
谋士为国立法，抓行政，提计策，是智力团的代表，司马懿他不仅能为主谋策，还能管理民政官政军政，最后谋士到了为自己谋取了一条大道，我认为司马懿应是三个第一谋士。
小名同学看历史
当然是诸葛亮咯！
正所谓：一策安天下，数语逆人心。 在乱世之中，刀剑只能夺人性命，却不能安邦定国，凡是英明的君主，哪怕“踏破铁鞋”也会寻找一个“运筹帷幄、决胜千里”的谋臣来辅助自己。
三国乱世下，魏、蜀、吴三大阵营中的哪一位谋臣，可以称的上是三国第一呢？
诸葛亮人称卧龙，蜀国阵营中第一大谋士，草船借箭、借东风、借荆州无一归还，人称“三国借贷杀手”！ 庞统人称凤雏，与诸葛亮齐名，庞统的“军事生涯”十分短暂，以至于他那无限的智慧只有昙花一现。
赤壁之战后，庞统为了刘备能够名正言顺的攻打益州而赴死落凤坡，以自己的性命成就了刘备的大业，人称“凤雏号战斗机”。 
法正在“卧龙凤雏”的光芒下，略显得有些暗淡， 但是刘备在世时，法正的军事地位却是最高的， 可以说是蜀国的“战略参谋长”，任何的军事战略都是由刘备、诸葛亮、法正共同商议决定的，可见法正的谋略非同凡响，人称“蜀国影子人”。
三人之中，诸葛亮在世时间最长，出谋划策最多，对蜀国贡献最大，无论是功绩还是人品均为后人所敬佩！故蜀国第一非诸葛孔明莫属。
魏国阵营中的三大谋臣，分别是：郭嘉、荀彧、司马懿。
三人之中，曹操最看重的就是郭嘉，郭嘉论智谋与诸葛孔明不相上下，论倒霉与凤雏庞统平起平坐。 郭嘉先是帮助曹操“水淹下邳”打败了三国武神吕布，后是运筹官渡，使曹操以少胜多干掉了袁绍、袁术、袁尚三兄弟。
又献策曹操出征乌恒，使奠定了曹操统一北方的基础，只可惜郭嘉命短，年纪轻轻便病死了，人称“袁家收割机”。
荀彧是一个具有“王佐之才”的人物，荀彧谋略过人而且还礼贤下士，亲自为曹操招揽了不少的人才。 曹操非常信任荀彧，给予荀彧“制定国略”的权力，三国之中，唯有魏国的政策是最好的，可见荀彧的能力非同凡响，人称“MVP级辅助”。
司马懿，这是一位鬼才，普天之下除了曹操谁也压不住他，武能统兵斗诸葛，谋能颠覆曹氏建晋国， 前半生隐忍不发、不露颜色，后半生一鸣惊人、一飞冲天，加爵封王，不如装病在床，人称“伏地魔”。
魏国之中，郭嘉虽谋略成神，但怎奈天妒英才让他早早的便撒手归西了，否则曹操不靠“于和伟”恐怕也能一统天下。 荀彧对魏国的贡献是巨大的，但是在心计与谋略方面，均略输于司马懿一筹。 司马懿血量条长，且心狠手辣，像一匹狡猾残忍的老狼，魏国之中，司马懿独占鳌头。
吴国阵营三大谋臣，分别是：周瑜、陆逊、鲁肃。
周瑜是一位被罗贯中老先生“坑了”的人， 《三国志》中的周瑜能文能武且心胸宽广，是赤壁之战打败曹操的头号功臣， 可惜周瑜命短，在西征蜀国的路上病死了，导致了吴国罚蜀计划的流产，否则可能刘备在站稳脚跟之前，就会被周瑜一脚踹飞，人称“黑周郎”。（被罗贯中黑惨了）
陆逊，周瑜死后吴国军队中最有谋略的将领， 他有勇有谋，善于用兵， 巧夺荆州一战，陆逊看穿了关二爷高傲自大的弱点，写下多封“表扬信”公开吹捧二爷，趁着二爷“飘飘然不知所以”的时候派出吕蒙，兵不血刃拿下了荆州。
夷陵之战陆逊诱敌深入，将刘备浩浩荡荡的伐吴大军困在了大山里，待刘备军队锐气顿减时，陆逊巧用火计，烧的山中上万蜀军溃败而散。 夺荆州、杀关羽、死张飞，陆逊人称“桃园克星”。
鲁肃在吴国的作用，相当于魏国的荀彧。 虽没有立过较大的功绩，但也是吴国的中流砥柱。 鲁肃是一个不知疲倦的机器人，军政他要管，国政他要管，谈判他会谈，打仗他也能上，最终四十六岁便累死了。
在鲁肃同志的追悼会上，孙权亲自主持葬礼，江东的文武群臣尽数参加，男女百姓纷纷哀悼，人称“机器人擎天柱”。
吴国阵营首推陆逊，毕竟人们对周瑜的误解太深了，鲁肃又没有什么名气……
诸葛亮、司马懿、陆逊三人之中；论谋略、见识；诸葛亮略胜一筹。论胆识、诡诈；司马仲谋当仁不让。论手段、担当；陆逊首当其中。
但是笔者认为，在三国第一谋臣的竹简上，所刻上的名字一定是诸葛孔明！
刘备死后，诸葛亮独掌大权，后主刘禅只是一滩不起的烂泥，放眼蜀国，有谁是诸葛亮的对手？ 诸葛亮为何不自立为王，只因一个字“忠”！ 年老的诸葛亮，伴着红烛写下《出师表》最后一句：“深追先帝遗照，臣不胜受恩感激。今当远离，临表涕零，不知所言”时。
我看到了一世名臣的孤独与担当！
诸葛亮深念刘备的知遇之恩，宁愿拼了这一身血骨，也要将蜀国的大旗，插遍这洒满了涛涛英雄血的江山！ 吾以计谋定江山，沙场之上运筹帷幄， 吾以智谋掌生死，三寸口舌杀伐决断。 吾以天地作棋局，一招一势血流成河， 吾以帝王托生死，费尽心机辅君一统。 吾以性命为棋子，血泪伴酒撒无际，任凭云散风聚！
三国第一谋臣，诸葛孔明，当之无愧！
白话历史君
这个问题，熟读三国的人心里都有个小账本，有人说是诸葛亮，但鲁迅说他是智多近妖，意思是诸葛孔明先生压根不是人。再者三国演义里，魏延奇袭子午谷的计划没被采纳也是诸葛亮一生一大败笔，连现代军事家们都认为魏延的计划极具可行性。有人说司马懿，但司马懿不也被诸葛亮摆了个空城计吓退了吗？诸葛亮几出祁山，开始也是把他打得丢盔卸甲。
谋士这个词，狭义上讲就是给一把手当顾问的角色，实际上诸葛亮和司马懿都不算是一个谋士，他们都是领兵打仗的将领啊。
三国时期谋士其实真不少，袁绍的郭图、审配、辛评、沮授，曹操的荀彧、荀攸、杨修、陈群、许攸。刘备的费祎、董允、孙乾、蒋琬、糜竺。孙权的张昭、张纮、吕范、诸葛瑾，等等等等，那是个人才辈出的年代。
笔者认为，一个好的谋士一定是有着自己独到的见解，并且能够让主公心悦诚服地接受他的意见的人，而主公也对此人充满了信心并愿意相信他的人。这一点上，以上提及的人物都不算好的谋士。
我认为，三国里每个国最好的谋士是这样的：
魏国最好的谋士是郭嘉，书里面这么写过，曹操败走华容道后仰天大哭地说若郭奉孝在，定不致有此败。说完后曹操身边一班谋士皆面有惭色。就是说曹操心里，郭嘉是最好的也是唯一的一个头牌。其他谋士跟郭嘉压根不是一个档次的。
郭嘉与曹操剧照
蜀国最好的谋士是法正，刘备被陆逊火烧连营，把老本几乎都赔进去了，最后死在白帝城。诸葛亮就说：法孝直若在定能阻先主东征。意思是，刘备最信任的人是法正，法正说的话刘备肯定能听进去。但那时候法正已经死了，跟郭嘉一样，英年早逝。
法正剧照
吴国最好的谋士是鲁肃，书中有过一个这么个场景，鲁肃大胜而回，孙权降阶而迎并亲自扶鲁肃下马。孙权意味深长地跟鲁肃说:孤此举可显足下否？鲁肃说别来这套，你要是想让人觉得我很牛逼你就灭魏灭蜀，一统天下，然后跟人说没有我鲁肃就没有你的今天这样才显得我牛逼嘛!言毕君臣二人抚掌大笑。很可惜鲁肃也死的很早，鲁肃在，吴蜀两国尚能维持战略伙伴关系，即一致对魏。鲁肃在世时，他的鸽派思想在吴蜀两国间得到了极大贯彻，但两国的关系中荆州的归属问题是症结所在，所以鲁肃三要荆州，最后只要回来两个县城，刘备那么抠门，到嘴的肉怎么舍得吐出去。给鲁肃两个县城算是敷衍一下。三国演义里把鲁肃塑造的有些像个二傻子，实际上鲁肃这是大智慧，三要荆州就是表明态度，荆州是我们吴国的，只是借给你，我们吴国拥有无可争议的宗主权。刘备方面立马就承认，很显然啊，实际占有要远比口头承诺得到的实惠大啊。记得易中天先生说过，关云长的单刀赴会实际上是鲁肃干的，罗贯中为了美化英雄人物才把这顶帽子扣在关羽身上。鲁肃死后，陆逊主导了吴国的对外关系，陆逊是鹰派人物，他一上任就派吕蒙把荆州夺回来了，酿成了关羽的死，由此由间接导致了张飞的死并直接导致了刘备的大举兴兵东进。吴蜀两国战略伙伴关系就此破裂，所以陆逊是个成功的军事家，但不是个合格的政治家，鲁肃若在这样的事是不会发生的。
诸葛亮与鲁肃剧照
再说几个三位君主逗逼事件，魏吴两国打了一小仗，但都是君主带队，曹操一看孙权本事不小居然跟我打个平手就对部下说：生子当如孙仲谋，不要像刘表那样生出刘琮、刘琦两个猪狗一样的儿子，一打就投降。这时候孙权方面送来的书信也到了，最后两句写着：足下不死，孤不得安。曹操满意地打发了使者，果断退兵。孙权这话，现在看来还是很有幽默感的。
刘备的形象在三国演义书中一般来说是比较正经的，但他也有逗逼的时候，关键是还是在自己快死的时候逗逼了一下。白帝城托孤，刘备在榻上对诸葛亮说：刘禅这孩子还得需要你们这些人辅佐，毕竟还年轻，你们经验老到，若他不是当君主的料（此时刘备睁大了眼睛看着诸葛亮），你就取而代之！这话听起来太吓人了，不知道诸葛亮当时是作何感想，聪明如他的人，岂能听不出刘备对他的不放心。诸葛亮立马捣蒜式地磕响头，嘴里还说：使不得、使不得，我诸葛亮就是肝脑涂地也要把您儿子伺候好了，绝不敢有二心，若是有二心天打五雷轰。刚要举手指头起誓，刘备已面带笑容放心地咽气了。
白帝城托孤
天涯蚊子大师
说起三国，小编想起一件往事儿。说的是几年前我一个哥们来找我，问我：曹操死后，魏国才成立，三国才开始，为什么我说曹操是东汉人，居然被人嘲笑？
于是我给他解释，我说文学上、文化上的三国，和历史上的三国，在断代上是不同的。 
如果按照文学划界的话，汉献帝时期的文学，属于三国文学；
而如果按照文化来划界的话，从董卓进京开始，到孙皓搞垮吴国为止，都属于三国的文化题材。
当然按照历史划界的话，三国得从汉献帝退位算起。
文化三国，起自董卓进京，终于孙皓亡国，期间跨度长达近百年，而这百年时间里，出现了很多让百姓津津乐道的人物和故事。
尤其是近年，关于三国第一谋士是谁，近年来有很多争议，其中有代表性的有这么几种说法：
▲影视剧中的郭嘉
郭嘉派。认为郭嘉最厉害的原因有二。一个是郭嘉预测（我说预测不是算命，而是科学分析）出江东小霸王孙策肯定活不长。郭嘉预测的依据是孙策为人比较侧重武力，而得罪人又多，迟早遇到刺客刺杀，后来果然如此。个人理解，这是性格决定命运，郭嘉了解孙策性格，从而推算出命运。
另一个则是郭嘉临终的时候告诉曹阿瞒：袁绍的儿子逃到辽东，你只要不去追杀，辽东的军阀肯定把袁家的人头送来。后来果然，辽东的军阀把袁绍的儿子给杀了——其实之所以如此，是因为郭嘉洞察人性：本来袁家和公孙家（辽东军阀）不对付，而袁家的后人逃到辽东，人家肯收留，是因为公孙家吃不准曹操是不是要对自己下手，而曹操如果示好，那么，人性使然，公孙家肯定饶不了袁家的人。
因为这两件事，郭嘉被很多朋友视为三国第一谋士，理由是这两件事太神奇了，并且还认为，如果郭嘉不死，诸葛亮不敢出山。
诸葛亮派。理由是诸葛亮的隆中对，提出了天下三分（之后也确实落实了）的构思，并且设计了一整套蜀汉一统天下的方案，并且占据巴蜀以后，还多次打得曹魏不得安生——当然，诸葛亮的天下三分没落实，不是诸葛亮计划不行，而是执行过程除了纰漏：荆州被关二爷给弄丢了，诸葛亮守着四川还能主动攻打曹魏，现在看来已经是奇迹。
▲影视剧中的诸葛亮
个人感觉，诸葛亮的境界比郭嘉高。
理由无他：郭嘉的那些计谋，是雕虫小技，而诸葛亮的计谋，是大局观，谋划大局，单从这点来说，诸葛亮不知道高郭嘉多少个境界。
不过小编认为，三国第一谋士，是司马懿。
首先，蜀汉建立以后，诸葛亮执政期间没干别的，主要就是打魏国。而魏国那边，能和诸葛亮打个平手的，也只有司马懿——这说明司马懿的水平不输给诸葛亮。
再说其他两方面：
处理内政上。诸葛亮曾经受到过蜀汉后主刘禅的猜忌，因为刘禅过于软弱，因此，猜忌归猜忌，但没有拿诸葛亮怎么样。但我们换个角度说：如果刘禅不弱势，而是强势，那么诸葛亮下场如何？
即便诸葛亮可以和刘禅斗个鱼死网破，解决无非是蜀汉崩盘。
而司马懿处理内政上很有技巧：曹操在世的时候就忌惮司马懿，但是司马懿躲过了；曹睿在位的时候也猜忌司马懿，司马懿也躲过了——要知道这都是强势的主子。
而遇到弱势的主子曹芳的时候，司马懿先是诛杀曹爽，搞了个高平陵之变，然后很快稳定了曹魏的局势，这水平在当时的三国，可谓无人能及。 
▲影视剧中的曹操和司马懿
此外，再说心态上。
能忍辱负重，才能成就大业。
诸葛亮为了让司马懿出兵，和自己交战，想起激将法，于是给司马懿送女人的衣服，本以为这样可以刺激刺激司马懿，让司马懿利令智昏。
哪料到，司马懿非但不着道，还穿上了女人的衣服来气诸葛亮。
小编想说，这种心态，这种情绪控制力，最能让人保持在冷静状态。
而作为一个谋士，能够保证冷静、克制，不为情绪干扰，是很重要的。
因此综合大局观、内政处理能力、情绪调节能力来说，司马懿综合指数最高，堪称第一谋士。
藤树先生
三国谋士第一首推司马懿。司马懿河南温县人，字仲达。三国时期魏国权臣、政治家、军事谋略家。西晋王朝的奠基人，东汉京兆尹司马防次子。聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。鉴于曹操“赘阉遗丑”的出身，一度拒绝征辟。建安十三年（208年），曹操成为丞相后，行辟为文学掾。曹操封为魏王后，以为太子中庶子，辅佐曹丕，帮助曹丕夺嫡成功，迁黄门侍郎。勤于吏治，废寝忘食，屡献奇谋，支持曹操称帝，赢得曹操信任。曹丕即位后，拜侍中、尚书左仆射抚军大将军。曹丕临终托孤，联合曹真、曹休、陈群成为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。其它人都是创业未半身先死，长使英雄泪满襟。只有司马懿笑到最后，反客为主，夺得天下。得天下者不在你多聪明，多能显锋芒。在于你多会隐忍，韬光养晦，一次曹操头疯发作不省人事，司马懿自作聪明，擅作主张，替曹操发号施令。曹操醒后，光着脚踩在司马懿背上问道“你知道脚为什么比手要白吗？是因为脚一直藏在袜子里。”一语点醒了司马懿，从此司马懿开始了长达数十年的韬光养晦，甚至装疯卖傻，以消除皇帝对自己的猜忌，保全性命，熬死了第一劲敌武候诸葛亮，熬死了魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡三代魏帝，得以有机会发动高平陵政变，最终击败曹操后世子孙大司马曹爽，夺得军政大权，夺得曹魏江山，以七十三岁高寿终寝，所以司马懿是当之无愧三国第一谋士。
靴子哨
司马懿。独一无二，无与争锋！
小黑世界—郑新堂律师
中国自古以来讲究“文无第一，武无第二”。而我今天却要给我心目中的三国谋士排名。
PS:以存活能力为侧重，毕竟只有活着才能有DPS，才能有输出啊。哈哈！
第五，荀彧
荀彧早年被称为“王佐之才”，曹操统一北方的首席谋臣和功臣，荀彧被曹操称为“吾之子房”。只可惜荀彧因反对曹操称魏公而受曹操所忌，调离中枢，在寿春忧郁成疾而亡，终年50。
第四，司马懿
司马懿善于制定奇怪的计划，在征服方面取得了许多胜利。其中最著名的成就是他两次率领军队成功抵抗了诸葛亮的北伐和平定辽东的远征。他是帮助魏国三代的托孤辅臣之重臣，后来成为了一名掌管魏政府的权臣。享年73岁，被孙子追封为宣帝。
第三，诸葛亮
刘备能从一个卖草鞋的，到可以与曹操，孙权这样的官二代一分天下的人物，多半的功劳应该是诸葛孔明的。蜀汉建立后，诸葛亮被封为丞相，对内安抚百姓，对外联吴抗魏，为实现兴复汉室的政治理想而数次北伐，但因各种因素而失败，最后病逝于五丈原，终年54。
第二，郭嘉
郭嘉少年时已有远见，后来为曹操所重用，在统一中国北方立下了显著功勋，曹操对郭嘉的厚爱是其他谋士所没有的待遇，郭嘉算无遗策，从没有一次失误，被后人赞为“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，可惜天妒英才，他37岁就病逝了。
第一，贾诩
贾诩，被人称之为毒士，奇谋百出，算无遗策。官渡之战时，贾诩主张与袁绍决战。赤壁之战前，认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东，曹操不听，结果受到严重的挫败。贾诩认为自己非曹操旧臣却策谋深藏，所以怕曹操猜疑，于是采取自保策略，闭门自守，不与别人私下交往，他的子女婚嫁也不攀结权贵，死时才77岁，谥号肃侯。千古风流人物，如今也都只剩一捧黄土。
说史学识
当然是郭嘉郭奉孝啊。有句话叫“郭嘉不死，卧龙不出”。可见诸葛亮都有点忌惮他！说他是三国第一谋士那是当之无愧的。
我们都是好孩子250
就没有人知道司马徽吗。三国里的水镜先生。三国结果归于司马家族是有原因的 司马徽和司马懿是一宗脉 八代前为一父 司马徽说诸葛亮虽得其主确不得其时 按照水镜先生的说法诸葛亮出山的时机不对 应该辅助司马懿 你们可能说司马懿本就是谋略家不需要。 曹操何尝不是 特别是黄*和曹丕说过想做储君必须得到司马懿的相助 司马家族遍布朝野内外 可以看出司马家族用九代的代价完成了统一天下的大任 而司马徽（水镜先生）步的棋局三足鼎立 还曾经告诉过诸葛亮说你辅助刘备是没有好结果的 诸葛亮不听 最后死于五丈原 司马懿死后其孙子称帝了 …
fy222715864
当然是司马懿 毕竟胜者为王嘛
