郭二師弟

現階段，美國和伊朗的戰爭——石油戰爭與軍事戰爭箭在弦上，一觸即發。退一步海闊天空，進一步萬丈深淵，美國應該拿出大國的風範和胸襟，而不是步步緊逼，將伊朗逼入絕境。

但是，如果美國被霸權光環照得眼花繚亂，由此生髮了衝動的念頭，決心要與伊朗來一次較量，那麼戰爭就將不可避免。

美國在考驗伊朗的承受能力，就像在考驗委內瑞拉一樣，但是委內瑞拉已經迫使美國不敢輕舉妄動，則實力與意志毫不遜色於委內瑞拉的伊朗，也必然令美國及時收手。

伊朗早就提出，如果美國膽敢斷其財路，那麼封鎖海峽勢在必然。這沒有可能不可能的問題，人的決心和鬥志一旦篤定，那麼赴湯蹈火在所不辭。美國無需考驗伊朗，應該順應伊朗外長扎裡夫所言，彼此靜下心來，一切都好解決。

要是美國在5月2日的確改變了原來的主張，也不算“戰敗”，就像多次怒吼要出兵委內瑞拉而沒有付諸實施一樣，這反而能夠贏得國際社會的諒解。

但是，如果美國非要將歷史重演，那也無可奈何。伊朗能夠無懼於美國的壓力，在40年前爆發一場聲勢浩大的伊斯蘭革命，將親美政權推翻，並扣下52名人質向美國示威，足以看出伊朗人的剽悍和決斷。而今40載彈指一揮間，伊朗更是今非昔比，無論軍事、經濟及其他諸方面，都發生了翻天覆地的變化。40年前伊朗敢於怒懟美國，40年後底氣更加十足。

再說，美國也不是沒有打過敗仗，朝戰、越戰就是前車之鑑，伊拉克戰爭也是在美軍死亡4491人、傷病47541人、軍費耗資7630億美元的代價才勉強獲勝的，如果膽敢與伊朗開戰，那就是自取其辱，自尋死路。

如果美國在實戰中敗北，這將是重創，由此將倒退很多年，成為二流或三流國家也很難說。這樣一來，特朗普本想成為華盛頓、林肯那樣的偉大總統的夢想，只能成為空想，更有甚者，還要被美國人民拉出來批鬥，這種結果肯定不是特朗普想要的。

江淮聖手

如果美國被伊朗打敗，美國的全球霸權體系就會崩潰。

可惜歷史不能假設。如果說美國會被伊朗打敗，那等於在說胡話。如果規定美軍與伊軍只能拼刺刀而不用現代化武器，則伊朗完全有機會打敗美國，但可惜美軍不會跟伊朗短兵相接，更不會比刺刀，美國將會用狂風暴雨般的雷霆之怒暴擊原野上那隻無助的羔羊。如果美國打伊朗，美國將比美國曆史上發動的任何一場戰爭都更加的兇悍，美國會把“神機”F—35和這幾年來秘密實驗的超高音速導彈、大功率新鑽地彈等武器全部拿出來實戰，而伊朗將成為美軍新式武器的試驗場。

美國從2011年發動利比亞戰爭以來已經9年沒有“練戰爭”了。但是伊朗也不是那麼好惹的，伊朗不但購買了大量的俄羅斯防空導彈系統S—300（主要針對F—22等隱形戰機），而且導彈能力也相當強。實際上伊朗已經掌握了初步的洲際導彈的技術（射程5000公里左右的單彈頭洲際導彈），但為了不引起以色列和美國的忌恨，伊朗對外公開的導彈射程控制在2000公里以內。注意，射程設計是“人為控制”，“控制”一詞是伊朗官方使用的詞語，言外之意就是伊朗的導彈射程遠超2000公里。

當然，伊朗既然有能力製造遠程導彈，那麼肯定會秘密製造一些可以威脅一下美軍航母和美國本土的遠程導彈。但是伊朗有膽量用嗎？有能力射中美國航母嗎？有可能力打到美國本土嗎？答案是有可能。如果美國敢下手，伊朗政權就敢反擊。

美軍非常強大而且有眾多的幫手（北約國家），所以伊朗即使有導彈，但伊朗導彈的假想敵不包括美軍在內，一旦開打，伊朗導彈部隊極有可能會重複薩達姆和卡扎菲的導彈部隊的命運，即還來不及發射就被美軍“聰明導彈”炸飛（實際上根本鎖定不了美軍目標）。當然，伊朗導彈的實際戰力誰都沒有見過，這正是美國比較懼憚伊朗的地方。致於海軍陸軍空軍的軍艦、坦克、飛機等高價值軍事目標多半將會成為美軍的靶子。

美軍無論如何也不會讓一箇中小國家打敗自己，如果美軍連伊朗都打不過，美國的全球霸權體系將會瞬間崩塌，包括北約會馬上解體，盟友一夜之間會離開美國。如果美軍被伊軍打到投降收場，不但美國的幾百個全球軍事基地會成為廢墟，美元體系，價值觀等也將一文不值，而且美國極有可能就此哀落下去甚至於亡國。美國一旦失敗將迅速地被世界各大國反包圍，而且將會受到各大國的深度制裁。但是美國不會允許這樣的情況發生，如果美國多艘航空母艦被伊朗擊傷擊沉，美國將會把所有的戰術核導彈投向敵人。美國早就向全世界申明過：如果美軍航母被哪個國家擊沉，美國將會對該國進行核打擊。美國擁有幾十艘世界一流的核潛艇和幾百架戰略轟炸機，9000多枚核彈頭（實際上更多），加上上千個地下發射井和幾百個移動發射陣地、幾百枚高超音速多彈頭導彈，足以對付世界上所有的高手們。

伊朗雖然擁有164萬多平方公里的領土，但美國不會與伊朗進行簡單的地面兵團作戰。美國會依靠海空優勢和高技術手段及高技術武器摧毀伊朗的有生力量。說實在的，伊朗國力與美國的國力相差甚遠，輕量級拳擊手與重量級拳擊手的比賽，前者沒有任何的運氣成份可講，肯定會非死即殘，何況美國與伊朗相比，就好比一個強壯的大人與一個小孩一樣根比沒有什麼可比性。

總之，伊朗不是美國的對手，而且美國也不會允許自己被打敗，如果美國被一個弱國擊敗，美國賴以生存的全球霸權將不復存在，世界歷史將會改寫，而美國也會在短期內變成一個三流國家並徹底退出國際舞臺。

神碼人生

美國真想打就不會戰敗，如果只看常規軍事力量，不要說伊朗，就是伊朗背後大哥俄羅斯也不是美國的對手，現代化戰爭的勝利取決於兩個方面，一是武器裝備，二是整體實力。

伊朗儘管是中東霸主，能夠與以色列分庭抗禮，但是整體軍事實力比美國差了一大截。

伊朗總兵力60.5萬人，坦克1500輛，火炮2300門，各類飛機900多架，其中作戰飛機300多架，海軍擁有三艘俄製“基洛”級潛艇、三艘護衛艦、兩艘輕型護衛艦以及導彈艇和巡邏艇。

現代化戰爭，最重要的是奪取制空權，伊朗300多架作戰飛機，其中還包括大量的F-14雄貓戰鬥機。F-14是美國生產的三代機，於1972年交付使用，而美國現在大量裝備的是四代機F-18和五代機F22和F35，其中F-18和F35都可以作為艦載機隨航母作戰。

F35戰鬥機在與四代機的演習中曾創造過35：0的戰績，憑藉優越的隱身性能，四代機直到被“擊落”也沒有發現F35的位置，以色列僅有9架服役的F35戰鬥機，但是對於敘利亞的軍事基地想炸就炸，從未失手，更沒有被擊落。

如果伊朗不能奪取制空權，說的難聽一點，數量再多的坦克和火炮只能淪為地毯式轟炸的靶子，而且在美國獲得制空權的情況下，美國陸軍是不會發起登陸作戰的，但是從雙方空軍的實力來看，伊朗並不足以抵擋美國空軍。

從局勢上來看，伊朗幾乎被美國包圍了，美國多年來不斷在中東地區增加軍事基地，土耳其、伊拉克、科威特、沙特、阿曼、阿富汗、巴基斯坦等國都有美軍基地，雖然一些國家不會允許美軍使用本國的基地向伊朗發動進攻，但是伊朗的出路仍然是被封鎖狀態。

曾經的伊拉克與伊朗是中東軍事實力最強的國家，伊拉克在美國的進攻下灰飛煙滅，伊朗也不會好太多。

如果俄羅斯全力支持伊朗，伊朗最好的結果是下一個敘利亞，對美國整體中東戰略影響不大，最多是浪費軍費，不過會讓反美國家信心大增，尤其是提高了俄羅斯的國際影響力。

視野新觀

如果美國與伊朗開展，戰敗會怎麼樣？

這就要看美國戰敗的程度了，如果美國真的打算與伊朗進行全面戰爭，最後，美國深陷與伊朗的戰爭泥潭當中，那這個“戰敗”可是美國不能承受的代價。如果只是與伊朗進行局部的戰爭，最後，即使美國在戰爭中受到挫折，如果及時能夠退出戰爭，依然不會有太大的問題，只不過到那時，美國就可能對伊朗進行一些政策性的妥協。

具體解析：

（一）美國深陷“美伊戰爭”情況：

美國一直對中東地區都特別重視，因為這個地區佔有世界近一半的石油儲量，對美國穩定石油美元霸權佔有舉足輕重的地位，所以美國輕易不能放棄對中東地區的控制，在本世紀初連續打了兩次戰爭（2001年的阿富汗戰爭和2003年的伊拉克戰爭）也基本上圍著這個目的展開的。所以，美國對伊朗這個中東不可控的國家一直保持高度警惕，甚至一直想要顛覆其政權，納入美國的控制之中。

也因此，很多人認為美國可能會對伊朗動武，特別是近期美國對伊朗石油出口進行全球禁售，更增大了美伊戰爭的可能性，即使美國不想動手，但逼急的伊朗也極有可能出現反擊的行動，與美國爆發戰爭。如果美國真的決心與伊朗開戰，進行全面的戰爭，不摧毀伊朗現政權就不達目的，美國的這種情況下的戰敗，那局勢就非常不可控了，極有可能會讓美國失去中東的控制權，讓美國的石油美元霸權地位岌岌可危。

因為伊朗不是一個可以被任意拿捏的小國，它可是中東首屈一指的大國，擁有還算比較完備的工業體系，更有164萬平方公里的國土和8000萬人口，戰爭潛力和戰略眾縱深都非常大，美國想要全面摧毀伊朗，是根本不可能，所以，全面戰爭的情況極有可能會讓美國陷入戰爭泥潭，最後美國扛不住消耗退出戰爭，伊朗成勝追擊打擊美國在波斯灣周邊的軍事力量。

當然，美國也有可能為此次戰爭付出巨大的代價，光是軍費都可能花費數萬億美元之多，給美國政府帶來沉重的財政負擔，導致美國全球勢力的收縮，特別是在中東地區的勢力收縮是肯定的，甚至是大規模的撤出中東都有可能。這也是美國最不願意看到的結果，所以有了伊拉克戰爭的前車之鑑，美國是根本不可能與伊朗輕易開戰的，比起打仗，還是經濟制裁手段比較划算。

（二）“美伊戰爭”局部戰爭的失敗的情況：

美國與伊朗進行局部戰爭，倘若美國戰爭失利，以美國比較雞賊的性格，必然會首先啟動與伊朗政府的談判，進行政策性的妥協，比如解除對伊朗的經濟制裁等各種限制等。而那時，伊朗也必然會接受美國的建議，伊朗之所以現在與美國硬頂，主要是美國對伊朗的處處制裁和限制；

其實，伊朗本身很期待美國解除封鎖，成為一個正常的國家，不然也不會和美國因為核問題談了那麼多年，伊朗更不想與美國有過深的戰爭衝突，畢竟美國是世界第一強國，想要真正的打敗美國，也要付出巨大的代價，即使付出巨大代價，能否打敗美國，還是兩說。這樣的代價無論是美國還是伊朗都付不起，相對而言，伊朗會損失的更嚴重，因為戰爭隨時都可能在伊朗本土發生，美國看到戰爭失利可以一遛煙跑了，而留下的戰爭創傷，伊朗只能通過時間來抹平傷口。

以上就是“大正”對該問題的看法。

大正看世界

美國在阿富汗戰勝了嗎？在敘利亞戰勝了嗎？在伊拉克又算是戰勝了嗎？美國在這些國家打成這個下場，還不是繼續做地球第一強國！要想打敗美國，靠打一仗是不可能解決問題的。

美國在軍事上的絕對優勢並不能保證它可以征服地球上每一個國家。美國發動中東各國戰爭的目的是要控制這些國家、控制這些國家的石油命脈。因此，如果美國最後達不到發動戰爭的目的，不管算不算輸，肯定是不能算勝了。

美國在阿富汗戰場輸得一塌糊塗。抱著把塔利班炸回石器時代的雄心殺進阿富汗，美國最終的目的是想在蘇俄和我們邊境上建立一個穩固的軍事基地，讓我們不得安寧。但是打了10年之後，美國現在除了躲在軍營裡，連喀布爾大街上都不敢亂逛。美國現在追著塔利班要談判，只求塔利班允許美國扶持的喀布爾政權能夠繼續存在，美國願意“還政塔利班”，可以有個理由高奏凱歌，班師回美洲了。

在敘利亞，俄羅斯的突然入局把戰場打回了原形。原來被美國推翻的阿薩德又重新收復了全國大部分國土；盟國土耳其變成最刺頭的對手。到最後，美國在敘利亞連立足之地都沒了。

伊拉克，雖然小布什提早慶祝了“零傷亡”勝利，但是4500具屍體和32000名傷兵還是記在美軍的戰爭史上。讓美國最想不通的是，絞死了伊朗的死對頭薩達姆，現在伊拉克和伊朗抱團和美國作對，這八年的戰爭白打了。

美國在那些號稱大勝的戰場上打了無數的敗仗，但是不論美國在戰場上表現多麼窩囊，手握全球第一強大的軍隊和全球貿易離不開的美元發行權，美國照樣還是地球一霸。

一場戰爭是打不垮美國的。只有當地球上某一國不斷髮展強大，有一天終於全面超越了美國，並取代了美元的全球貿易結算貨幣的地位，才可能從經濟上摧垮美國，釜底抽薪地切斷美軍軍費來源，從而在根本上打敗美國。

七老八十論

中國近些年來的快速發展，首先說是中國人民流血流汗、自力更生幹出來的，但如果按“迷信”講，不能不說是“上帝”同志佑我中華，讓美帝打海灣戰爭，打阿富汗戰爭，給我國發展留出了二十年的空窗期。近兩年好象美國佬覺悟了，一心想把重心放在圍堵中國上，“上帝”同志又不開心了，給它在冥冥之中下點藥兒——你再去伊朗那邊嗑點事兒去吧……

美國和伊朗打，與他跟伊拉克打可不一樣，別的甭說，看看地圖面積就成。美伊發生戰爭，無論誰敗了，中國肯定勝了——那時，中國統一大業完成了，經濟全球第一了，美國國債要炸了，人民幣更加國際化了……

想想有些高興，他倆咋還不打起來呢，我等的有些著急了🔥🔥🔥

帶花的仙人球

先說個人觀點，美國在伊朗“戰敗”（完全戰敗）是一個幾乎不可能出現的結果。

按照美伊兩國的軍事實力對比，尤其是加上美英同盟或北約的因素後，一旦波斯灣發生戰爭的話，美國及其盟友是必然會打贏的。與之前的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭相比，不同的是，美國和北約所要付出的戰爭代價會更大，也就是我們常說的“慘勝”。

不要說是失敗，即便是“慘勝”對於美國的戰略衝擊也會是相當沉重的。對美國來說“慘勝如敗”。

有分析指出，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，都是美國為最終打垮伊朗的前期準備，美國為此花費了5.9萬億美元戰爭費用。如果開戰後不能取得像伊拉克和利比亞戰場的決定性勝利（完全徹底地實現戰爭目標），那麼美國的前期投入都要打水漂了。

對美國來說更大的損失是，如果不能通過一場決戰徹底打垮對手，會極大地損傷美國的中東乃至全球戰略威望，並讓美國霸權正式走上快速衰落之路。

美國很清楚，藉助敘利亞戰爭，俄羅斯已經重返中東核心戰略圈，而且沙特、埃及、卡塔爾等阿拉伯重要國家堅定親美的態度都已經明顯鬆動。而實際上，敘利亞戰爭可以說就是一場美國沒有完全打贏的戰爭（部分實現目標）。

如果再受到伊朗戰爭的拖累，美國在中東戰略中很可能會被俄歐等新興大國集團給邊緣化。要知道世界苦美元和石油美元霸權久矣。

伊朗雖然要承受巨大的戰爭創傷，但卻可以獲得連通敘利亞、伊拉克和伊朗三國的什葉派聯盟戰略版圖。屆時，全球石油戰略和中東軍事安全戰略格局的改變都將是美國無法接受的。

高峰軍事觀察

美國在伊朗戰敗，將會開啟美國霸權終結模式。如果美國發動伊朗戰爭，能夠在正面戰場戰勝伊朗，卻無法贏得最終的勝利。阿富汗戰爭與伊拉克戰爭都已經證明，美國軍隊能夠輕而易舉的在正面戰場打敗正規軍，卻無法在戰後維持局面，將陷入巨大的戰略泥潭不能自拔。例如，美國在推翻阿富汗塔利班政權以後，卻無法消滅塔利班組織。至今，塔利班已經重新控制了阿富汗大部分領土。

現在的美國與小布什發動阿富汗戰爭時的美國已經大不相同。2000年，美國經過克林頓的治理，GDP總量突破10萬億美元，國債僅為5萬億美元的規模。有了克林頓8年的經濟黃金時期的積蓄，小布什才有能力發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。即使如此，兩場戰爭消耗了美國10000多億美元的軍費，造成美國國內投資不足。2009年經濟危機以後，美國的日子更加難過。2018年，美國國債已經突破了22萬億美元！不到20年的時間裡面，美國GDP總量僅增加了1倍，而國債規模卻膨脹了4.5倍。

美國總統特朗普為何對伊朗進行“極限施壓”，而不是軍事打擊，關鍵就在於美國的國家實力已經不允許再發動一場針對中等國家的全面戰爭。伊朗人口近8000萬，領土面積164.8萬平方公里，地形以高原、山地、沙漠為主。伊朗人口是薩達姆時期伊拉克的3倍，面積是伊拉克的4倍，地形比伊拉克更復雜，軍隊數量遠超伊拉克，政教合一的模式下，伊朗的軍隊忠誠度更高、伊朗人的凝聚力更強。打下伊拉克，美國耗費了7000多億美元；如果想要打下伊朗，美國恐怕要付出10000億美元以上的軍費。

美國已經揹負了22萬億美元的軍費，軍事打擊伊朗， 顯然無法獲得最後的勝利。這是因為，伊朗是整個中東的什葉派大本營。什葉派是穆斯林中的少數派，被多數派遜尼派打壓了1000多年，也沒有落到下風，又怎麼可能屈服於美國人。即使美國戰勝了伊朗的正規軍，也必然面臨整個伊朗什葉派的各種反擊。甚至於，整個中東的什葉派都會行動起來，對美國發起攻擊。到時候，即使美國再耗費7萬億美元的軍費，也未必能夠解決問題。

正如美國前總統卡特給特朗普的建議，美國就是因為太好戰，所以近年來才慢慢的被我國趕超。如果發動伊朗戰爭，再次耗費大量人力物力財力，美國經濟將再次陷入危機，被我國趕超的時間會縮短。觀察室認為，美國發動伊朗戰爭，也就意味著必然失敗，更意味著美國霸權進入了終結模式！

歡迎大家討論，您認為美國敢不敢發動伊朗戰爭？

美國觀察室

美國也不是沒有吃過敗仗，對美國來說無非就是損失點國力，但是以美國強大的自愈能力，就算對戰伊朗中失敗，也不叫個事。美國的面子是丟了點，但是總體上不會造成眾多小弟紛紛離去的局面，美國的全球影響力可能稍減，但是不久之後又恢復如從前。

相反，就算伊朗勝利了，肯定不是那麼輕鬆容易，兩伊戰爭打個伊拉克都那麼費勁耗了那麼長時間，如果對戰美國，即使勝利，也是付出極大代價的慘勝，必然造成伊朗滿目瘡痍、到處是廢墟、人口大量銳減，工業完全被毀，石油開採設備也是當然無存，回到了石器時代，以伊朗的自愈能力來說，不知道到什麼時候才會恢復。

那位說了，先賒賬購買採油設備，然後出口石油啊，這樣換來錢發展不久萬事大吉了？呵呵，美國戰敗後就服了伊朗了？肯定不會，當然也不會停止對伊朗的封鎖，那伊朗從哪進口設備？又怎麼大量賣出石油？於是乎，伊朗的破敗的山河更加雪上加霜了。

美伊之間，只要不愉快，不論是僵持還是戰爭，倒黴的都是伊朗。一些看客對伊朗甚是友好，唱衰美國，把美國說成破爛貨一個，這也沒啥不可以，但是內心裡，信嗎？

北玄武

近日，美國國務院宣佈要在5月2日停止延長進口伊朗石油的豁免期限。毫無疑問，美國再一次向進口伊朗石油的國家發出了戰書，試圖阻止各個國家進口伊朗的石油，同時也是對那些準備繞過美國的制裁，與伊朗建立獨立的石油結算機制的國家的警告，但是所有國家都會聽從美國的警告嗎？如果許多國家不遵守美國的規則，美國組織其他國家進口伊朗的計劃失敗了，會怎麼樣？

美國禁止世界各國進口伊朗石油

很簡單，若是所有國家都不遵照美國的規則，繼續進口伊朗的石油，美國真的不敢怎麼樣，畢竟美國沒有與整個世界為敵的能力，但偏偏有些國家不敢與美國對抗，因為比起不從伊朗進口石油，它們更不願意遭受美國的制裁，也正是因為這樣，美國“長臂管轄”的行為才會屢屢得逞，如果伊朗能像委內瑞拉那樣有國際社會的支持，美國也不可能得寸進尺的一再計劃切斷伊朗的石油出口，它肯定會像奈何不了委內瑞拉政府那樣，逐漸沉默。

伊朗的形勢不容樂觀，目前擁有進口伊朗石油豁免權的八個國家和地區中，已經有三個在過去的幾個月裡把從伊朗的石油進口量降到了零，表示它們已經向美國的制裁妥協，如果剩下的幾個國家和地區也都把伊朗的石油進口量降到零，伊朗可能就真的走投無路了，而目前能夠頂住美國的壓力繼續從伊朗那裡進口石油的國家也許只有中國，但是這還遠遠不夠，畢竟伊朗的石油出口總量裡，我國的進口僅佔一部分，因此要想挫敗美國的封鎖計劃，伊朗必須尋找其他的途徑。

伊朗欲與歐盟建立新的石油結算機制

也許伊朗必須向歐盟施壓。目前歐盟在伊核協議問題上與美國出現了分歧，但也僅僅是分歧狀態，沒有主動與美國進行對抗，就算是歐盟準備與伊朗形成新的石油結算機制，也被美國嘲諷是無用的，因為美國知道，歐盟不敢將這個體系的運行貫徹到底。或許美國就是這麼自信，但若是伊朗不斷向歐盟施壓，歐盟顧及伊核的威脅，踏出與美國對抗的那一步，美國還真的就不知所措，因為美國在世界範圍內樹立威信的功勞，有一半是屬於他小弟歐盟的。也許當歐盟真的選擇了為伊朗對抗美國後，美國會對歐盟實施經濟制裁，不再與歐盟各國進行貿易往來，但是，美國也將損失歐盟的市場，美國的損失也將十分嚴重，所以，最終美國還是會在歐盟小弟面前變得猶豫。

特朗普下令制裁伊朗

總的來說，美國對伊朗石油封鎖的過程中必定漏洞百出，也不是說各國對伊朗的石油有多麼的依賴才去反抗美國，而是各國進口伊朗石油從道理上講根本與美國無關，進口伊朗的石油完全是各國進行自由貿易的權利。美國只是在通過它暫時的強大進行長臂管轄，是對各國自由貿易權力的威脅和剝奪，等慢慢有國家提出反對的聲音後，美國的制裁行為根本就站不住腳。

想一想若是所有的國家都聽美國的，那公平正義的秩序還有存在的意義嗎？只有敢於站出來對美國的這種霸權說“不”，才能真正阻止美國霸權的擴張，如果站出來阻止美國的國家足夠多，美國根本不敢怎麼樣。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國