錢鍾書是一位博古通今、學貫中西的大師，被譽為“文化崑崙”。他的成就主要在學術方面，寫小說是他的副業，作品也很少，除了4部中短篇外，《圍城》是唯一的長篇小說（據說還有一部《百合心》，寫了兩萬字，可惜把手稿弄丟，“夭折”了）。
《圍城》寫於1945年-1947年間，小說的背景則是1937年抗戰爆發及之後的幾年，出版後好評如潮，追捧者眾，以至於一再重印。後來沉寂了近四十年（歷史原因），1990年隨著電視連續劇的播映，大江南北再次掀起了一股“《圍城》熱”。
根據百度百科的介紹，《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說，被譽為“新儒林外史”，故事主要寫抗戰時期知識分子的群相。
說《圍城》風格獨特，個人覺得主要體現在於它的語言非常生動活潑、幽默風趣，接二連三的精妙比喻令人目不暇接，古今中外各種典故信手拈來，作者寫得過癮，讀者看得有趣。當然，誠如有人所詬病的，有些比喻雖然巧妙，但是顯得多餘（比如寫船上兩歲小孩的兩隻眼睛隔得遠，像害了相思病一樣，又像報紙諷刺畫裡中國人的臉），或者不夠節制（比如第七章打各種比方，花了近千字點評汪處厚的鬍子），有賣弄才學之嫌。
另外，《圍城》確實是一部“諷刺小說”，但是作者未必有多麼偉大和高尚的用意，象教科書所說的那樣：揭示了什麼什麼社會現象，批判了什麼什麼社會制度，寄寓了作者什麼什麼願望---
眾所周知，錢鍾書是個“文二代”，他的老爸錢基博是著名的國學家和教育家，曾在清華大學任教。錢鍾書耳濡目染，學富五車，後以數學15分、語文、外語二門全優的成績被清華破格錄取，成為當時的清華園四大才子之一，被稱為“清華之龍”。盛名之下，難免清高自負，乃至狷狂自大。畢業之時，他拒絕留校任教，稱葉公超太懶,吳宓太笨,陳福田太俗，整個清華沒有一位教授有資格做他錢某人的導師。實在是夠狂的了！
還有一個趣聞可以為錢鍾書清高自傲、超凡脫俗的品格做註解：據說有次江青派人請錢老去參加國宴，錢老說我不去，來人說那我回去稟報說錢老身體欠佳，所以參加不了。錢老搖頭說：不，你看，我身體很好，哈哈。以錢鍾書這樣的性格，居然能熬過文化大革命而沒有被整倒，也算是一個奇蹟了。
瞭解了錢鍾書這種出世的態度，就不難理解為什麼他筆下的人物言行舉止都是可笑可鄙、俗不可耐，飽受他的嘲諷了 （當然，唐曉芙除外）。從另一個方面講，也許是作者對於現實生活中看不順眼的人和事無處吐槽，便在自己的小說一吐為快了。
《圍城》裡面對於幾個主要人物的外貌大都有詳細生動的描寫，比如說蘇文紈是“衣服極斯文講究，皮膚在東方人裡，要算得白”，“眉清目秀，只是嘴唇嫌薄”，“身段瘦削，也許輪廓的線條太硬”，等等。
寫唐曉芙是“二十左右的嬌小女孩子”，“嫵媚端正的圓臉，有兩個淺酒窩”，“眼睛並不頂大，可是靈活溫柔，反襯得許多女人的大眼睛只像政治家講的大話，大而無當”，接著還對唐小姐的好牙齒和頭髮讚美了一番。
其他如孫柔嘉是“長圓臉，舊象牙色的顴頰上微有雀斑，兩眼分得太開，使她常帶著驚異的表情”，趙辛楣是“近三十歲，身材高大、神氣軒昂”，曹元朗是“圓臉肥短身材”，等等。
唯獨對於男主角方鴻漸的外貌沒有任何交代，只從蘇文紈的眼裡知道他“人不討厭”，從鮑小姐的眼裡知道他“人還過得去”，所以直到讀完整部小說我們也不知道這位男主角究竟長什麼樣。或許，作者此舉的目的就是要讓讀者“對號入座”，把方鴻漸想象成他自己。順便說一下，在電視劇《圍城》裡面，方鴻漸的扮演者是陳道明，個人認為其氣質與小說還是比較吻合的。
可以肯定的是，方鴻漸不屬於高大帥氣的類型，那麼為什麼像周太太說的“瞧不出你這樣一個人倒是你搶我奪的一塊好肥肉”呢？
五個屬意他的女孩當中，未婚妻周淑英是父母許配（看著方鴻漸的老爸是一鄉之望）。鮑小姐是見他坐二等艙，人還過得去，不失為旅途中消遣的伴侶 。蘇文紈是對他的家世略有所知，人不討厭，似乎錢也充足，所以給他親近的機會。唐曉芙則認為他口才好，人風趣，有誠意（當然也有一定的“撩妹”技巧）。而孫柔嘉除欽慕他“海歸”（留學生）的身份外，恐怕還覺得他這個人是值得依靠的結婚對象吧。
總之，作者拿這五個不同類型的女性“配對”方鴻漸來闡述婚姻和人生如同“圍城”的主題，蘇文紈、唐曉芙和孫柔嘉的“戲份”相當，很難說誰是“女一號”。從方鴻漸的眼裡看來，唐曉芙當然是理想的伴侶，但是偏偏沒有結果。雖然其中有誤解的原因，但是從唐曉芙的擇偶標準來講，即使兩人結合，似乎也很難有非常完美的結局。而出身高貴、才貌雙全的蘇文紈對於其他追求者都看不上眼，卻對方鴻漸情有獨鍾，如果二人結合，結局卻未必糟糕到哪去。而心機頗深的孫柔嘉，得償所願與方鴻漸修得正果，卻不料兩人天天吵嘴，沒過一天清淨日子。最終的結局如何，作者沒有提供；還有唐曉芙的歸宿怎樣，小說也沒有交代，按我個人的設想，倒可以安排方鴻漸去到重慶，和唐曉芙澄清誤解，再續舊情。不過這樣結局是圓滿了，讀者也滿意了，從文學藝術的角度來講，卻落了俗套，不再是一部偉大的小說了。
《圍城》享譽中外，但是也有一些挑剔的評論家，對於其藝術性很不以為然，認為它不算一部優秀的小說。其實，如開頭講到的，錢鍾書是一個學術大師，並非一個科班出身的傳統作家（王小波、沈從文等人也是如此），他的小說在技巧方面自然沒有那麼講究，但是能讓讀者覺得好看並引起思考，且塑造了若干活靈活現的人物形象，情節上也非常精彩、自然，已經不失為一部傑作了。
閱讀更多 車家愛思 的文章
