認為仍有少數醫生在暗地裡收紅包,怎麼看這個問題?

老孫遁世無悶


沒有必要糾結那個問題,為什麼要送紅包?我做手術醫生的時候也朋友介紹的病人會送購物卡什麼的,手術前絕不會收任何禮物,如果你手術以後出院的時候執意要給,而且不是貧困家庭,病人的心意也會收的。但是有沒有人介紹手術時一樣不敢大意,人命關天,即使操了99個心,一個心沒有操到就可能出問題,還會專門不操心嗎?有些人就是希望別人給予特殊照顧,所以用商人的角度去處理事情,送紅包好辦事。送了又不甘心,滿腹委屈。所以要我說無論老師醫生公務員,公事公辦,不要要求別人特殊照顧,也不要送什麼紅包。也許是南方更正規一些有關係,覺得你因公辦事不需要紅包禮物,該辦的人家一點也沒有給拖延


南飛的老雁


收紅包的醫生應該少之又少吧,最起碼我沒遇到過!2016年3月,媽媽體檢時發現有肺部腫瘤,在我們市中心醫院醫生說差不多有雞蛋大(後面看到手術切除後病體確實好大)80%以上的可能是惡性腫瘤,我爸連夜坐車陪我媽到省會醫院腫瘤科就診,當時我剛出來工作接到消息後那幾天只要一接家裡電話就是哭,那種無助感現仍記憶猶新,可爸媽還一直安慰我說沒事,叫我別擔心,等媽媽在醫院住下確定手術日期後我就偷偷請了一個月假趕到醫院,之前聽人家說想讓醫生把手術做好點一定要給包紅包,我和爸爸就商量給主刀醫生包一個吧,不管如何求心裡安慰。當手術前一晚我們把紅包偷偷塞給醫生時,他拒絕了,他說他是一名醫生治病救人是他的職責,我們不送紅包他也一定會把手術做成功!就這樣帶著對他的信任我媽媽接受了手術,並且手術非常成功。或許我們只是他遇到的萬千病人家屬中的一個,但對於我家人來說他就是我們的恩人,直接到如今仍然非常感謝他!


萍兒姑娘呀


記得在二十年前,我家的一個直系親屬送來了一些豆製品。據說是一位在大山裡生活的患者在手術治療後送來的,因為家裡為手術治療來上海已經欠了不少債務,為感謝醫生團隊的照顧就用了這個真情實感的辦法來表達謝意。在這種情況下只能是收下,除了當場分給了同事與護十,也給自己的親屬嚐嚐原生態的味道!事後患者出院時我的親屬也拿出二倍多的錢與一些營養品來為他們送行。

說實話在上海一些三甲知名醫院是不會發生收受紅包的問題的。即使不能推脫,手術治療後也會客氣地退還給患者家屬。因為沒有人會為了這些小錢而損壞自己的名聲!因為醫院是一個沒病正常人都不願更不會的地方!


夏明8234


醫生收取病人自願送的紅包有其合理性,沒必要惡意炒作,因為事情的本來面目並非有些人道德綁架的那樣子,事實上,那些搞道德綁架的人只是混淆了事情的本質而已。因為 :一:紅包是病人(家)主動給的;二 :送的方式往往是託關係、找熟人,打關係牌,醫生如果拒絕,反倒傷了面子,弄的大家都不愉快;三:收下紅包對病人是有好處的,因為病人會覺得心安,安心療養是促進康復的重要心理條件,不然,病人可能會心神不寧,甚至會懷疑自己的病沒得治了;四 :病人送紅包,由感而發表達感謝,符合人類情感,是樸素情感的自然流露;五 :我們的國情是醫生的工資遠遠不能體現其勞動和技術含量,自打秦始皇他老奶奶那輩起,醫生(郎中)為人祛病就是拿人俸祿養家餬口的,就是皇上請御醫也是賞賜銀兩的!六 :以公立大醫院為例,醫生不吃財政飯,國家(地方)財政只是象徵性撥點款,醫生基本是自勞自食,而且正在被去編制化。現在這個世道興起了一股黑醫歪風,對醫生進行道德綁架並且希望醫生不食人間煙火,大家不要人云亦云,稀裡糊塗的被一些惡意炒作給矇蔽了。話又說回來,如果不是病人(家)主動送的,而是醫生索要的,應當嚴厲處罰,但是,這種情況現實中極少發生。


清風197447951


現今的醫生眼裡,患者都是發財、發家的紅包,患者長得都像紅包!只要患者來了,紅包就來了!看病、一切都以紅包標準來衡量,看好、看賴則另當別論,一切工作的出點都以患者的花多少錢、多花多少錢、過度診斷、過度治療為基礎。

現在的問題不是討論,而且是

怎麼給患者,合規、合法的權力,制裁、制約醫生的非合規、合法的潛規則的收入的問題。

收紅包的問題,不是現在才剛剛發生、或者極個別現象。而且,成了打著合法旗號、披著合法外衣,明正言順的向病患者,黑著心腸收大把、大把的銀子,管你買房子還是買血還是跳樓、上吊!什麼醫德、醫風、治病救人哪,這些都變成紅包!

還是實實在在的可憐、可憐得病的百姓吧!搞什麼表面的大討論,起什麼作用啊!拿著良心解決問題,我們進醫院的平民百姓患者,感謝你們八輩祖宗啊!


用戶7786526392789


世上尚有很多不平事,諸如操縱價格的上市公司,諸如蒼蠅老虎屢禁不止。對於這些事,就應該有反向機制。

如果人人都可以舉報,那麼我們可能會又陷入幾十年前的動亂年代,但是西方都是有獎賞制度的。比如美國證交會,最近美國證交會就獎勵兩個舉報人5000萬美金,2012年頒發第一個獎項以來,美國證交會已經向61個人授予了大約3.76億美元的獎金,舉報人的獎勵金額為制裁金額的10%到30%不等。

然而這種制度在我國曆史上證明依然是不可行的,那麼區別在哪裡?

個人認為區別在於是否通過司法審判而確定罪行。當有罪犯被認定有罪的時候,需要有法院審理,來決定對錯。而在處罰資金當中,或者如題目中,醫生紅包收受金額當中拿出一部分獎勵舉報人,這完全是合理的。

如今,我國距離完善的舉報人制度差兩點:一點是法院的審理,最好是公開的。而行政處罰不應該適配舉報人制度,部分交通違法有舉報人獎勵制度,這不合理。二點是舉報人隱私的保護制度。

實際上,一個社會的正義並不取決於熱心的少數,而取決於冷漠的大多數。靠道德約束,總不如靠百姓監督來得靠譜。

以上個人一點小看法,拋磚引玉。


凱恩斯


希望所有人正確理解“紅包”。過春節,親戚朋友互相串門走動,聯絡的是親情、友情,給小孩子們、老人們紅包是圖的喜慶。可偏偏有人趁春節之機拉幫結派、用“紅包”行賄受賄。誰能告訴我,“紅包”是好還是壞?在我眼裡,紅包,就象親戚朋友熟人見面,敬支菸一樣,高興的意思。只有那些動機不純、別有用的人才拿紅包說事,利用紅包乾一些見不得人的勾當。患者、患者家屬,因病痛痊癒,出於自願、高興、感謝,給主治的醫護人員發個紅包,到底犯了多大的法?醫生、護士就收了又違了多大的規?只要不是主動、強迫索要,我覺得這“紅包”收了就收了。


王茅石


社會上紅包問題解決了嗎?沒有。那醫院的紅包問題就不會根本解決。但醫院的紅包問題為什麼這麼大呢?可能與過去有些醫務人員索要引起的社會公憤,另外與醫療的特殊性質有關,國家和百姓更多的把醫療定位於就死扶傷公益性質,不應該提錢,在當今這樣的社會單獨把醫院從錢這個經濟社會誰都離不開的東西割裂開來,不客觀,也不現實。

我反對醫生為紅包而工作,那樣會降低醫生的身份和品格。同時也反對拿紅包說事,在社會上宣揚紅包是引起醫患關係的原罪的謔頭,另外也想和患者及家屬說如果您不情願,就不要送。如果有醫生向您暗示紅包或不給紅包不辦事,那就換醫生或醫院。

送紅包是為了加深感情。不能在紅包里拉仇恨。


阿杜279416191


謝謝

當今社會關於醫院醫生收紅包的問題,應該於以下三方面有關,第一是,醫院的管理和制度不到位,缺乏檢督。第二,患者及家屬的求醫心理,認為送給了醫生紅包,醫生就。會對患者的病情做到更全面的診斷和照顧。第三就是,醫生本身的金錢觀念太強,喪失了醫生本身救死扶傷的天職。

所以說只有徹底解決了以上三方面問題,紅包之說將徹底解決,醫院才能更好的為人民服務,從而也大大改善了醫患矛盾,建立起一個和協的社會。


煙臺肖哥


前兩年在大慶市石油醫院發生過這樣一件事,一位中醫院的女醫生產後腹疼送該醫院要求儘快手術救治,但遭醫生冷漠遲遲不動手術。無賴之下,患者丈夫向科室主任和病床醫生送上紅包後才動開腹手術,但己錯過兩天救治的間,患者終於死亡。


分享到:


相關文章: