養只螞蟻過年吃
中國漢字出現有五千多年的歷史了，商以前是甲骨文，沒有幾個專家認識。周以後是大轉，戰國至秦是小轉，秦以後是隸書，宋以後是楷書，繁體字就是楷書。中國文字的發展方向是由繁到簡，由曲到直，由圓到方。由於繁體字太繁，不易書寫不易學習，有簡化的現實需要，因此民國時期以胡適，魯迅為代表的學者積極倡導簡化漢字，這個願望在新中國成立後終於實現。其實許多簡化字在唐宋時期就有了，有文物可以為證，草書是創造簡化字的先行者。因此現在的簡化字是歷史發展的民意呼聲，也是漢字發展進步的標誌。所以未來不會恢復繁體字。但是現在的簡化字也不可能再簡化了，再簡化就失去漢字的意義了。嚴格地說現在的簡化字從漢字的意義上講不如繁體字，因此繁體字也不會廢棄。
彩雲東昇戴寶山
恢復繁體字是可能的，但前提是大多數國人要有三個認識：其一，中國人使用了幾千年的繁體字才是中國人的正體字，是字出有因、字出有理，世界現存最古老的文字，而簡體字丟失了漢字的內在哲理和構詞邏輯；其二，簡體字雖然筆畫少了一些，但由於破壞了漢字的構詞邏輯，學習起來並不會省力，當年推行簡體字只是無法推行字母文字，退而求其次的選擇，並應急找了這樣一個“望文生義”的理由；其三，受日本自唐朝普遍採用漢語，明治維新又大量引入西語的啟發和影響，以為拋棄漢字改用字母文字，中國就可以富強，即所謂“漢字不滅，中華必亡”。
在過去的一個世紀中，為了使國家擺脫貧弱，儘快富強，以曾經在日本留學的書生為主的一批文人，掀起了一次次拋棄漢語，改用字母文字的熱潮。推行字母文字受阻，轉而推行簡化字和拼音，並根據一些想當然的理由，推行了諸多顧此失彼的措施，使中華民族的核心遺產——漢語，受到了莫名的肢解和毀容。他們的動機是為了儘快使國家富強，但其認知是有問題的，觀點是想當然的，力推的措施造成了巨大的負面影響。
一、幾千年來漢字一直在簡化，這是個想當然的理由，並非事實
3000年來，從甲骨文到金文，到小篆、隸書、楷書，一直在演變，大趨勢就是由繁到簡，逐步簡化。這是多數堅信漢字簡化正確的人最理直氣壯的理由。這種頗為廣泛的認識，無疑是對漢語言演變不了解情況，而想當然的一種武斷觀點。幾千年來，漢字的形體有數次大演變，書寫速度也逐漸提高，但不是因為筆畫減少（除了非正式書體如草書和行書外），而是因為結構和筆畫的不同。以“李”字為例，其他筆畫不說，僅兩個“橫”，篆書要寫四筆，楷書僅用兩筆。寫楷書比隸書快的重要原因之一，是不需要花時間去寫“蠶頭燕尾”等特殊筆法。篆書在甲骨文之後出現，但比甲骨文的筆畫繁多，而不是簡少，楷書和篆書比較很多的筆畫也有所增加。
二、簡體字減少了筆畫，但增加了學習難度
使用簡化字的第一個好處就是減少了漢字的筆畫數目。據說，簡化字方案中2236個簡體字平均10.3畫，相應的2259個繁體字平均15.6畫，平均每個字減少5.3畫。這是說簡體字好學的最有力證據。
相對於簡體，大多數繁體字的筆畫多是無疑的，但是繁體字的構字有邏輯，有規律，有故事，實際上會更容易記憶。例如，“聖”和 “聖”，雖然簡體的筆畫少一半多，但“又土”無論如何是和字意聯繫不起來的，只能死記硬背。而口耳都超級好，達到王者（當王字看待）等級，就很容易和詞義相聯繫，從而輕鬆記住。
其他東西的記憶也是如此，看似簡單但無規律可循的，要記住就會變得困難；而表面上看起來複雜或長的，一旦有一定的內在邏輯，或可以找到一些規律，就會變得簡單得多。正如下面兩組數字，哪一組好記呢？2 4 6 8 10 12 14 16 18，2 7 3 9 6 4。這兩組數字中雖然第二組短許多，但因為沒有任何規律，所以不如第一組好記。醫生測試老年痴呆症，經常用五個各不相干的詞來測試，讓患者聽了一段時間後，說出來。說實話，如果不能找到一些“規律”，大多數正常人記住也是困難的。
三、多數簡體字來自個人的隨意而為或偷懶之作
簡體字主要有三個來源，一部分是市井古本字，一部分是書法家造的，一部分是刻字工等手藝人造的。不論是哪一種來源，都是某些人的個人行為，隨手而為，而非經過深思熟慮，飽含內在邏輯、機理的字。
例如，下面這樣字王羲之用過，後來成為正式簡體字：東、為、臨、張、時、將、見、當、孫、實、魚、與、長、樂、陳、誠、絕、顧、災、寬、飲、謝、楊、學、萬、發、問。
刻字工等手藝人的偷懶之作，現在已成為標準簡體字的常用字：愛、筆、塵、蟲、床、純、辭、斷、爾、蓋、個、顧、掛、國、號、飢、跡、夾、堅、檢、將、經、來、禮、憐、糧、亂、脈、門、鳴、憑、棲、齊、啟、棄、牆、輕、師、隨、萬、聞、問、無、狹、俠、賢、興、煙、癢、異、隱、與、語、嶽、災、沾、眾、囑、裝、莊、壯、狀。
簡體漢字是在上世紀初推行字母文字不妥，由錢玄同等人首先提出的，在1935年8月，國民政府曾公佈《第一批簡體字表》，由於受到強烈反對，次年2月被收回。40年代吳玉章等人曾試圖放棄漢字，啟用字母文字，受到阻止，得到的指示是：文字改革應首先辦簡體字，不能脫離實際，割斷歷史。由此，正式啟動了對漢字的簡化和拼音的普及。之後又數次提及放棄，都陰差陽錯沒有得逞。
如果說在手寫為主的時代，簡化字有書寫便利的優長，那麼在日常工作以打印為主，絕大多數人除了簽名，很少有機會寫漢字的今天，繁體字的種種不便已經不再是什麼問題。
願能早日“改邪歸正”，恢復中國人的標準文字。在我關於這個話題的另一個討論後，就有人提到：恢復甲骨文吧！這種慪氣式論調如此可笑，竟得到一位在位語言文字專家的認可，可笑至極。但卻提醒我們，這就是恢復繁體字的關鍵困難所在。實際上，推廣簡體字是為了解決文盲多的問題這個說法，完全是個事後硬擠出來的理由。真正情況是推行拼音取消漢語字被否，退而求其次的選擇，外加一個拼音。中國人學繁體字數千年都沒有問題，港澳臺也沒問題，怎麼到了二十世紀，大陸人就必須要拼音才能學會老祖宗用了幾千年的文字？如此可笑的邏輯，竟然講的理直氣壯，竟然有那麼多人信以為真……
無中生有hz
繁體字是歷史是傳統，應重視研究與傳承，一些熱愛繁體字的專家學者，可盡情地使用並陶醉其中。
簡化字是現實是工具，應重視規範與推廣，普通百姓政府企業公文應依法使用簡體漢字，學校教科書和學生學習應依法使用簡寫漢字。
書法很有文化內涵，但想讓國人都拿毛筆，蘸著墨汁寫字已不可能;珠算體現古人智慧，但想讓商家都用算盤來記賬算賬，不會有人買你的賬。
建議恢復使用繁體漢字的人，是想讓人走回頭路，是逆時代發展潮流的行為，是違反民意的，政府不會理睬你，老百姓更不會屌你，你們就一直在那裡幹吼乾嚎吧！
世代的落伍者，一群跳樑小醜。
得道高僧9
小編，你要內涵也好，你要“傳統”也好，那你就回轉到原始猿人時代去吧。你不用電腦手機了，就用繩結做記號，你不穿現代衣服了，去用樹皮遮體。你不坐車了，就千里步行，把你妻子也可讓男族共有……(因為你要繼承祖先的傳統麼！)文字是代表語言之意義的，那些繁體字，異體字，大多是古代的些儒文人，故弄玄虛，忽悠平民，他們造字，改劃，一字多意，一意多字，把文化控制在少數人手裡。簡化漢字，減少筆畫，節省時間，好寫，好記，有什麼不可以呢？現在有些“磚家”，庸不可堪，整天在歪想什麼復古啊，繼承傳統啊等等。人類和社會是進步的，所以不要固步自封，死守陳規，難道我們今天還要用祖先的弓箭長矛去抗衡人家的飛機航母？愚昧之極。
駝鈴聲聲Song413
繁體字是我們中華民族的骨髓和人類文明的精華。被幾個所為的‘’磚家‘’簡華了，這是一個民族的恥辱和悲劇。中華幾千的文明史漢字也是漢文化的一部份，它是凝聚我們中華民族聰明智慧和幾千的不斷變革逐步演變而來的，繁體字演變到現在，它是其它民族可望而不可及的。它是從古代漢民族獨特的一種文字形式的交流方式，古代漢民族從甲骨文到象形字演變逐步形成現在的繁體字，通過古代人和古代文明不斷創造，勞動和生產生活，通過不斷社會活動和社會實線，是科學和實際相結合通過幾千年的歷練一步一個腳印形成現在中華民族所獨有的人於人之間，不同民族之間，文化和文化之間，古代人和現代人之間，綿綿不絕傳遞著一個民族一代又一代的從古代到現代的信息。這是漢字的美妙和魅力之處，漢民族漢字的精華和我們中華民族的骨髓都做溶入到繁體字裡面，它不但是中華民族的活化石遺產，也是世界人民的遺產。我們這一代不但要維護它，而且要捍衛它的尊嚴，世代相傳，不光是我們這代責任和擔當，而要為下一代負責和擔當。因此恢復繁體字是我們這一代時不我待，也無法推脫的責任和擔當。
重返人間匆匆客
我贊成繁體字。不僅僅是傳統！更重要的是人心凝聚！
改革開放以來。國家造就了一批“先富起來”的社會人士！相當一部分不再用心回報祖國，沒有反哺推動國家進步，而是用財富千方百計壓榨人民，保護自己切身利益！甚而有之暗通反華勢力搞見不得光的破壞！
因此出現了一種情況就是：只要提出傳承中華文化，延續中華文明的提案時，這些人就跳腳出來發出“反對、批評”“叫囂”聲音。用所謂的西方大同拉攏民眾。我們應該堅決反對這些人，必要的時候清查這批人的背景！絕不讓他們的奸計得逞！
中國五千年文化，是靠中國人來繼承發揚，宣傳主旨必須是中國內容。使用繁體字不僅僅是一個字體符號。要讓中國的孩子在書寫中體會中國文字的內涵，要讓中國孩子看到中華漢字的美！
寂靜歡喜131552775
我贊成簡體字，決不能恢復繁體字！
為什麼推行簡體字？是人類文明進步的表現，將人們從繁體字中解放出來，用更多的時間去做更多需要的事。
有的人說，使用繁體字是傳承中華文化。難道中華文化僅僅就是施行繁體字？肯定不是！
中華文化博大精深，怎麼可能只是繁體字。
那些說要恢復繁體字的人，其實他本人也不會使用繁體字，更不想自己的子女接受繁體字，只不過是為了自己博眼球，想出出名而已。
人類從猿進化到人，逐步進化，都是為了順應生存，適應環境。
人不可能再去爬行，只能是站立行走。更不可能使用繁體字，只能是越來越簡單，越來越簡化。也不可能再去使用甲骨文，更不可能使用隸書等！
使用推行簡體字，是為了提高書寫速度，進而提高效率！這就如同我們為什麼不能繼續穿長衫、留長辮子一樣！
難道我們只有回到原始社會，回到春秋戰國、回到唐宋，才是正宗龍的傳人？才是中華文化？
習總書記強調四個自信的其中之一，就是文化自信，為什麼我們現在有的人對現在的文化偏偏不自信？
雲來如風
為什麼要恢復繁體字？我認為提出這些問題的人，純粹是別有用心。
歷史可以倒退嗎？難道說我們的教訓還不夠深刻嗎？
漢字是人們書寫交流的工具，我們現在使用的字體是解放初期，為了更多的勞動者掌握文化而從繁體字簡化而來，俗稱“二簡”（後來還有三簡），經過幾十年的實踐，人們已經掌握並習慣了，如果要改革文字，也是在原有的基礎上，進一步科學化、簡便化，而不是“一夜回到解放前”。
天馬行空的老兵
恢復一詞用詞不當，那應該是倒退。歷史文化都是發展的，到任何時代當社會進步時總是有些遺老遺少在聲嘶力竭的哀嚎。不過都文字改革七十年了還是有人在招魂，基本都不是真心想倒退到繁體字時代，估計就算倒退到那個時候他自己也不會寫多少個字。不由自主的還要寫簡化字。呼籲的人不是吃飽了沒事喊幾聲就是愛顯擺自己有文化的人，他們沒有啥底蘊，就拿幾個繁體字來說事吧？會寫幾個繁體字除了能換得幾個廣場上跳舞老太太的讚許，別的也就沒啥了。滿足下自己的虛榮。
愛上南山1
這小編在前面曾提出:《有專家呼籲恢復繁體字，你贊成嗎?》遭到人們反對和批駁，並不死心。又改頭換面提出:《有沒有可能在未來恢復繁體漢字，你怎麼看？》
告訴你:一,你應該去看看前面別人對你的批駁文字，當知道你的說法多麼荒唐可笑。前進的社會車輪，豈是螳臂可以擋住，也太不自量力了。二，永遠沒有可能恢復繁體字，只有可能進一步簡化漢體字。文化是為社會服務的，社會只能前進，歷史的車輪豈可倒退。你就死了這條心吧。你即使變換方法又來問，也不可能有人會支持你的。你一而再，再而三的提出這個問題，只能說明你的固執和無知。你應該有自知之明，不要自作聰明瞭。
