伯乐公
如果把这两部小说合起来看，确实可以合起来视为一个整体，因为它几乎是我国古代认定的一个神谱系列。
封神算是前传，西游可为后续。
但哪一个写得更符合中华文化？
我想当然是封神咯，毕竟我国的道教属于本土产品，其余都是外来物。
封神里就是秉承这么一个思路。
两位作者都是明代人，吴承恩较早于许仲琳，西游的成书也早于封神。
二人相差也就二三十岁吧，反正那个时期流行写什么题材的书，文人也一窝蜂的跟进。
许仲琳或许是看了吴承恩的西游受了启发写封神也不一定，总之抄袭也不对，故此另辟蹊径呗。
既然老吴都写了一个大概，他就来搞个前传也没什么不应该。
可万物都有源，源泉必须在中华，故此许仲琳就这么着手。
纯属揣测，雷同当巧合。
鸿哥iouyh福小铺
西游在迎合的同时也有构建，但属于顺意而为的，--这就是整合
比如将释迦和弥陀揉为一体，王母与玉皇合为一家，观音女体，
玉皇统领道神也有佛教天王，玉皇尊崇道祖而老君依旧奉之如臣，
如来尊玉帝法旨护驾，这完全符合民间一般老百姓的识见
封神意欲与水浒西游鼎足而三，但是明显笔力未够，
他所谓的玉虚体系及神佛源流，可供作为侈谈鬼神的一说，
但是要说体系构建，则差得远。
反倒是他描写的一些人物，直接影响了民间信仰。
影视大会堂
谢谢，
我认为西游记比较适合，因为这本书借神、妖，反映了世间常态，整个故事情节，发扬出来一种精神，只有经历苦难才能到达彼岸。
老于52080
我看都是中国古代的科幻小说……与其说文化……不如说变化……
即使今天的科技……依然在追求这样的变化与运动的能力……作者相当有远见
手机用户60669424220
《西游记》主体思想是贬道扬佛。而《封神演义》的主体思想是崇道贬儒。
《封神演义》反映出来的新旧斗争、改朝换代，更符合中华文化。
伯乐公
《封神演义》他对中国古代的神话归整做了一个体系。可以上溯根源。里面更多的是劝人向善，有因有果。
江离之草
封神演义吧。因为它虽有神话成分在，但毕竟是以中国传统文化源头商周历史为蓝本的，相比来说更接近传统文化。
水瓶儿
请别再提问答，搞对联去，手机里面说我答问题太频繁。
