上帝是公義的
公有制就是大家一起有，這個概念是：東西是大家的，不是哪一個人有，而是大家一起有！大家一起有的東西，要有一個家長管起來，大家都得聽家長的話，自己不能任性，不能分家過日子！有什麼意見可以提，但最後還是要聽家長的話，要不然家長會讓你知道誰是大小王的！
家越大，這個家長就越不好當，操心累神不說，還容易得罪人！當然也有好處，如果遇到大災大難這樣的事，家長振臂一呼，還是能全家總動員的，團結起來的！
私有制就是每個人有自己的，這個概念是：東西是每個人的，自己管好自己的！自己的東西是由自己管的，沒有家長替你操心！就算是找個人維護一下秩序，也是找一個管家而已，不稱職就投票換了他，絕不能讓他當家長！
自己的事自己管，的確會是五花八門，因為本來人與人都各不相同，所以很多時候自己過的很舒服，但遇到緊急事務的時候，很難很快地動員所有人，因為說服別人是最難的事情！
這年月在頭條發東西也很不容易，一不小心就會被頭條小編砍掉的！也只能這樣了！
凜冬之地
公有制好還是私有制好？這是當代中國人最為糾結的地方。
曾何幾時，一代人拋頭顱灑熱血就是為了消滅萬惡的私有制，建立天下人所有，無比美好的公有制，這是何等的蕩氣迴腸，義薄雲天！
然而現實實踐的結果卻是讓人唏噓不已，公有就是讓人人所有，結果是在技術層面無法操作，理論上人人都有，實際上都不負責任，誰也不關心不心疼，國營企業因此人浮於事，效率低下，裙帶關係，產品與市場脫節，產銷不對路，一些產品大量積壓，一些產品供不應求，產品幾十年一貫制沒有任何改進，當年中國人用量最大的自行車和縫紉機和一百多年前發明時長得一模一樣...
私有在價值觀上彷彿就有原罪，矮人一截，結果是沒有人願意從事私有和個體經營，拾漏補缺的工作沒人做，整個社會微觀層面沒有活力，死氣沉沉...
正因為改革開放前整個社會對公有，私有等觀念處於這種膚淺的認識，使國家和社會，發展上走了三十年的彎路，百姓生活“新三年，舊三年，縫縫補補又三年”，導致國困民窮，經濟短缺，人民啼飢號寒...
經過三十多年的改革開放我們才清楚，公有制或私有制是一個政治經濟學概念，不是一個價值判斷，無所謂高尚與罪惡。公有是誰有呢？公有制在實際操作層面導致所有者缺位，必須由國家指定一官員來管理，實際上變成國有制。如監管缺失，就淪為實際上的官有制，因此裙帶關係，任人唯親，效率低下就不可避免，若被腐敗官員所掌握，與價值判斷上的“私有”已無太大區別...
經濟生活中的私有制指的是公民根據市場需求個人投資，自擔風險，自主經營，自負盈虧，自我發展，它是改善民生之本，社會活力之源！在國家法律允許的範圍之內守法經營，勤勞致富，經營成功實現人生價值，為萬民楷模；經營失敗苦酒獨酌，甚至跳樓謝天下...此私有實為民營民有，只有敢作敢為，並無半分罪惡！
到此，我們把概念明晰一下，感覺就會別有洞天：公有制實際上就是國有制，官有官營；私有制就是民有制，民有民營，揭去面紗後看得更清楚！
正是民有民營的風起雲湧支撐了中國的大國崛起，如果只有所謂“公有制”，想想分崩離析的前蘇聯，再想想缺吃少穿的改革開放前！
土豆到底去哪裡挖
私有制(資本主義)是少數人發財;
公有制(共產主義)是大家發財。講解完畢。
這不是我說的，而是林彪在延安抗大做報告時的真實情景。當時抗大邀請老校長並著名將領林彪做報告，學員期望值很高。林彪上去就講了這兩句話結束，學員驚愕，當時不解。事後反覆推敲，才覺得林彪這個總結，“一句頂一萬句”。
我覺得也是這樣。
大河灣精靈
私有制財產等一切私有化，靠剝削他人個人發財，有的利用手中的權利侵吞國有和集體資產，中飽私囊達到個人發財，他們誠信缺失，道德淪喪，一切向錢看。私有制造就了極端的，精緻的利己主義。公有制一切財產歸屬國家和集體所有制，生產資料屬於全民所有，實行同工同酬，按勞分配，創造的財富全民共享，走共同富裕的道路。社會風清氣正，人民公而忘私，王傑，雷鋒式的英雄人物層出不窮，助人為樂，爭做好事，爭當無名英雄蔚然成風，為人民鞠躬盡瘁，死而後已的焦裕祿式的好乾部比比皆是。社會主義公有制培養出一代楷模，令人敬仰。
老隋72
公有制生產資料全民共有按勞分配是真正意義上的社會主義，私有制生產資料私人和國家所有是真正意義上的剝削勞動人民的資本主義。再之，在政治制度，文化知識，法治，道德倫理，藝術等等方面都是有本質區別的。私有制追求的目標是以國家強大貧富懸殊以剝削為正常以法治為基礎，公有制追求的目標是勞動人民富裕與國家強大共進沒有貧富懸殊和剝削以倫理道德為基礎。私有制是以資本家為主人一切以他們為中心的社會，公有制是以勞動人民為主人一切以勞動人民的利益為中心的社會。
智慧575
公有制和私有制的最大區別：公有制主張所創造社會財富讓絕大多數人佔有享受，社會主義國家的全體社會主義公民是這個國家的主人，用資本語言來闡述，即全體社會主義公民是這個社會主義國家的國家公民原始股東，而非僅僅是被國家和被持有資本的個人經濟組織僱傭的，靠出賣廉價勞動力的社會成員。全體社會主義國家的公民，是這個國家生產資料的共同佔有者，是主人而非僅僅是被僱傭者。以往的所有社會主義國家，都沒有真正理解和執行馬克思主義的社會主義生產資料公有制，導致都以國家的名義，佔有了社會主義國家所有公民及勞動者創造的社會財富，並沒有建立起社會主義性質的科學的財富分配製度，將財富科學地分配給每一個社會主義國家公民。導致出現貧困社會主義，集權社會主義以及少數人富裕受益而大多數人貧窮的社會主義，社會主義國家的制度優越性和先進文明性沒有體現，直到被廣大人民埋怨拋棄，蘇聯及東歐社會主義國家都是這樣失敗的，全球共產主義事業走向低迷。執行假冒偽劣的社會主義政策所導致的對立僵局：這個國家不是我的，這個國家的企業也不是我的，我僅僅是給這個國家和這個國家所有企業打工的，他們吹噓的社會主義與資本主義並沒有區別，甚至還不如福利待遇豐厚的資本主義國家。由於沒有深刻理解和執行真正的社會主義政策，沒有根本體現社會主義制度的優越性和先進性，導致社會主義國家的全體勞動者的勞動創造積極性被嚴重壓制，社會主義生產力的先進性無法充分發揮出來，無法與資本主義生產力展開較量和激烈競爭，導致社會主義國家的發展不可持續，社會主義國家在全球瀕臨絕跡。手裡掌握著先進的馬克思主義理論，卻鬥不過極端奸詐邪惡的資本主義，最後被火眼金星的廣大人民識破，最終很無奈地拋棄社會主義，重歸資本主義，繼續接受資本的調教。因為你們搞的是假冒偽劣的社會主義。社會主義是馬克思發明出來徹底打敗資本主義的先進主義，你如果無法體現社會主義的先進性和優越性，自然就不可持續。
什麼是資本主義？通俗地說，資本主義主張少數人佔有享受大多數人的社會財富。其核心是透過佔有資本來實現的。誰佔有資本誰就是這個社會發展的最大受益人，誰擅於將公權力與資本有機結合牟利，誰就是這個社會的最大受益人，一個是掌握權利的人，一個是掌握資本的人，他們總是找機會勾結在一起，也必然勾結在一起，共同受益。由於每一個人佔有的社會資源不平等，受教育程度不平等，世襲的財富不平等，在資本擁有不均衡的前提下，資本主義資本持有者始終壟斷且世襲佔有著大多數人的社會財富。資本主義的最大特徵是資本滲透到全社會各個領域：第一，公權力商業化。通過購買選舉來獲得公權力，然後用公權力來為幕後組織及集團聚斂財富。美國的軍事裝備製造財團，為了大發橫財，通過購買和操控總統在世界各地挑釁和發起戰爭，犧牲的是源源不斷奔向美國的移民，發財的是百年盤踞美國的軍事財團，他們嚴重依賴超級軍事預算以及源源不斷的售賣武器發財。第二，教育商業化。第三，醫療商業化。第四，養老商業化。第五，喪葬商業化。第五，軍事和科技商業化。第六，文化產業商業化。第七，交通和住房商業化。第八，親情友情愛情貨幣化商業化等等。在資本滲透的社會結構中，一切以貨幣價值來衡量。在資本主義制度下，你如果沒有擁有貨幣，你狗屁都不是，因為貨幣價值超越了生命的價值。自由主義天天喊自由，沒有貨幣，你什麼自由都將沒有，你唯一的自由就是選擇自由地死去。很多資本主義國家的公民，找不到工作，又不願意這樣死去，就選擇犯罪，靠剝奪別人的生命來生存下去。他們最近流行專搶中國人，因為能出去的中國人都比較富裕。
資本主義為什麼堅決反對社會主義？
全世界無產者聯合起來，是馬克思留給社會主義者打敗資本主義的高招，這裡所指的聯合，實質是指社會人與社會資本的聯合。社會主義要打敗資本主義，必須走資本聯合的道路，其根基是生產資料公有制。由於社會主義國家的資本聯合了起來，資本主義私人財團和單個的資本企業，根本無法與龐大的社會主義聯合資本展開競爭。在每一個大小資本家們看來，這是極大的不公平，任何一個資本主義國家的財團，都無力與社會主義的聯合資本展開競爭。所以，全世界的資本家族都在想盡一切辦法妖魔化社會主義，最終消滅社會主義。消滅社會主義的最低成本辦法，就是收買和威逼社會主義國家的決策者，改造和瓦解社會主義經濟結構，特別是社會主義制度下的大型國有企業，它是社會主義制度的根基，是社會主義國民經濟的主要支柱。資本主義消滅社會主義的手段及方法很多，一是通過壟斷科技競爭力。二是通過高效管理超越國企。三是收買和威逼國企高管出賣國企整體利益個人受益。四是以國家的名義，封鎖和封殺國企的產品，拒絕與國企貿易，妖魔化國企的一切。五是政治經濟文化等顛覆手段不行後，顏色革命等運行成本無法降低，最後透過挑起戰爭的手段來消滅社會主義。
孤獨的黃巖島
對公有制和私有制是什麼，如果用最簡短的明白的話說清楚，我認為是這樣的:
對“公有制”而言，”公”，就是“共”。所以，公和共常組合在一起，稱為“公共”。也就是說，國家的社會（經濟）財富，人民共同佔有，或者說讓絕大多數人佔有。實行這樣的制度，我們就稱其為公有制。
對“私有制”而言，“私”，就是“自”。所以，自和私常組合在一起，稱為“自私”。也就是說，國家的社會（經濟）財富，擁為己有。或者說讓少數人佔有。實行了這樣的制度，我們就稱其為私有制。
公有制和私有制，是兩種制度，兩條路線。路線是綱，綱舉目張。
我們是社會主義國家，就應該消滅私有制，實行公有制。這才是我們共產黨人真正要做的事情，這才是我們社會所應具有的真正的特色。
（回答於2019-5-1）
風火中人
公有制，追求的是社會財富效應；
私有制，追求的是個體財富效應。
公有制經濟，是以普世價值為導向；
私有制經濟，是以個體營利為目的。
國家的大型企業、醫院、、銀行、學校以及科研單位都必須是國有的，也就是公共、全民所有的，因為他們是要服務於社會，服務於國家戰略和利益，肩負著造福人民服務國家的重要核心價值觀。
民營企業，是以個人名義投資興建的企業，以營利為目的。經營範圍、經營項目只要是不違反國家法律法規的範圍，不損害、侵犯他人利益就行，就可以自由定價，以營利為目的，以單位創收，地方政府創稅為導向。
樂在不惑
公有制與私有制的定義大家都明白，但是，為什麼大家還質疑公有制與私有制區別呢？
問題出在沒有把這兩個制度核心說清楚。
舉個例子說明。
先說公有制
有一個大家族，家族有一個規矩，就是所有孩子都必須住在家裡，不管家庭成員去哪裡工作，所得收入都必須上交家族，統一管理，統一分配。不允許家庭成員擁有個人財產。
公有制有這樣特點，
第一，社會成員不能有私有財產。
第二 ，勞動所得平均分配，不管你在勞動中，付出多，或少，你所得到收入與大家都一樣。
第三，原則上取消國家稅收，目前，中國經濟處在初級公有制階段，所以，還借用市場運營法則，引進稅收機制。
再說私有制
還是這個家族，但是，家族規矩不一樣。只要成年的孩子，都必須獨立，不允許住在家裡，每一個家庭成員自己勞動，自己獲益，除了必要交個家族撫養老人或殘疾人賬戶以外，所有收入歸自己支配，家族無權干涉。家族鼓勵家庭成員自己購置財產，承認家庭成員擁有私有財產權利。
私有制也有三點特點
第一，承認社會成員擁有私有財產，是神聖不可侵犯的權利。
第二，勞動所得按勞分配，多勞多得，少勞少得，不勞不得。
第三，繳納稅收是社會成員應盡義務。
加州陽光耀楠
所謂“公有制”和“私有制”，應該是針對社會經濟制度而言的。這個問題不是三言兩語就能整明白的。而且，也不是我們老百姓都能搞清楚的。
以我們上大學時對公有制經濟的理解，公有制即生產資料歸全民所有，實行各盡所能、按勞分配原則，多勞多得；而私有制是資本主義國家的經濟制度，生產資料歸個人所有，存在著剝削階級。時代在發展，制度在進步，不知道現在人們對公有制和私有制是怎麼理解的，還望各位不吝賜教。
