淡淡禪風
A股經過前期上漲後，市場降溫，調整整理蓄勢，後期上漲的可能性仍然較大。
我想，不僅僅李大霄如此看市場，更多的投資者也這麼看市場的。
A股當前的支撐主要來自上證50。當A股三大股指趨勢在首先走壞的情況下，上證50的形態依然處於一個上升通道之中。其均線系統形成的良好的支撐作用，有望使上證50短期再次地發力，也可能會帶動大盤的上漲。但是，市場在沒有更多的實質性利好的支持的前提下，上證50也會獨木難支，所以，A股的當前的走勢只能當做一個大級別的調整來對待了。
雖然，李大霄持有好股票無須恐慌，本身也是沒有什麼錯誤的。因為，它只是一個籠統的市場看多的想法，距離真正的交易和形成交易的信號還存在著較大距離。
不論多好的股票，不計成本的持有，顯然是錯誤的。
當股票開始了下跌，並且逐漸侵蝕你的利潤，利潤在兌現前都是一個數字的概念，所以很多人可以忍耐了利潤的回吐。但是當股票價格的下跌開始侵蝕成本的時候，就會增加了持股的難度了。
因為股市的走勢是難於預料的。
現在看似是一個調整，並且僅僅是一個預期，但是在後期卻出現了行情的演化，調整變成了下跌可能性仍然存在，因為市場當前缺乏一個可以絕對排除下跌可能的支撐面。如果調整演變為下跌了，這樣的持倉，你說會不會變得非常的被動呢？
股指期貨鬆綁後，特別是平今倉費率的降低，對大資金參與股指期貨就是一個巨大的利好。這也能夠調動參與股指期貨積極性。這樣一來，大資金身在曹營心在漢朝，對股市的資金的分流就會可見一斑了。哪裡都有錢賺的大資金何必為了小散們抬轎呢？
所以，當前的行情更加趨向於震盪市的可能性越來越大了。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
李大霄這句話並沒有毛病，觀點有理，但是真正在股市實踐操作中是很難做到的。類似李大霄的名句“做好人，持好股，得好報”，話是有理，但真正又有幾個股民投資者能持有到好股，什麼樣的股才叫好股呢？
李大霄第一個觀點，市場降溫是為了走更遠，這個觀點從A股中長期看是非常有理，畢竟A股已經從結束了長達三年半的熊市，A股已經進入了牛市初期。近期A股出現調整，第一是風險釋放;第二是技術面本身具有調整需求;第三釋放空頭力量，儲蓄多頭力量。目的就是為了A股後期的牛市做鋪墊;所以從中長期看李大霄的觀點確實有道理。
但大家也注意一點，既然大盤處於調整，就應該回避調整行情，謹防調整帶來的損失;調整中保命要緊，別在調整中滿倉深套，等大盤調整後機會來了，自己倉位沒了，這是最痛苦的。所以不要以為李大霄所說的市場降溫是為了後期走更遠，千萬別在市場降溫中倒下了。
李大霄第二個觀點，持股好股票無需恐慌;這句話說的簡單，請問李大霄什麼是好股票嗎？像貴州茅臺這種就是好股票，但是茅臺已經成為大部分散戶買不起喝不起的底部了，再好的股票也只能眼睜睜的看著錯過。
至於其他股票業績好的，或者是高成長的，這些股就一定會漲嗎？答案是否定的，大盤調整時候照樣殺跌，類似中興通訊，格力電器兩隻好股票，也避免不了調整行情帶來的殺跌。
李大霄觀點的好股票都是價值投資股，那些優質藍籌股，業績非常好的股票;但是我們作為散戶眼中的好股票就是隻要股價能漲起來，能為自己帶來收益的才是真正的好股票。
綜合李大霄的兩個觀點，根據這兩個觀點就是提醒投資者們市場降溫不用擔心，只要持有好股票就沒問題，市場調整是為了後期走更高更遠。所以對於李大霄這個觀點還是值得去參考的。
老金財經
其實李大霄最近說的話都在理，但是為什麼總覺得，話從他的嘴巴里出現了，就感覺味道不一樣了呢？也許就是因為在熊市下跌的時候，李大霄一次又一次的預測，造成了一次又一次的“打臉”，所以導致了不得人心了吧！
這也難怪許多人都喜歡懟李大霄，甚至把他看成是財經圈裡的娛樂人士，網紅，而不是一個真正意義上的財經分析員！！
市場需要降溫那是對的，無論從邏輯上說一個行情也不會只漲不跌的！A股歷來大級別的牛市行情來到之前，都是會經歷一波震盪，洗盤，割韭菜的環節，那麼如今也是如此。就算進入了真正的大牛市，也不會只漲不跌的！
更何況現在的A股更不是真正的牛市階段，而是一個熊轉牛的週期！再加上指數從2440點拉昇到了3288點，明顯進入了一個2015-2018年的集中套牢區域，這裡也是前期熊市大部分散戶的成本區域，自然主力是想要在這個區域裡利用來回震盪，甚至回調的方式進行洗盤的！
而從風險上來看，現在A股最大的麻煩就是在於槓桿和配資，不僅場內的融資開始不斷出現，場外的配資機構也開始陸續出現，這對於經歷過2014-2015年配資牛，槓桿牛的投資者來說，知道意味著什麼！
配資和槓桿的瘋狂加入只會讓行情走的更快，更短，甚至當行情結束後，必定會出現嚴重的金融風險和流動性危機，非常不利於市場的穩定、健康。所以在2015年經歷了股災和重傷之後，管理層是絕對不會允許配資再度猖狂出現的，那麼大跌的回調也是一種清理配資的跡象！
但是買好的股票和績優股並不是無條件的去買,熊市的時候,績優股照樣下跌.因此,投資者應該順勢而為,低價時買進好股票長抱不放,而不是高價時大肆採購！
就好比茅臺，格力等大白馬股，上證50個股，雖然個股質地非常棒，但是股價已經處於一個歷史性的高位，甚至這幾年上漲的幅度非常劇烈，那麼對於這些好的股票其實不應該持有，反而應該遠離！
而對於那些跌了4年左右，跌幅達到70%左右的中小創績優股來說，則是一個相對有佈局價值的個股。因為機會是跌出來的，風險是漲出來的。好的股票確保的是安全性，題材性，業績性，只有超跌和大跌才是打開未來上漲空間的鑰匙，才是盈利的關鍵！
所以買股票不要只關注公司的好壞，業績的好壞，一定要在熊市的底部區域裡，佈局那些跌至歷史熊市底部區域股價的個股！簡單的說就是超跌的績優股，而不是漲高了的績優股！因為，暴跌是大賺的開始,大漲是大賠的開始！
琅琊榜首張大仙
好股票是標準是什麼？抗跌，業績好？但是這些股票中也有很多都不漲的，如果說僅僅是茅臺和格力包括平安算好股票，那市場其它的3000多隻股票有存在的意義嗎？李大霄其實說好股票無需恐慌是沒錯，但是誰都知道應該買好股票，不過怎麼做才是應該講明的，別一味的就談買好股，做好人，得好報這句話，聽上去好像不買格力和茅臺的股民都不是好股民似的，這種標榜就不應該了。
而猜了很多年底了，在2440點終於猜對一次，當大家都開始喜極而泣A股將轉熊為牛時，上漲反而成了新一輪的下跌，雖然中長期的漲勢沒有變化，但是短期這麼跌，很多股民都會割肉和恐慌，這就變成了除非不炒股的人或者拿著閒錢來做長線投資，才動不動談不恐慌，否則股市眼下的行情，有時候也不是政策能止跌的，基本面雖然沒有變化，但是信心很重要，信心如果崩塌了，要漲也難。
不過李大霄現在是懂得把握分寸了，就偶爾發發圖片讓股民猜，有的猜漲有的猜跌，總有人對錯，這樣也就不說他的是非，但是從另一方面思考，一個股評師是影響不了市場方向的，他最多是為了名氣在鼓舞大眾，出發點有對有錯，只要股民不受干擾就可以，在A股市場裡本身就是時常有風險，懂得控制風險和控制倉位才是需要做的事情，大霄的觀點聽聽即可。
金美圓的財經筆記
降溫是為了走的更遠？降溫是降了，能走的更遠嗎？目前的格局，歷史上最類似的就是18年初，即藍籌在持續上漲和持續高位，而指數如果3000點失守，則是否再度重回熊市或者股權質押的危機？要知道，我們歷史上，不是暴漲就是暴跌！
買入藍籌和優質的公司，我從來都支持，這沒有任何問題，但是問題在於藍籌在高位，叫大家買入是否理智？是否會面臨18年初藍籌的暴跌風險？
眾所周知的原因，因為機制問題眾多，比如不能做空個股，比如漲跌停，又比如財報造假和欺詐，這些因素長期存在，因而我國股市歷史上長期不存在牛市或者慢牛，只有熊市和股災。也就是所謂的牛短熊長，不從機制上去改變，又怎能希望結果會被改變呢？
所以回到問題的開頭，持有好股，如果是業績長期穩健增長的藍籌，建議評估一下其未來增速和估值之間是否匹配。歷史上18年之所以藍籌泡沫後暴跌，並不是藍籌不好，而是因為藍籌數量太少，增量資金或者資金不斷認清垃圾股和股市的本質不斷加入藍籌投資或者投機，導致了藍籌股交易擁擠，過於的一致性導致了最後的暴跌，而這次是否如此我不敢下結論，只能理性地提醒市場注意18年初的藍籌風險。
龍哥fei0598
市場降溫是為了走的更遠，走的更健康，這是毋庸置疑的。我們國家會迎來10年超速發展時期。股市也會同樣有一次超級牛市。
2019年，過完年這兩三個月，上證指數從2440點最高漲到3288點，可以說漲的有點六親不認，太任性了，多頭持續做多，空頭在猶豫中後悔沒有在這麼好的行情中上車。這樣的漲幅在歷史上也是少見的，股票市場不可能只漲不跌，最近的調整也是正常情況，市場情緒由極度悲觀專項樂觀，估值過低，這次只是一種估值的修復，要想推動股市繼續上漲，還需要新的動力。後面股市能不能上漲，要漲多少，要看未來的經濟有多大的想象空間了。
好的股票確實無需恐慌，隨著國外資金的流入，長遠來看，好公司，好股票都是價值投資者的首選，未來的表現不會差。但是需要時間。
對於李大霄老師，不做評論，每個人都有自己的觀點，無關對錯。要知道，沒有人可以預測股票未來的走勢，所有的預測都是信口胡說，錢是自己的，怎麼投資，投哪裡，都要對自己負責。
石柒癲
呵呵，大霄的話還能信？那不跟著被耍嗎？！
說實在話，大霄滿懷著對中國股市的熱忱，可謂一往情深，一味唱多。只是聽他的話需要有韌性，有毅力，有恆心，他還沒說要上n點呢，過了n年後，回頭再看，還真得是那麼一回事！
這個底那個底說得不少吧，如今不都應驗了嗎？不是走出鍋底了嗎？大霄頗懂哲理，他講了目標，但沒說時限，因此有些話說了也白說，等於沒說。
單從受全球金融風波影響肇始的2008年算起，A股也已經走了10年了，如今還在3000多點折騰，這個點位就算髮燒了嗎，需要降溫了嗎，還降回3000點以下才算正常？A股至此，耗掉了多少股民的熱情，耗掉了多少股民的真金白銀？
2008年以來，美股由最高點14279點跌至7800多點；同期2007年A股攀上6124點頂峰，接著也往下跌。到目前為此，美股上漲至26511點，還在不斷創新高。可A股還在3000點至3300點徘徊，這已經過熱了？股民除了查覺到股市的寒意，哪裡還有溫暖可言呵。
這就有點搞不明白了，難道A股非得折騰到股民精疲力盡才算正常，才會有所起色。那到哪是頭呢，大霄只說要頂住，頂住，降溫是為了走得更好。至於好股票要拿穩要拿住，廢話，在大跌狂跌的行情下誰還抗得住？韭菜就是這樣長成的！
郭雄333
股市從國外引進了好多年，確實要好好學習一下國外的一套管理經驗，為何不能長期走牛？為什麼有橋不走卻要摸著石頭過河，這是利益集團的藉口，中國股市可以用一句話來概括，一片亂像。上市公司不去好好精心經營企業，而是挖空心思想著套現，鑽制度的空置，最後留下一個空殼公司，對國家，對人民，對股民都不利，何談振興中華，主要還是制度設計有缺陷，普通百姓都看出來了問題，為什麼設計者遲遲不改?股市的問題值得′深思，看看那些掏空上市公司的老闆，大部移民國外，拿著國人的血汗錢，
舉著拳頭對外國統治者宣誓要忠於它(他)後加入外國國籍，z國股市就是一笑話。
小海潤澤
頭條為何和李大霄過不去，炒股不能靠大霄，信心也不能靠大霄，大霄只告訴你指數，你又買的不是股指期貨，大霄告訴你不慌，你也管不住腿抖。
說實話大霄還是不錯的股評師，不管對錯，首先是方向明確，敢說漲或者跌。這點很多人做不到，很多股評師，說了很多話，你看不出個所以然來。
經常跟你說牛市抓住業績成長股，熊市要你抓住低估值潛力股，那麼哪些股是哪些股？其實他自己都不知道，隔天在上漲的股票裡選一兩隻，然後說，你看我說的對不。
除了模稜兩可外，股評師最大的毛病就是在時間軸上可以隨意切換座標，時間彷彿是自家開的。
李大霄從2018年就開始堅定看多，看了一年，跌了一年，期間罵他的人不少，但是2019年股票總算漲了不少，那麼你認為李大霄是對還是錯？短期是錯，終究也有對過，所以把時間軸拉長來看，就是對和錯的反覆，人人都可以做到。
5月1前的調整是不是為了有的更遠？答案肯定是，下跌的反面就是上漲，如果沒有2018年的下跌，就沒有2019年的上漲，沒有2019年的上漲就沒有現在的調整，這是常識，沒有什麼好故弄玄虛的。
股市就是漲漲跌跌，對於股民最關鍵的是能否守住利潤，各位都是這臺戲的表演者，而不是看戲的，唱的叫好又叫座忽然好，但是最關鍵的是戲班子會給你多少錢。
徐徐成翔
股指期貨的放開導致了大盤連續暴跌在這個節點未站上4000/5000點就放開了做空容易的股指期貨很明顯是偏向的保護了擁有大資金的機構與基金財團利益讓他們降低了資本風險在股市與期貨兩大資本市場之間左翹右敲的導演雙簧獲取零風險的利益最大化，極大的損害了廣大散戶投資者的利益，中國股市不同於國外，中國股市絕大部分投資者都是散戶，我們不能照搬國外的模式不加以實際國情的思考分析與完善就任意參和進來。資本大鱷採用股指期貨這種不平等的交易模式任意收割小散們是完完全全的綁架了大盤的走勢任由他們驅使者大盤的方向，當下連活躍在題材板塊的各路柚子大佬們也因跟風小散人氣分歧愈加凸顯都不敢輕舉妄動了市場沒有了活躍資金的牽引導致整個市場急劇蕭條恐慌情緒蔓延開來所以大盤連續的下跌超出了所有人的預期。股市上漲是人氣的聚集才會出現和合共抬資本的湧入，即使漲幅到一定程度下跌也是正常的調整週期不會像現在這樣的恐慌蔓延個股大面積的跌停所有的題材個股紛紛跌停。希望有關部門重視希望能夠修改完善後再考慮推出股指期貨否則今年的慢牛格局極大可能會適得其反...科創板的即將推出也會遭遇尷尬的清冷局面…人氣決定了市場！市場主導著人氣！........
