4月30日下午，拱曉冬、宋有星、嶽超、蔣冬、黃磊涉套路貸惡勢力犯罪（詐騙）一案在蕭縣人民法院第一審判法庭進行了公開宣判。
自檢察機關提起公訴以來，蕭縣法院對此案高度重視，立即成立專門合議庭並多次召開庭審保障會議，從4月28日開庭審理到宣判僅用了兩天時間，充分體現了對涉黑涉惡案件辦理從嚴從快的精神。
經查明，在2017年11月,被告人宋有星、嶽超與他人合夥成立合肥博暢金融工作室做網絡貸款，其中宋有星、嶽超各佔股25%。拱曉冬知道後於2017年12月初帶李昌明參加入股，股份變更為宋有星佔股20%、嶽超、拱曉冬、李昌明各佔股15%，入股後，宋有星負責日常工作，嶽超負責財務、放款、收款、提醒收款，拱曉冬負責催款、線下借款。工作室成立之初，宋有星邀約被告人蔣冬並由蔣冬介紹其朋友即被告人黃磊到該工作室工作，兩人負責聯繫借款人及做審核工作。該工作室在微信及支付寶上向在校大學生放款，並將每週百分之三十左右的費用先行從放款中扣除，要求借款人簽訂高額借款合同，收取高額中介費、服務費、逾期費、高額利息等費用，在借款人無法償還欠款時，會要求借款人以每週百分之三十左右的金額將借款續期，或向借款人推薦其他放款人，要求借款人向其他放款人借款來還款，導致借款人債務不斷增高；或威脅借款人對其進行電話、短信轟炸，使借款人產生畏懼心理，不得不償還高額借款及手續費、續期費、逾期費等。2017年12月14日，宋有星與嶽超在滁州市註冊了滁州市博暢信息服務有限公司。該工作室組織分工明確，已構成惡勢力犯罪集團，宋有星對該工作室的成立、發展起組織、策劃、領導作用，系首要分子，拱曉冬、嶽超系積極參加起主要作用的主犯，蔣冬、黃磊為一般成員。2017年9月至2018年4月，該工作室多次作案共計騙取他人錢財19110元，另有25750元未得逞，拱曉冬涉案金額為騙取錢財9410元、未得逞22450元。
在此案中，一起因套路貸致受害人自殺的事件曾引起了大眾廣泛關注。2018年3月9日，受害人武某從博暢金融工作室借款，簽訂4500元借條，扣除利息、中介費後實收被告人嶽超支付寶轉賬3000元。當天被告人宋有星開車帶被告人拱曉冬到合肥市肥西縣與武某見面，在宋有星車內，武某又簽訂三萬元借條，拱曉冬將三萬元交給武某並要求武某手持該借條、現金拍照，之後拱曉冬安排被告人嶽超將武某4500元借條銷掉，實際交給武某現金是5500元。2018 年3月10日至2018年3月16日，武某每日償還拱曉冬450元，共計3150 元。2018年3月16日，武某因高額債務無法償還在蕭縣聖泉鄉鳳山老狼窩自殺身亡。被告人拱曉冬聯繫不上武某，要求武某家人聯繫武某還款，並將武某手持三萬元借條照片發送給受害人父親手機。
法院認為，被告人宋有星、拱曉冬、嶽超、黃磊、蔣冬五人以非法佔有為目的，騙取他人錢財，數額較大，其行為均觸犯刑律，構成詐騙罪。其中，宋有星、嶽超、黃磊、蔣冬詐騙數額計19110元；被告人拱曉冬詐騙數額計9410元。公訴機關指控五被告人的行為構成詐騙罪；在該惡勢力犯罪集團中，被告人宋有星起組織、策劃、指揮作用，系首要犯罪分子，嶽超、蔣冬、黃磊系首要犯罪分子之外的主犯，事實清楚，證據確實充分，予以支持。在共同犯罪中，被告人宋有星系首要分子，按照犯罪集團所犯的全部罪行處罰；被告人拱曉冬、嶽超、黃磊、蔣冬系主犯，按照其所參與或者指揮的全部犯罪處罰。被告人宋有星、蔣冬、黃磊具有悔罪表現，可予以從輕處罰。但被告人宋有星、嶽超、黃磊、蔣冬詐騙未遂計25750元、被告人拱曉冬詐騙未遂計22450元；五被告人以在校學生為主要詐騙對象，且與武某因高額借貸致自殺存在一定的關聯性，予以從重處罰。根據各被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，遂對五被告人作出判決：
被告人宋有星犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十個月，並處罰金人民幣六萬元。被告人嶽超犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十個月，並處罰金人民幣六萬元。被告人拱曉冬犯詐騙罪，判處有期徒刑二年八個月，並處罰金人民幣六萬元。被告人蔣冬犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣三萬元。被告人黃磊犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣三萬元。被告人嶽超支付寶內12321.9元、微信上2863.29元及被告人宋有星家人主動退繳的3924.81元予以追繳，退還各被害人經濟損失；對拱曉冬所有的黑色iPhoneX手機、玫瑰金色OPPOA79t、宋有星金色iPhone6Plus手機、玫瑰金色vivoX9手機、嶽超金色iPhone6Plus手機、黑色vivoY66手機、黃磊黑色iPhone7手機、黑色SMARTISANOD103手機、蔣冬iPhone6SPlus手機均予以沒收。
宿州檢察新媒體出品
審 核 | 黃春雷
來 源 | 蕭縣法院
編 輯 | 趙玉紅 任 晨
閱讀更多 宿州市人民檢察院 的文章
