自封為西楚霸王的項羽，在被韓信逼的虞姬自刎，四面楚歌之際，最愛說的一句是“天亡我也，非戰之過”。
在很多人看來，這是項羽自辨的一句話，只是將自己的失敗歸結到老天爺不肯幫助他。如果，用哲學的方式來批判他，那就是典型的唯心主義思想。而且，項羽這句話還掩蓋很多事實。比如，項羽最初可謂是兵精糧足。初入咸陽之時，項羽擁有40萬大軍，劉邦不過10萬烏合之眾；項羽首先鍾離昧、英布等一干大將，能力遠勝於吹鼓手周勃、屠狗者樊噲之流；同時項羽還有范增、陳平等眾多謀士為其出謀劃策，劉邦手下除了蕭何等小吏出身的官員外，所能仰仗者是韓國的宰相張良。所以，項羽在各個方面都居於絕對優勢，但是為何僅僅4年就被逼得烏江自刎呢？
所以，在筆者看來，所謂的“天亡項羽”或許有幾分道理。因為，項羽的確是“逆天而行”。公元前209年，由於秦代過度役使民力，終於爆發了陳勝、領導的“秦末農民大起義”。很快，各地農民和六國貴族紛紛響應，建立了一個個新的割據政權。但是，此時整個中國的歷史潮流是向大一統發展！結果，項羽在滅掉了秦國之後，不順應歷史趨勢，建立中央集權王朝，反而將中原地區分為了18個諸侯國，而自己則成為所謂的“西楚霸王”。結果，項羽逆歷史潮流而動的行為，很快就受到了報復。自認為是齊國正統的田榮、田橫兄弟就把項羽分封的齊王、膠東王和濟北王全部殺了，自立為齊王開始武裝反抗項羽。於是，剛剛結束了秦朝統治的中原大地，再次陷入了混戰之中。
當然，項羽除了逆歷史潮流不尊“天時”之外，在分封的過程中還是失去了“地利”！彼時，中原大地最為有效的統治區域，當屬關中地區。這裡不僅沃野800裡，而且與成都平原距離很近，擁有豐富的物產。而且，擁有函谷關天塹，可以有效的掌控整個中原地區。結果，項羽因為貪念所謂的“衣錦還鄉”就將這處易守難攻，又物產豐富的關中平原分封給了章邯、司馬欣、董翳，將成都平原的統治權給了個劉邦。結果，章邯、司馬欣、董翳三人根本無力控制三秦。於是，當韓信“暗度陳倉”之後，很快就攻克三秦大地。於是，三秦和成都平原，成為劉邦軍糧物資和兵員源源不斷的供給地。而那個衣錦還鄉與彭城的項羽，處於四戰之地，不僅沒有充足的物資保障，更是在四戰之地疲於奔命。
失去天時和地利，固然對於項羽極為不利，如果擁有“人和”那麼項羽或許還有反敗為勝的機會。可惜，“人和”居然是項羽最為缺少的。項羽沒有人和，首先就是與各個諸侯國之間的關係微妙。項羽分封，不論諸侯國的實力，也不看在反秦戰爭中的功績，而是看誰和他一起入的咸陽。於是，很多沒有立功，而有沒有軍事實力的人被封為諸侯，結果就是各地的實力派立即進行反抗。比如強國的田榮、田橫，趙國的陳餘，還有彭越等。失去了諸侯的支持，也就是失去了六國勳貴的支持，如果廣大百姓支持或許也還有機會。可惜，項羽除了對楚地的百姓有幾番善意之外，對於其他的地方的民眾幾乎就只有一個“殺”字。比如，屠殺40萬秦軍俘虜，惹怒了關中父老；在齊國的肆無忌憚又讓齊國百姓群起而攻之，陷入了人民戰爭的泥潭。
由此可見，項羽之所以失敗，確實因為是“天亡項羽”。但是，造成“天譴”的原因，其實是項羽自己造成的。
閱讀更多 北晨史苑 的文章
