“倡導生態、綠色、可持續性，創造宜居、溫馨的居住環境。通過精心設計，力求以達到高質量、高水準的建築品質，為客戶提供最優性價比的產品。”柳州市勝利路某樓盤，曾讓市民喬女士十分憧憬。
近日，就在她準備佈置新居時，卻遇到了一個尷尬的問題，她家的門和鄰居的門會“打架”，稍不留神，就會讓人受傷。
業主：房門令人提心吊膽
喬女士是小區9棟的業主，這棟3月1日起交房的住宅樓共15層，一梯四戶共兩單元，每個單元的1號和4號房相鄰，2號房和3號房相鄰，相鄰兩家的門口呈90°夾角緊挨著。其中1號和4號房，一戶的門是內開，另一戶是外開，兩家同時開門時，相互間並不受影響。
內戶業主喬女士站門前，如果外戶這時開門，她後背可能會冷不丁吃“一門板”。
而2號門和3號房則是另一番情形，由於兩戶的房門都設計為外開，如果兩家同時開門，兩扇門便會撞在一起。如果當時正好有人站在門前（例如剛回到家正掏鑰匙開門），一不小心就會被門撞上。對於3號房而言，這一隱患尤為嚴重。而2號房受到的影響則比較小。
兩門同時開會打架。
外戶門大開時，會擋住內戶門約20釐米，影響內戶門開啟。喬女士說，我家上有老下有小，大人上班、孩子上學，基本上都是同一時段出門，長期每天進進出出，同時開門的幾率並不小，“萬一被鄰居撞傷，鄰里和睦從何談起？”
此外，如果發生火災、爆燃等突發事故，突然開門逃生也容易傷人。一套房子價值不菲，說不定是住一輩子。“每次開門都要提心吊膽，換誰都糟心。”
房開：施工方將門裝反
據瞭解，9棟兩個單元共60戶2號和3號房存在這個問題，著急的3號房業主多次集體找房開商和物業反映問題，要求參照1號、4號房整改。
多次反映並開協調會後，4月17日，房開商向9棟業主發佈了一個通知，內容為：因為施工單位疏忽，在安裝一單元、二單元的3號房入戶門的時候，將開啟方向裝反，造成業主生活不便和鄰里不和，為此給出處理方案。
方案大致為：3號房按設計圖施工改為內開，將原品牌型號的門更換成更高檔次的另一款，並呼籲業主們儘快同意整改。
房開商就此事發布的通知書，給出了初步解決方案。
“這很難協商。”一名業主黃女士說，她找過她的鄰居業主，對方的態度是“不同意”，如果出現安全事故，“我打到你，我賠你；你打到我，你賠我”。這樣的答覆，令黃女士非常無奈，“跟鄰居還沒見過面，就已經黑臉了。”
截至記者採訪時，僅有三四戶2號房業主同意改內開。
對此，記者和多名業主一起前往售樓部，據售樓部工作人員介紹，目前房門這一售後問題，房開已經交給物業處理。
記者和4名業主來到小區的物業公司，一名前臺員工介紹，目前物業每天都會通過電話、上門入戶的方式，和相關業主進行溝通，講明安全隱患和利害關係，儘量爭取對方的理解和配合。如果對方提出其他要求，他們則告知房開作進一步處理。
律師：可走法律程序維權
對此，業主們查閱了相關國家標準，發現國家住建部、國家質量監督檢驗檢疫總局聯合發佈的住宅設計規範，其中第5.8.5條有規定，向外開啟戶門不應妨礙公共交通及相鄰戶門開啟。
也有業主在網上查到外地的相關案例。據外地媒體報道，南京市“鐘山晶典”小區相鄰的兩戶房門會“打架”，17戶業主集體狀告開發商。當地法院判決開發商應該按照改造入戶門的費用（約3000元），以及將入戶門改為內開後，佔用業主約2平方米套內面積對業主進行適當補償，賠償業主共計約1.56萬元。
對此，記者諮詢了廣西至和律師事務所律師李發翔。據介紹，如果業主協商不下，可向法院起訴房開商，並將2號房業主列為“第三人”，要求其配合房開商將房門整改至符合安全條件的程度。
閱讀更多 南國早報 的文章
