李大霄說,市場降溫是為了走得更遠,持有好股票無需恐慌,對此你怎麼看?

淡淡禪風


李大霄這句話並沒有毛病,觀點有理,但是真正在股市實踐操作中是很難做到的。類似李大霄的名句“做好人,持好股,得好報”,話是有理,但真正又有幾個股民投資者能持有到好股,什麼樣的股才叫好股呢?

李大霄第一個觀點,市場降溫是為了走更遠,這個觀點從A股中長期看是非常有理,畢竟A股已經從結束了長達三年半的熊市,A股已經進入了牛市初期。近期A股出現調整,第一是風險釋放;第二是技術面本身具有調整需求;第三釋放空頭力量,儲蓄多頭力量。目的就是為了A股後期的牛市做鋪墊;所以從中長期看李大霄的觀點確實有道理。

但大家也注意一點,既然大盤處於調整,就應該回避調整行情,謹防調整帶來的損失;調整中保命要緊,別在調整中滿倉深套,等大盤調整後機會來了,自己倉位沒了,這是最痛苦的。所以不要以為李大霄所說的市場降溫是為了後期走更遠,千萬別在市場降溫中倒下了。


李大霄第二個觀點,持股好股票無需恐慌;這句話說的簡單,請問李大霄什麼是好股票嗎?像貴州茅臺這種就是好股票,但是茅臺已經成為大部分散戶買不起喝不起的底部了,再好的股票也只能眼睜睜的看著錯過。

至於其他股票業績好的,或者是高成長的,這些股就一定會漲嗎?答案是否定的,大盤調整時候照樣殺跌,類似中興通訊,格力電器兩隻好股票,也避免不了調整行情帶來的殺跌。

李大霄觀點的好股票都是價值投資股,那些優質藍籌股,業績非常好的股票;但是我們作為散戶眼中的好股票就是隻要股價能漲起來,能為自己帶來收益的才是真正的好股票。

綜合李大霄的兩個觀點,根據這兩個觀點就是提醒投資者們市場降溫不用擔心,只要持有好股票就沒問題,市場調整是為了後期走更高更遠。所以對於李大霄這個觀點還是值得去參考的。


老金財經


A股經過前期上漲後,市場降溫,調整整理蓄勢,後期上漲的可能性仍然較大。

我想,不僅僅李大霄如此看市場,更多的投資者也這麼看市場的。

A股當前的支撐主要來自上證50。當A股三大股指趨勢在首先走壞的情況下,上證50的形態依然處於一個上升通道之中。其均線系統形成的良好的支撐作用,有望使上證50短期再次地發力,也可能會帶動大盤的上漲。但是,市場在沒有更多的實質性利好的支持的前提下,上證50也會獨木難支,所以,A股的當前的走勢只能當做一個大級別的調整來對待了。

雖然,李大霄持有好股票無須恐慌,本身也是沒有什麼錯誤的。因為,它只是一個籠統的市場看多的想法,距離真正的交易和形成交易的信號還存在著較大距離。

不論多好的股票,不計成本的持有,顯然是錯誤的。

當股票開始了下跌,並且逐漸侵蝕你的利潤,利潤在兌現前都是一個數字的概念,所以很多人可以忍耐了利潤的回吐。但是當股票價格的下跌開始侵蝕成本的時候,就會增加了持股的難度了。

因為股市的走勢是難於預料的。

現在看似是一個調整,並且僅僅是一個預期,但是在後期卻出現了行情的演化,調整變成了下跌可能性仍然存在,因為市場當前缺乏一個可以絕對排除下跌可能的支撐面。如果調整演變為下跌了,這樣的持倉,你說會不會變得非常的被動呢?

股指期貨鬆綁後,特別是平今倉費率的降低,對大資金參與股指期貨就是一個巨大的利好。這也能夠調動參與股指期貨積極性。這樣一來,大資金身在曹營心在漢朝,對股市的資金的分流就會可見一斑了。哪裡都有錢賺的大資金何必為了小散們抬轎呢?

所以,當前的行情更加趨向於震盪市的可能性越來越大了。


以上所述,純屬個人觀點,歡迎在評論裡發表不同見解,我們一起探討~


行走吧木頭


呵呵,大霄的話還能信?那不跟著被耍嗎?!

說實在話,大霄滿懷著對中國股市的熱忱,可謂一往情深,一味唱多。只是聽他的話需要有韌性,有毅力,有恆心,他還沒說要上n點呢,過了n年後,回頭再看,還真得是那麼一回事!

這個底那個底說得不少吧,如今不都應驗了嗎?不是走出鍋底了嗎?大霄頗懂哲理,他講了目標,但沒說時限,因此有些話說了也白說,等於沒說。

單從受全球金融風波影響肇始的2008年算起,A股也已經走了10年了,如今還在3000多點折騰,這個點位就算髮燒了嗎,需要降溫了嗎,還降回3000點以下才算正常?A股至此,耗掉了多少股民的熱情,耗掉了多少股民的真金白銀?

2008年以來,美股由最高點14279點跌至7800多點;同期2007年A股攀上6124點頂峰,接著也往下跌。到目前為此,美股上漲至26511點,還在不斷創新高。可A股還在3000點至3300點徘徊,這已經過熱了?股民除了查覺到股市的寒意,哪裡還有溫暖可言呵。


這就有點搞不明白了,難道A股非得折騰到股民精疲力盡才算正常,才會有所起色。那到哪是頭呢,大霄只說要頂住,頂住,降溫是為了走得更好。至於好股票要拿穩要拿住,廢話,在大跌狂跌的行情下誰還抗得住?韭菜就是這樣長成的!


郭雄333


在任何狀態下,任何情況下都能從容地自圓其說的人,是特別喜歡詭辯和狡辯的人。這種人從不認錯,自以為是,自我欣賞,總是口口聲聲地說對別人好,或者說別人不懂自己,這種人喜歡到處製造話題刷存在感,總是言不由衷,極度虛偽和自私自利,也極度自卑!

用民間的話形容:這種人死不要臉!還有一種說法是‘’死豬不怕開水燙!‘’

股市不好、很多都是心理預期產生的行為結果,這種所謂的專業人士的存在,是搞壞很多股民心理面很重要的原因之一。毫無疑問,標題提到的人,是這種人的典型代表。臉被打成猴子屁股紅了,還說自己是塗粉扮相!

我們的股市要想健康發展,除了改革,除了結構有問題等等,還有一個重要的環節和問題需要治理,就是打擊這些不負責任的,猶如瞎子算命一般的股評人。輿論乾淨了,股民的心態就乾淨了。不問不詢不說,應該成為專業人士的行業準則,說了就要承擔責任,接受追究,應該成為法律標準,看他們可敢胡說八道、信口雌黃、招搖過市了。


楚天144542405


我二十多年前一直想投資股市連繼有幾個牛市有3幹多點暴跌至五幹多點暴跌\\百分之九十的人贏利就走、我傻傻地從一個高峰一個高峰跌的連連虧損所以一日讓蛇咬丶百年繞蛇走o現在再叫我做投資就是叫我爹也不會再相信了o如果在幾個牛市我都把股票在高位賣出再在低位買進我可能贏利了幾萬了丶可到現在才贏了二萬左右o是什麼人把中國股市搞的不使人再相信中國股市丶實在2019年的股市應該是給人一個好的慢牛市場可一週的跌幅又讓股民做高拋低吸投機市場(散戶極大數玩不過髒家的丶因在信息(內部消息丶上市公司做假(虧損或贏利)來操樅股價丶在技術方面廣大散戶又沒有優勢丶廣大散戶還有贏了還想再多贏點可最後被套(貪心不足蛇蠶像丶最後虧損連連)o對廣大散戶來說你撿不到柑樵的根也別想吃整根柑樵丶我做股票就吃柑樵的一段丶總不貪想吃整個柑憔o沒什麼高水平`贏點小萊錢走人(髒家是無法做的丶小菜費對髒家來說吃噸外買都不夠)散戶最大優點就是本金是自己的不需任何費用(髒做不到)一般漲15%就走人(包括買進賣出的費用)


手機用戶8233298385


降溫是為了走的更遠?降溫是降了,能走的更遠嗎?目前的格局,歷史上最類似的就是18年初,即藍籌在持續上漲和持續高位,而指數如果3000點失守,則是否再度重回熊市或者股權質押的危機?要知道,我們歷史上,不是暴漲就是暴跌!

買入藍籌和優質的公司,我從來都支持,這沒有任何問題,但是問題在於藍籌在高位,叫大家買入是否理智?是否會面臨18年初藍籌的暴跌風險?

眾所周知的原因,因為機制問題眾多,比如不能做空個股,比如漲跌停,又比如財報造假和欺詐,這些因素長期存在,因而我國股市歷史上長期不存在牛市或者慢牛,只有熊市和股災。也就是所謂的牛短熊長,不從機制上去改變,又怎能希望結果會被改變呢?

所以規範問題的開頭,持有好股,如果是業績長期穩健增長的藍籌,建議評估一下其未來增速和估值之間是否匹配。歷史上18年之所以藍籌泡沫後暴跌,並不是藍籌不好,而是因為藍籌數量太少,增量資金或者資金不斷認清垃圾股和股市的本質不斷加入藍籌投資或者投機,導致了藍籌股交易擁擠,過於的一致性導致了最後的暴跌,而這次是否如此我不敢下結論,只能理性地提醒市場注意18年初的藍籌風險。


龍哥fei0598


好股票是標準是什麼?抗跌,業績好?但是這些股票中也有很多都不漲的,如果說僅僅是茅臺和格力包括平安算好股票,那市場其它的3000多隻股票有存在的意義嗎?李大霄其實說好股票無需恐慌是沒錯,但是誰都知道應該買好股票,不過怎麼做才是應該講明的,別一味的就談買好股,做好人,得好報這句話,聽上去好像不買格力和茅臺的股民都不是好股民似的,這種標榜就不應該了。

而猜了很多年底了,在2440點終於猜對一次,當大家都開始喜極而泣A股將轉熊為牛時,上漲反而成了新一輪的下跌,雖然中長期的漲勢沒有變化,但是短期這麼跌,很多股民都會割肉和恐慌,這就變成了除非不炒股的人或者拿著閒錢來做長線投資,才動不動談不恐慌,否則股市眼下的行情,有時候也不是政策能止跌的,基本面雖然沒有變化,但是信心很重要,信心如果崩塌了,要漲也難。

不過李大霄現在是懂得把握分寸了,就偶爾發發圖片讓股民猜,有的猜漲有的猜跌,總有人對錯,這樣也就不說他的是非,但是從另一方面思考,一個股評師是影響不了市場方向的,他最多是為了名氣在鼓舞大眾,出發點有對有錯,只要股民不受干擾就可以,在A股市場裡本身就是時常有風險,懂得控制風險和控制倉位才是需要做的事情,大霄的觀點聽聽即可。




金美圓的財經筆記


李大霄同志處在他的哪個位置,自己有時候也身不由己。為了帶動市場人氣鼓舞大眾,出發點有對有錯。 但李大霄同志說的好股,什麼叫好股票,貴州茅臺,格力電器?誰都知道持有高增長的好股票可以獲得超額收益,可是在初期誰能知道哪家公司會成為巨人,就像格力電器,很多年前誰能知道格力電器可以成為空調行業老大,可以帶來這樣倍數的投資收益,茅臺也是如此、也經歷過塑化劑風波,股價大跌,持有好股票長期來說都會漲,但是長期到底有多長,有沒有一個具體定義呢?3年?5年?7年?還是更長?另外什麼叫好股票?業績好的口碑好? 康美沒跌之前算不算好股? 股市當中每個人扮演的角色都是不一樣的,你是長線投資者還是短線投資者。07年後到15年的才來一波牛市,那個時候個股都在漲。不問原因的上漲,市場帶動。短線投資會守的住嗎?所有的預測都是猜測不可信。個股評師是影響不了市場方向。在股市場裡本身就是時常有風險,懂得控制風險和控制倉位才是我們需要做的事情。


滿園紅杏出牆來


李大霄說的是正確的廢話,什麼叫好股票,讓他現在舉幾個例子。

在A股很多所謂好股票都是名不正言不順的,今年有多少白馬股暴雷了。康美藥業是曾經的白馬股,結果暴雷了,康美藥業這個雷可能是A股有史以來最大的雷。

差不多300億元,顛覆三觀啊,侮辱了廣大投資者的智商,侮辱了監管的智商,也侮辱了審計部門的智商。

格力電器也是曾經高增長的白馬股,給投資者帶來良好的回報,是歷史上漲幅最大的股票之一,一季報業績增長也出現下滑,股價今天走勢也不太好。

誰都知道持有高增長的好股票可以獲得超額收益,可是在初期誰能知道哪家公司會成為巨人,就像格力電器,很多年前誰能知道格力電器可以成為空調行業老大,可以帶來這樣倍數的投資收益,茅臺也是如此、也經歷過塑化劑風波,股價大跌,

李大霄同志別說做好人持好股、直接一點就說什麼是好股,三年五載以後看看有多大漲幅。

按照我個人理解,未來超級牛股會在李大霄同志的黑五類股票也就是中小盤成長股中誕生,只是個人水平有限,沒有辦法判讀究竟是哪一個公司會脫穎而出成為超級牛股。

持有銀行難以獲得超額收益,但有收益是沒有問題的。


杜坤維


這還需要他說嗎,我不僅知道買好股票會賺錢,還知道買到差的會血本無歸。股票幾千只,怎麼去分辨。

這種言論對我們廣大投資者是非常不負責的,在我們股市有幾個會去看上市公司的的報表和分析,而且就算看了,也不一定有用。

長生生物疫苗造假,報表看的出來嗎,坑了多少投資者;中石油香港和內地上市,兩種價格,差了多少。這種事情在我們市場不少吧,看報表好得很,過兩天直接暴雷。

不管什麼時候都要提醒廣大投資者注意風險,而不是讓我們放鬆警惕,少賺點可以,但不要讓我們遭受損失,賺點錢不容易啊。

以上僅代表個人觀點,不足之處敬請諒解。





分享到:


相關文章: