如果華為和小米都送你一臺旗艦手機,你會選華為還是小米?

米君說史


你好,我會毫不猶豫的選擇華為,並不是因為華為價錢高些,得到會賺得比小米多,千萬別這麼想。

其實以前我是米粉,用過小米1,紅米Note2,Note3,Note4X,紅米3S,小米6,小米手機確實是好用,也挺省電的,系統也好用(功能齊全,界面好看,運行流暢),給人的感覺挺好的,但是我為什麼要從米粉轉為花粉呢,首先,華為的研發能力強於小米,擁有過硬的技術才能不懼將來,自己研發的芯片不是一種兩種,GPU Turbo讓很多友商爭相模仿,已經擁有了自己的操作系統,就只差生態的建設了,而前不久又發佈了方舟編譯器,很大可能就是為建設生態做準備,同時擁有芯片,系統,生態難道不是一件讓人驕傲的事嗎,華為不想讓別人卡自己的脖子,就自己搞研發,值得讚揚。

相比之下,我更喜歡華為。


努力嘻哈者


選華為!為什麼?因為華為貴!送我的話肯定選貴的,我說的可是旗艦機,也就是華為p30pro或者mate20pro這種頂級旗艦!不是華為nova4這種!如果是同價位旗艦,我選小米!為什麼?因為更好用!性價比更高!最新的探索版小米9真的很漂亮!


不可否認華為高端機很吸引人,哪怕小編是米粉也很喜歡華為去年到今年的旗艦,尤其是華為p30pro的50倍變焦,有點厲害有木有!而且支持ip68,做工各方面都不錯!單純說性能,華為旗艦肯定是吊打小米的,畢竟貴那麼多!但是,同價位榮耀和華為比小米就不行了,其實沒必要和我槓!任正非自己都承認產品定價比較高,但是他說高管工資沒漲,全部投入到大學科研人才建設!雖然原因很高大上,但是我只是單純的消費者!拿榮耀V20舉例,背部指紋識別、雙攝、22.5W快充,沒有無線充電,基本被小米9吊打!



用心生活的小Q


假設華為和小米都送我一臺旗艦手機,我會毫不猶豫的選擇華為。米粉們也不要誤會,並不是說小米手機有多差,相反小米本身挺好的,性價比又高,只不過個人更鐘愛華為多一些罷了,這是主觀因素。就拿兩個公司的最新款小米9和華為P30來說,售價擺在那裡,我有什麼理由不選一個更貴的呢?

很現實的說,小米9起售價2999元,尊享版3999元。而華為P30起售價3988元,P30 pro頂配6788元,既然是免費送喲一臺旗艦手機,想必很多人也跟我一樣吧,當然是選擇更高端的機子。而且自己不用的話也可以轉手出去,還有剩餘。小米成也性價比,敗也性價比,我覺得這是小米公司現在最大的問題。



雷軍在小米9發佈會上說,2999元可能是小米旗艦最後一次低於三千元了,小米始終堅持性價比,在同等配置中小米只賣最便宜,友商的手機很好,但是世界上也需要小米一樣的公司。我覺得雷軍說得非常好,小米確實讓高性能的手機變得大部分人能夠消費得起,這對消費者來說是好事,但是對企業來說有一定的侷限性。小米手機給人的感覺總是差了那麼一點檔次,雖然它做的很好……

而華為這兩年越來越高端,品牌已經走了上去,P系列和mate系列的定價也越來越對標蘋果和三星。很多人說華為沒有蘋果三星的命,卻得了蘋果三星的命,但我只想說肥水不流外人田,國產能做到高端就儘量做高端,中低端也照樣有大把公司做,所有人都不愁沒手機用。中國需要華為,中國也需要小米,中國手機市場百花齊放,比起國外的蘋果三星壟斷不知道好多少。
從產品上來說,華為旗艦綜合實力還是要高於小米的。目前主流的國產手機,貌似只有華為做到了和蘋果三星一樣IP68級防塵防水。華為的麒麟980打遊戲可能不如驍龍855,但是日常用起來非常流暢。拍照、續航、信號等諸多方面,華為旗艦手機也要高於小米旗艦。所以無論從主觀情感還是產品力來講,華為旗艦更值得選擇。


時楓科技


好巧,我近期產生了更換手機的想法。假如華為和小米都送給我一臺旗艦機,我會捨棄選擇小米進而選擇華為。通過瀏覽小米和華為的線上商城,我發現兩者在本質上對手機的定義是不同的。小米手機給我的直觀感受是老派,華為則更具有活力、更適合年輕人。

華為暢想9S

華為暢想9S有三款配色,它們分別是:幻夜黑、極光藍、珊瑚紅,其中極光藍和珊瑚紅對我的吸引最大。有了這兩種顏色的加持,華為暢想9S的顏值飆升到了新的層次。用過劉海屏、打孔屏、水滴屏的人,是不想再回去用老機型的。華為暢想9S屏幕設計為水滴屏,這一點和華為P30系列相同。

我們知道華為目前最好的處理器是麒麟980,但暢想9S的處理器採用的是麒麟710。麒麟710雖不及980,但它屬於華為芯片的第二梯隊。再看到1500元的售價,還是有物超所值的表現。華為商城出售的手機最大內存為128G,同時它能支持512G擴展內存。從買到手機到這部手機結束,你絲毫不用擔心內存不夠的問題。系統搭載是華為最新EMUI9.0,就憑這一點買到就是賺到。

想說的重點內容

華為暢想9S並不是“獨生子”,它還有一個雙胞胎弟弟華為暢想9E。華為暢想9S的下巴相比其他高端手機一些大,但好在下巴上乾淨沒有印上任何LOGO。華為暢想9E的下巴上有華為的標識,容易第一眼給別人產生低廉感。華為暢想9S背面的鏡頭好看、帥、無規則美,彷彿已經找不到更優秀的詞來形容了。暢想9S要比9E多一個鏡頭,漂亮的點也是漂亮在這一個鏡頭上。拍照這裡就不用多說了,華為的AI拍攝一直是國產良心。暢想9E的售價為999,比暢想9S少了五百塊。假如華為送給我一款旗艦機,我會毫不猶豫的在這兩款中選擇一款。

更多優質內容,請持續關注鎂客網~~


鎂客網


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

如果華為和小米都送你一臺旗艦手機,你會選華為還是小米?

免費送的我們這裡就要槓精一番了,因為華為手機高端旗艦確實很不錯,比如華為mate系列和華為P系列,配置方面很強大,比如華為mate20pro和華為P30pro,雖然可能在性能方面表現是略遜一籌的,但是配置方面確實很好,續航,拍照,以及功能性方面,所以我們會毫不猶豫的選擇華為手機,畢竟小米手機也沒有所謂的高端旗艦產品,這一點相比華為確實有差距。

如果是同價位的手機的話,我們還是會選擇小米手機,對於華為手機的太瞭解了,基本上除了高端旗艦,其他系列的也用料只是一般,當然這次榮耀20系列好像有所改變,當然還沒有發佈,我們就不包括在內。今天來說的是榮耀和nova系列,這兩個系列雖然同樣是華為手機,但是我們發現路線完全不同,而且即便是像榮耀走的是性價比路線,配置方面和設計方面和小米還是有差距,而nova系列更不用多講了,就想華為nova4雖然價格很高,但是依然是麒麟970處理器,而且同樣是國產的LCD屏幕,等等。

總結:華為手機的優勢其實主要在於華為mate系列和p系列,因為是華為的全部心血在裡面,而榮耀系列和nova系列雖然也算也是親生兒子,但是區別對待的太明顯,配置用料和小米相比確實還是有差距。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


感謝您的閱讀!

從品牌溢價角度,我肯定選擇華為。比如華為mate X這款手機,歐版價格在2299歐元(摺合人民幣為17379元左右)。用網友的話:我可以先體驗一段時間,再二手出掉,還可以買一部小米和一部華為的旗艦機型。何樂而不為呢?我覺得這種想法太優秀了。

這個題目本身就將小米和華為進行了對立,實際上,這個怎麼能夠比較呢?就拿小米來說,小米的一大優勢就是性價比,如果旗艦手機的小米和華為旗艦機型價格就相差很大,這就將小米的優勢給拒絕了,這是不公平的。

當然,小米的旗艦並非只是性價比這一個優勢,就拿小米9來說,小米9的驍龍855處理器和華為的麒麟980處理器就存在著差異。

麒麟980:

驍龍855:

CPU的差異還小,畢竟都是使用了A76;但是,在GPU上,就有了明顯的差異性,特別是驍龍855處理器比麒麟980要高出了將近5萬分,這種差異就給我們在選擇的時候有了一定的參考性。

可是,華為的旗艦機型的電池,比如華為mate20 Pro使用了4200mah電池,支持40W快充技術,而小米9這款手機的電池只有3300mah。在拍照上,華為P30 Pro支持5倍光學變焦、10被混合變焦以及50倍數碼變焦,這種差異性等等,都是華為旗艦的優勢。

所以,這裡面本身就存在著一些評判存在的問題,標準不定,是不能夠進行評判的,所以怎麼選擇,我是拿不定的。你呢?


LeoGo科技


如果是華為mate系列,我會選華為,

如果是華為P系列旗艦,我會選華為,然後不拆包裝賣了換小米,

如果是華為其他的系列,我會選小米。

我第一個華為P93700買的,當時旗艦機主流價應該在2000~3000,3700基本上可以買蘋果SE沒問題,但當時剛好國內和美國有一些糾紛,跟著輿論買了華為。怎麼說呢?第一個採用雙攝,但信號差的要死。

導航在市區內就經常性信號弱,定位不準,不止一次導航導錯地方(和終點有偏差,沒有導到),最厲害的一次到了離目的地200多米的時候開始就讓你不停的轉圈,一直變更路線。

一年保修期內送售後三次,然而並沒有什麼卵用,直接更換了主板,還是那樣。

用了一年零2個月的時候去朋友那兒玩,他住在富士康附近,那邊人比較多,信號不太好,然後就發現接不到電話,和朋友在一個屋裡給我打電話響都不響。信號差可以理解,也可以接受,但直接接不到電話難以接受,第二天早上直接打車去小米直營店換了小米。

身邊也有幾個朋友用P系列,反應都不怎麼樣。所以,以後肯定不會再用P系列。不過也有可能是我想太多,畢竟按現在的價格走勢,我估計很快我就用不起華為了!


墨25842806


小孩子才做選擇題,我只選擇全要。

開頭開了個玩笑,天上不會掉餡餅,題主所提的這個問題無非就是想比較用戶更喜歡小米和華為中的那個品牌。但是這個問題中有一個BUG,就是沒有把手機的價格考慮進去。目前華為最貴的Mate X已經到達了1.75萬,而小米最貴的小米MIX 3才三千多元的售價,就算有人喜歡小米,也肯定會選擇華為手機,然後賣掉換小米。



現在我們言歸正傳,小米和華為到底哪個品牌好。說到小米,相信大家都不陌生。作為曾經國內銷量第一的品牌,小米創造了太多太多的神話。在當時只能手機動輒四五千的價格環境下,小米使用了當時最頂尖的零部件,價格卻不及其他品牌的一半。即使是到了現在,小米也以極高的性價比吸引了無數消費者。最新推出的紅米Note 7系列承諾18個月質保,在國內更是無人能及。

至於華為,國產手機品牌的領軍者,自主研發出的麒麟980芯片已經可以和高通驍龍、蘋果A系列芯片、三星獵戶座相抗衡了。在5G芯片、可摺疊手機等方面更是名列世界前茅,所以單論技術小米肯定是比不上了。最新發布的P30更是在歐洲國家創造了通宵排隊搶購的情況,國內出貨量也達到了日均10萬部。兩天內超越小米9一個月總銷量,華為的實力真不是蓋的。

總的來說,小米和華為各有各的優點。單論技術,華為肯定是當之無愧的冠軍,相信在5G時代還會有更大的領先。但是要比性價比,小米肯定不輸華為。


不知道各位看官們是更喜歡小米還是華為的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


很有意思的問題,畢竟華為手機價格覆蓋更加廣泛。
  • 如果不考慮價格的話,肯定會優選華為的旗艦手機;

  • 相同價格進行選擇的話,為了性能,小米手機將會是最好的選擇。

好吧,一起來看看這樣選擇的依據吧(好像大家都會這麼選吧)!

不考慮價格的前提

不考慮價格是吧,嗯,先給我來臺華為Mate X。

什麼?沒貨!!!那來臺華為P30 Pro也將就吧!

  • 別問我拿到華為P30 Pro先要做什麼,看下天氣預報,今晚是個拍月亮的好時間;

  • 先拍個清晰的月亮,然後到愛否科技微博留個言,月亮不是P的。

除了月亮,什麼暗光、逆光、一鏡雙景等功能挨個試一遍。


相同價格之間的比較

還是拿小米9來說事吧,那麼對應的就是華為榮耀V20。

  • 驍龍855對比麒麟980,還是小米9要更加流暢一些;

  • 同樣的IMX586感光元件,小米9使用4800萬+1600萬+1200萬像素,好像鏡頭多點。

機身外觀也是小米9要更薄一些,唯一稍差的就是電池略小,為了性能我就忍忍吧!


話說回來了,誰負責給我寄手機呢?

如果華為和小米都送你一臺手機,您會這麼選擇呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


大家好,王者峽谷第一時間。如果華為和小米送你一臺旗艦手機,你會選擇華為還是小米?



如果有這個機會的話,我會選擇華為,從不要錢的角度來講,華為比小米更有市場價值,對於我個人從事這個行業來說,小米不具備有回收價值,假如兩款都是旗艦手機,都使了一年的情況下,再作回收的話,小米的回收價一定比華為的回收價格低。

因為兩者本身就沒有很高的回收價值和再次使用的價值,而華為的品牌走的是時尚商務手機,小米的品牌走的是年輕性價比手機,所以華為更具備有價值。

從價格方面來說,小米的旗艦手機也就是3-4千左右,而華為旗艦手機是3-7千左右。華為除了普通的旗艦手機外,還有保時捷定製版手機,所以我還是再次選擇華為手機。

但手機不能從單方面來衡量標準,例如手機外觀,手機性能,手機配置等等方面來衡量它們的價值。外觀兩者都各有千秋,我個人都喜歡。手機的配置性能方面來說,華為海思麒麟980處理器,小米高通驍龍855處理器,在遊戲方面海思980,還是沒有高通855優化的好。所以在遊戲方面我會選擇小米,但在拍照方面我選擇華為,原因是華為在DxOMark拍照評分機構上一直都是比小米略勝一籌的。如果真是在華為和小米兩者之中,免費送我一部旗艦手機,我會選擇華為。


分享到:


相關文章: