順我正能量逆我負能量

普京之後，俄羅斯不太可能發生分裂，因為俄羅斯已經吃過分裂的虧，不可能重蹈覆轍，不過普京之後，俄羅斯很有可能全面改變目前的外交政策。

最新的民意調查顯示，超過66%的俄羅斯人對於蘇聯解體感到惋惜，許多俄羅斯人懷念蘇聯，因為俄羅斯人發現，解體之後，生活並沒有變好，國家實力反而變弱，在美國的制裁下毫無還手之力。

絕大多數俄羅斯人對蘇聯的解體感到惋惜，自然不願意再次發生分解，再次分解意味著更加軟弱無力，甚至無力自保。

蘇聯勢力範圍

俄羅斯是G8成員國之一，在經濟領域與西方國家走到一起，但是2014年俄羅斯吞併克里米亞半島，作為回應，白宮宣佈暫停俄羅斯的八國集團的會員身份，隨後美國開始聯合盟友對俄羅斯進行全方位的經濟制裁。

在美國的制裁下，俄羅斯經濟變得艱難，石油、天然氣、金屬出口額大幅度減少，能夠頂住壓力進口俄羅斯天然氣的，也就德國等少數幾個國家。

困境中的俄羅斯甚至想要延遲退休以減輕壓力，但是卻激起民眾的示威遊行，經濟制裁讓普通俄羅斯人生活水平下降，他們迫切希望經濟條件能夠獲得改善。

普京出身克格勃，克格勃與美國中央情報局、英國軍情六處和以色列摩薩德並稱為“世界四大情報組織”，普京素以手段強硬著稱，在對外問題上從不妥協，結果是俄羅斯沒佔到多少便宜，反而把路走死了，在國際上處處被孤立。

普京之後，俄羅斯很可能不再像現在一樣強硬，而是想辦法緩和與美國之間的關係，尤其是加強與西方國家之間的經濟往來。

俄羅斯與蘇聯不同，蘇聯原本就是各個國家加盟組成的，所以一旦面臨困境很容易分解，但是俄羅斯是獨立的國家，不會輕易瓦解。

視野新觀

普京建立了一套完善的政治制度，從根本上保證俄羅斯不會再發生分裂了

首要可以肯定，今天的俄羅斯聯邦政府對地方的控制了已經非常強大了，不管是從經濟上還是軍事上，地方都沒有能力再度挑戰中央了。而普京則為了俄羅斯的統一作出了非常大的貢獻，現在即便是普京下臺了，俄羅斯也不會再度分裂。

俄羅斯是一個聯邦制國家，這一點與它的老對手美國是一樣的。但是與美國不一樣的是，俄羅斯的聯邦制度並不純粹，算不上真正意義上的聯邦制國家。

聯邦制度簡單的講就是由許多小國家出讓部分主權，共同組成一個大的國家。世界上的聯邦制國家非常多，比如美國、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷、澳大利亞、德國、奧地利、印度、尼日利亞、馬來西亞、伊拉克等等。

相對於法國、中國、日本這樣的中央集權制國家而言，聯邦制國家的地方政府權力確實要大很多，在理論上分裂的可能性要大一些。

以加拿大為例，加拿大講法語的魁北克省就一直在不斷鬧獨立，甚至已經舉行了兩次公投。並且在1995年10月30日舉行的第二次公投中，贊成獨立的人高達49.4%，雙方票數相差僅在毫釐之間，魁北克差一點就獲得了獨立。

但這種情況在中央集權制國家中則非常罕見（英國是個例外，英格蘭和蘇格蘭之間的關係類似於聯邦）。在中央集權制國家，地方權力是來自於中央的，公投獨立的情況一般是不可能發生的。

俄羅斯雖然是聯邦制國家，但俄羅斯80%以上的領土都是處於莫斯科的直接統治之下的，目前俄羅斯只有22個自治共和國（包括克里米亞），這些自治共和國的總面積不到全國的1/5，人口占比就更少了。

俄羅斯的自治共和國中面積最大的是位於遠東地區的薩哈共和國，其面積高達310萬平方公里，幾乎是中國新疆維吾爾自治區的兩倍。如果將它單獨作為一個國家，那麼薩哈共和國的面積可以排到世界第7位，僅次於俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞，比印度都要大。但是薩哈共和國的人口非常少，只有不到100萬人，還不如北京通州區人口多呢。而且這其中俄羅斯族的人口比例高達37.8%，雖然在數量上要少於雅庫特族，但雅庫特族的文明程度太低了，根本不具備獨立建國的能力。

而除了薩哈共各國外，其他的自治共和國面積都很小，而且大多數自治共和國都是星落分佈於俄羅斯的歐洲地區，受到俄羅斯政府嚴密的監控。因此現在的俄羅斯基本上不可能重蹈當年蘇聯解體的覆轍。

（包含克里米亞在內的俄羅斯22個自治共和國）

其實蘇聯與今天的俄羅斯一樣，都是聯邦制國家，但蘇聯和俄羅斯的中央的權力都非常大，地方是很難鬧起來的。蘇聯當年的15個加盟共和國都是中央劃分的，和中國的省沒有啥區別，有些加盟共和國甚至現在都不存在了。並且加盟共和國的權力也不大，根本抗不過蘇共中央。蘇聯之所以解體是因為俄羅斯想獨立，這就非常尷尬了。

俄羅斯作為蘇聯的主體，它竟然是第二個宣佈獨立的國家，在1990年6月12日俄羅斯就宣佈獨立了，僅次於1990年3月11日宣佈獨立的立陶宛。要知道蘇聯的其他的加盟共和國都是在1991年才正式宣佈獨立的，就連分離意識極強地愛沙尼亞和拉脫維亞也是在1991年8月才宣佈獨立的，這比俄羅斯晚了一年多時間。而中亞的哈薩克斯坦更是拖到1991年12月16日才被迫宣佈獨立，因為此時其他國家都獨立了，蘇聯已經不存在了，哈薩克斯坦連個效忠的對象都沒有了，不獨立也沒辦法了。

所以，如果俄羅斯不獨立，那麼蘇聯真的不至於解體，起碼中亞五國是完全能夠保留下來的。只是俄羅斯不願意再帶著這幾個“拖油瓶”一起玩了，因為重要中亞地區真的太窮了。前蘇聯時期，中央政府每年都需要從俄羅斯的財政中拿出大筆錢去補貼它們，弄得俄羅斯實在受不了，最後毅然決然地拋棄了中亞的五個老鐵。

時至今日，俄羅斯的自治共各國權力更小，也不再使用“加盟共和國”的名稱，而是叫“自治共各國”，地位像是中央政府旗下的一些民族自治區，獨立更是沒有什麼希望。

當然，像是高加索地區的車臣共和國和東歐的韃靼共和國都在曾經鬧過獨立，但最後都被莫斯科給平息了。畢竟這兩個自治共和國的實力都太小了，武裝獨立的可能性非常小，除非莫斯科自己同意，否則胳膊真的擰不過大腿。而普京上臺之後，更是通過一系列措施進一步消弱了地方的權力。

（第二次車臣戰爭中俄羅斯政府雖然付出了慘痛的代價，但最後還是打贏了這場戰爭，保證了國家領土完整）

普京深知得天下易，安天下難。所以除了在軍事上對車臣用兵外，普京最狠的措施還是制度方面的建設。

2000年5月13日普京發佈第849號總統令，將俄羅斯89個聯邦主體劃分為7個聯邦管區，之後又調整為8個。這8個聯邦管區是：

中央聯邦管區

西北聯邦管區

南部聯邦管區

北高加索聯邦管區

伏爾加聯邦管區

烏拉爾聯邦管區

西伯利亞聯邦管區

遠東聯邦管區

（俄羅斯八大聯邦管區，此圖中包含克里米亞）

聯邦管區是俄羅斯的最高的地方行政單位，地位凌駕於所有的：州、自治區、自治共各國、邊疆區。聯邦管區最高行政長官稱呼為“聯邦區總統全權代表”，由俄羅斯總統直接任命，無需經過地方同意，簡直就是普京派駐於全國的8個總督。

這8個“總督”對於本管區內的所有政治事務擁有最高決定權，這無形中加強了莫斯科對全國的控制力。

在2000年之前，自治共和國就是俄羅斯最高的一級行政單位，自治共和國頂上只有俄羅斯聯邦政府。但如今自治共和國和聯邦政府之間又加了一層權力極大的聯邦管區，這等於變相地矮化了自治共和國的地位。

普京的這一招可謂是釜底抽薪，進一步加強了中央集權。之後普京甚至還想取消自治共和國領導人的“總統”稱號，普京要求只有俄羅斯聯邦元首才能叫“總統”，其他的自治共和國領導人都不能叫“總統”了。

但是這個計劃動靜實在太大了，簡直就是明目張膽地打壓各自治共和國，於是遭到了來自各方的反對，甚至連葉利欽都出來指責普京，認為這是民主的倒退。

迫於各方的壓力，普京最後放棄了這一計劃，畢竟目前俄羅斯聯邦政府的權力已經很大了，凡事不能做的太絕了。

普京作為一個政治強人，從2000年正式擔任總統以來，他通過軍事行動和政治體制改革空前強化了俄羅斯聯邦政府的威望和權力。因此，即便是以後普京不再執政俄羅斯了，但是通過強有力的政治制度，他的繼任者同樣可以保證俄羅斯不會再發生分裂了。

千佛山車神

兩天後的5月7日，普京將第四次宣誓就任俄羅斯聯邦總統，任期6年，至2024年。也就是，至少在2024年之前，俄羅斯不太可能陷入分裂。那麼，2024年之後？至少從目前看來，根據《俄羅斯聯邦憲法》規定，普京不能第三屆連任總統，除非他修改這部法律。因而，要回答題主的提問，我們先設定為2024年之後，俄羅斯會不會再度分裂？

雖然未來事不可知，但小編仍認為普京之後，俄羅斯陷分裂的可能性很小。

首先，經過18年的統治，普京已重新塑造俄羅斯人的國家認同

當年蘇聯解體的一大動因是國家被戰爭和軍備競賽拖垮了，失去往日榮耀，整個國家又大又窮，民眾對國家認同感窗前下降，在外力作用下，隨即走向分裂。

然而，經過普京18年的強力治理之後，俄羅斯國力有了本質性的改變，更重要的是俄羅斯國民對國家認同感隨之重新迴歸，尤其是國家自豪感與自信已空前上升。各共和國對於中央政府工作的認同度也越來越高，去年以來民調多次顯示85%以上俄羅斯人認可普京帶領的聯邦政府所做的工作，因而，俄羅斯未來分裂的可能性正變得越來越小。

未來6年內，相信普京也仍會更加精心塑造俄羅斯作為世界大國的形象與參與感，這無疑將凝聚絕大多數有著強烈帝國夢的俄羅斯人。

這些年來普京如此熱衷在紅場搞閱兵，很大程度上就是在向國民重現曾經的榮耀，增強俄羅斯人對聯邦政府的認同和向心力。

其二，俄羅斯族是俄羅斯的絕對主體民族，佔總人口的77.7%，因而，未來俄羅斯不存在蘇聯當年解體的內因，即各民族要求自治。

雖然目前俄羅斯國內還有韃靼、烏克蘭、巴什基爾、楚瓦什、車臣、亞美尼亞、阿瓦爾、摩爾多瓦、哈薩克、阿塞拜疆、白俄羅斯等176個大大小小的民族，但人口超過50萬的，只有15個，而且這些民族要走早走了，還不是看在俄羅斯比較強的份上不捨得走。

其三，經過幾年的嚴酷反恐，俄羅斯國內分裂勢力已受重挫。

自2000年上臺後，幾下嚴手，俄羅斯國內的分裂勢力已被普京清理得差不多了。未來幾年，普京相信仍不會放鬆，分裂勢力不論是政治領袖，還是民族主義分子或是極端分子在俄羅斯恐怕將無處藏身，更難生事。

比如前些年鬧得最兇的車臣共和國，這些年不是被治得死死的嗎？！

其四，與1990年代流行的民族分離主義不同，現今的世界倡導的全球主義。

各國都看到了規模的重要性，意識到了小國存在的極大侷限性，因而，輕易不會放著大國國民不當而去鬧小國。這一點從歐盟27國抱團後成為一股不可忽視的政治力量這一點就可以看出來，仔細看一下，在這27國中，算得上有點規模的國家有幾個，可當它們聚成歐盟時，各方就不能不重視了。有些小夥伴可能會提英國脫歐，事實上英國人悔得腸青了吧。

目前，俄羅斯全國被劃分為9個聯邦區，這9區哪一個單獨出來都難以達到現今俄羅斯在世界政治格局中的政治影響力，經濟上也將失去更多發展可能性。

終一句，普京之後，俄羅斯再度陷入分裂的可能性極低。大家要警惕的更應該是俄羅斯還會從周邊搶到多少共和國，克里米亞共和國可就是活生生的樣本。

陳一諾

普京之後俄羅斯再分裂的可能性不排除，但是可能性並不是太大。

蘇聯之所以迅速崩潰和分裂，有他特定的歷史條件和內部利益動機。

特定歷史條件是蘇聯的十五個加盟共和國在歷史上原本就不是一個整體，因為蘇維埃理想才走到了一起，所以蘇聯嚴格意義上不是一個國家，而是一個國家聯盟。當初組成蘇聯的條款中就賦予了各加盟共和國有退出蘇聯的權力和自由。只不過蘇聯一旦成形，且進行了中央集權統治，能夠隨便提出退出蘇聯的可能性便喪失了。蘇聯這才真正成為一個國家。

但是由於蘇聯的經濟政策、外交方略逐漸出現問題，其為了對抗歐美，奉行了先軍政策，導致民生凋敝，人民的生活水平逐步下滑，跟歐美資本主義國家的經濟、生活水平漸漸拉開了距離。再加上蘇聯的政治野心不斷膨脹，竟然以社會主義絕對老大位置自居，妄圖干預所有社會主義國家國內防務、外交、政治，導致社會主義陣營大分裂。中國這個社會主義陣營第二大規模的國家逼迫加入歐美陣營以求抗衡蘇聯威脅，保持國家、民族獨立性，對蘇聯在世界上的形象、威信造成嚴重打擊。給蘇聯人民、政客的自信心也造成了不小的衝擊。

這個時候戈爾巴喬夫上臺了，面對這個爛攤子急於改革，要想有穩定的發展經濟、改革求變的國際環境，首先就得解決冷戰問題。於是迅速緩和了中蘇關係。然後為了改變歐美對自己的固有看法，開始改革政體。戈爾巴喬夫天真的以為蘇聯實現總統制，最大限度的實行國內有限民主西方便會將蘇聯視為同類而接納自己。

他高看了自己的能力和影響力，低估了蘇聯國內的各種社會矛盾，小瞧了歐美陣營對蘇聯的敵意。蘇聯各加盟共和國之間的發展極度不均衡，俄羅斯覺得自己給蘇聯付出的太多，一些農業國家又覺得自己的產出被剝脫了。因此類種種矛盾太多，各有各的不滿和不平衡。蘇聯這個開始傾斜的帝國大廈已經發出快要崩塌的“扎扎”響聲，戈爾巴喬夫卻完全沒有意識到，最終在他剪掉了最後一根綁繩後，各類不同目的的政客們紛紛登臺，一起動手，搬掉了支撐帝國的最後一根柱子，蘇聯這個全球最大規模、最強武力的帝國終於崩塌，煙消雲散。

俄羅斯跟蘇聯的最大不同是他是一個以俄羅斯族為主的傳統國家，很長時間他都是一個國家整體。而且蘇聯的解體並沒有讓俄羅斯人得到想要的幸福，反而更加貧困艱難，且在國際社會的地位也一落千丈。歐美陣營更沒有因為蘇聯解體，俄羅斯走向民主給予俄羅斯任何經濟上的好處。反而變本加厲的擠壓俄羅斯的國際生存空間和地緣政治空間，妄圖把俄羅斯變成三流國家。這是俄羅斯整個國家的心頭之痛，也因此普京的強硬獲得了俄羅斯民眾的廣泛支持。

俄羅斯整個社會都在反思蘇聯解體及跟歐美之間的關係，所以，沒有再次解體的思想、政治、民意基礎。除非俄羅斯的人口難以為繼或俄羅斯繼續無限制的衰弱下去，否則再分裂的可能幾乎不存在。

明德山人6998

普京之後是多後？6年之後？那無懸念，肯定不會陷入分裂。但是普京政治生命不是總統任期結束就結束了，所以普京之後並非卸任總統之後。

普京52年生人，現年66歲，新一屆總統6年，到2024（到時72歲），之後擔任一段時間梅傑韋德夫總統的總理，姑且就算4年。也就說在政治舞臺上普京至少還有10年。10年後普京年事已高，不在擔任具體職務，退居幕後繼續把我大方向，直到舉行國葬…。以普京體格，活到86左右沒問題（我說的概數，活不到別找我，超了也別找我），而且頭腦清晰。所以普京之後是至少20年後的事情了。

那時的普京之後，俄羅斯會不會陷入分裂？這就看普京這20年的表現了，普京近幾年以對美強硬著稱，在烏克蘭和敘利亞的表現為其大大加分，俄民眾自豪感大增，未來只要美國對俄強硬，普京依舊會強硬對美。未來20年如果依舊如此，那就是“新冷戰”，那很遺憾，民族自豪不錯，這個是有時限的，時間長了光靠不當飯吃的自豪不行。新冷戰之下的普京之後俄羅斯會陷入分裂。如果美俄關係改善，民眾福祉增加，則不會。

歡迎拍磚挑刺兒，

北玄武

即使普京卸任俄羅斯總統，俄羅斯也不會分裂。

1.俄羅斯前總統葉利欽執政時期，俄羅斯國家陷入衰退，由於俄羅斯遭到歐美西方國家的孤立。導致俄羅斯經濟下滑，人民生活水平下降。而車臣地區爆發的獨立戰爭更加消耗了俄羅斯的國力。

2.普京上臺後對俄羅斯的經濟寡頭們進行了懲罰。恢復了國家的經濟，使俄羅斯人民的生活水平不斷提高。普京發動了第二次車臣戰爭，打敗了車臣分裂武裝，維護了國家統一。使俄羅斯社會由動盪進入了安定。

3.俄羅斯在普京的治理下，短短几年就進入了世界強國行列。普京確實給俄羅斯帶來了巨大的變化。歷史上沙皇俄國曾經是地跨歐洲、亞洲和北美洲的世界大國。所以每一個俄羅斯人民的心中都有一顆大國心態。即使普京下臺後俄羅斯民族也一定會選擇一位像普京這樣勇敢、自信、有能力的領導人繼續帶領俄羅斯走向強盛。

4.俄羅斯目前有1709萬平方公里的土地。有1.4億人口，其中俄羅斯3/4的人口都居住在歐洲地區。俄羅斯西伯利亞地區的面積是1300萬平方公里，這裡居住著4000萬人口。

5.在沙皇俄國時期，俄羅斯佔領了西伯利亞和中國的遠東地區。由於沙俄政府害怕這一地區的人民出現獨立戰爭和民族運動。就對當地的原住民進行了種族滅絕大屠殺和流放，這減少了西伯利亞地區的人口，也解決了這個地區的民族矛盾問題。

6.沙俄政府又把大量俄羅斯族人口遷移到西伯利亞和中國的遠東地區。目前這一地區俄羅斯族人口占主導地位，因此俄羅斯不會繼續分裂。

杜達特洛夫斯基

木叔不談俄羅斯國內複雜的政治疆域劃分等問題，只是說說歷史和趨勢。像俄羅斯這麼龐大領土的國家，存在分裂的可能性是很大的。這不是危言聳聽，而是從歷史和未來的發展趨勢所做的推測，寫個1000字，對此各位網友可以討論。

先說歷史吧

歷史上地盤龐大的帝國，哪個沒有分裂過？如果有，請網友們舉例，木叔是想不起來。相反，木叔腦子裡都是被解體的大帝國的身影。

我們熟知的成吉思汗東征西討的蒙古大帝國，即使在他沒去世前，就分封了很多兒子做帝國內汗國的國王，其實等於就是高度自治，和獨立差不多。他去世後沒多久，帝國就分裂了，甚至最後分裂的信仰、民族都不同了。

再比如東羅馬帝國、西羅馬帝國等這些橫跨亞非拉的大帝國，最終也沒有逃脫分崩離析的命運。

木叔比較熟悉的巴勒斯坦和以色列以及黎巴嫩、敘利亞等中東國家的出現，就是奧斯曼帝國分裂的結果。這個帝國當年統治中東和東歐廣大區域，最終主體只剩下土耳其那麼大了。如今的埃爾多安似乎還想恢復當年奧斯曼帝國的榮光。

因此從歷史上看，任何領土面積比較大的國家，肯定都是多民族國家，那麼這些民族領土有可能就會分裂。所以俄羅斯未來也或許不會逃過這個宿命。當然普京任內這樣的可能性不大，但是一旦俄羅斯未來的領導人弱勢，可能性就會顯現。

（普京任內應該會高度關注分裂問題）

再說說未來。

從一戰之後、到二戰，再到如今，其實民族自決始終是國際發展的一個重要趨勢。也就是說，很多多民族國家都面臨著分裂的問題。這不只是俄羅斯面對，甚至連英國也面對蘇格蘭是不是要獨立公投的問題。

甚至不是民族自決，一些重新集合起來的居民都可以自決。比如同樣為領土龐大的加拿大，該國說法語的魁北克省居民都曾要獨立公投。可見這是一個不得不面對的趨勢。

俄羅斯面臨的問題可能更為複雜。因為該國一是地域遼闊，二是人口不多，三是民族卻不少。這些都會給分裂埋下隱患。特別是一旦俄羅斯經濟出現問題的話，內部的一些矛盾就可能激化，進而產生複雜的分裂主義問題。

其實之前俄羅斯已經面對過類似問題了，用武力給壓制下去了。這就是網友們熟知的車臣問題。這就是高加索的民族不滿俄羅斯統治而要求獨立。俄羅斯當然不允許。但這個問題不只是在高加索、在中亞腹地、甚至西伯利亞等地都可能存在。

因此俄羅斯未來的民族團結和統一之路確實應該紮紮實實地走下去，任何政策的失誤和疏漏，都有可能造成分裂的風險。

你如何看待這個問題？

可以關注、交流！

木春山談天下

俄羅斯的國土過於幅員遼闊，而俄羅斯的人口顯得過於稀少，普京對於俄羅斯的人口，也是憂心忡忡的，普京也在擔心俄羅斯過於稀少的人口，將來能否管控俄羅斯的領土。

俄羅斯幅員遼闊的國土，客觀上也需要一個強勢領導人 ，來掌控俄羅斯廣闊的領土。俄羅斯如果出來一個溫和的領導人，那俄羅斯很容易走向分裂。

前蘇聯斯大林的強權，赫魯曉夫在聯合國粗暴的拿皮鞋敲桌子 ，都是強勢政權。直到出現了戈爾巴喬夫，一個溫和的蘇聯領導人，戈爾巴喬夫的新思維，處處向西方示好，處處向西方示弱，對於東歐劇變，全面倒向西方，戈爾巴喬夫是鼓掌歡迎，對東歐跑向西方更是扶上馬再送一程。如此軟弱的領導人，直接把蘇聯帶向瞭解體的道路。

普京之後的領導人，如果不是強勢的政權，俄羅斯會變得更鬆散，在俄羅斯經濟長期低迷，在美國地緣政治的壓迫下，處於內憂外患的俄羅斯會走向分裂解體的道路上的。

松間山水畫

普京之後俄羅斯會不會再度分裂？

首先要明確一下，即使俄羅斯現任總統普京在2024年總統任期滿了之後不再擔任總統，而這個題中的“之後”，只是強調他不在這個位置上，那麼俄羅斯是肯定不會再次分裂的。畢竟只要普京還活著，還意識清醒，那麼他就有足夠的影響力去在幕後給他的接班人施加壓力。

其次，如果這個“之後”指的是普京不在人世了，我想這個事情的到來至少也還要20到30年，在這期間，普京肯定會傾盡全力去讓俄羅斯在他身故之後，能夠繼續保持一個“沒有普京的強大的俄羅斯帝國”。正如有的答主說的那樣，俄羅斯的整個國家認同在普京在位的這些年，已經塑造的非常好了。

其實細想一下，普京有沒有考慮過這個問題？我想答案是肯定的。

歡迎大家討論。

本來世界觀

1.普京卸任以後，俄羅斯政治權力將失去平衡。1999年，普京被葉利欽任命為俄羅斯聯邦總理，開始執掌俄羅斯。2000年，普京正式成為俄羅斯總統。因為其強勢的作風，被部分網友成為“普京大帝”。《俄羅斯憲法》規定了俄羅斯是半總統、半議會制國家，實際上與法國總統一樣，俄羅斯總統也是“帝王總統”。俄羅斯的議會以及最高法院對俄羅斯總統根本起不到制約作用。俄羅斯的執政黨統一俄羅斯黨，黨章明確規定了支持普京為俄羅斯國家的領導人。儘管普京最輕的搭檔、俄羅斯總理梅德韋傑夫曾經擔任過俄羅斯總統，目前又是統一俄羅斯黨主席。但是，普京下臺以後，梅德韋傑夫能否壓制住國防部長紹伊古、外交部長拉夫羅夫、莫斯科市長謝爾蓋等人。縱觀古今中外歷史，一個強勢領導人的離去都會造成本國政壇或長或短的動盪，普京之後的俄羅斯也不例外。

2.普京卸任以後，積累的民族與地方矛盾可能爆發。俄羅斯歷史上是依靠武力擴張，從小小的莫斯科公國成長為世界第一領土大國俄羅斯。前蘇聯的解體，可以看出俄羅斯民族失去了對烏克蘭、白俄羅斯等少數民族的控制。目前，俄羅斯依舊有194個民族，俄羅斯人作為主體民族占人口總量79.82%。不過，在很多少數民族聚集地區，特別是俄羅斯22個加盟共和國中，少數民族占主導地位。以俄羅斯外高加索地位為例，有、北奧塞梯-阿蘭共和國、印古什共和國、車臣共和國和達吉斯坦共和國。克里米亞危機爆發以後，西方世界一直對俄羅斯進行經濟制裁，俄羅斯經濟狀況並不好，已經跌落到了世界第十二位。普京以後，接任的領導人能夠壓制住外高加索這些“草頭王”嗎？特別是曾經兇悍無比的車臣共和國！

3.普京卸任以後，面對美國為首西方的打壓，俄羅斯面臨的危機不小。蘇聯為何會解體？與其末代領導人戈爾巴喬夫息息相關。普京之後，可以預見，美國不但不會放棄對俄羅斯的打壓，還會變本加厲。沒有了鐵腕領袖普京，普京的接班人有能力如普京一樣凝聚俄羅斯人心，與美國對抗？俄羅斯會不會再出現一位戈爾巴喬夫二世？並不看好，俄羅斯能夠出現一位普京一樣鐵腕總統，更可能出現打著為國為民旗號、實際上會與美國妥協的領導人。曾經，戈爾巴喬夫也向美國妥協。結果呢，美國不還是支持葉利欽肢解了蘇聯！

結論：如果俄羅斯政府在2024年能夠達成普京的“俄羅斯應成為世界前五大經濟體”目標，則解體的可能性很低；如果俄羅斯的經濟繼續步履蹣跚，則在普京之後，解體的可能性非常大！

關鍵字: 普京 分裂 國際