圈內扒皮
看了前面一些答主的回答，似乎不少人對“失敗主義者”這個詞感到不舒服。不過在書裡，這樣形容章北海並沒錯。
三體決定入侵地球，實力懸殊，人類有勝利的可能嗎？還是必敗無疑？如果認定一定失敗，那還能怎麼辦？老老實實投降，還是想辦法逃亡？
不同的態度，對應的表述就是勝利主義、失敗主義和逃亡主義。
很顯然，在書裡，勝利主義無疑是錯誤的認識，而失敗主義才是符合客觀事實的正確認知。如果堅持盲目自大的勝利主義，人類只有留在地球原地等死這個結局。當然，失敗主義者如果沒有別的辦法，也只能說和勝利主義者比起來死得明白一點而已。但如果失敗主義者同時也是逃亡主義者，而且成功找到了逃亡的方法，那就大不一樣了。
章北海不僅是失敗主義者，還是逃亡主義者。但他最厲害的地方，在於一直把自己偽裝成最堅定的勝利主義者。實際上當時有識之士還是不少，失敗主義和逃亡主義還是大有市場的。但人類政府怕造成社會不安定，人心惶惶，就立法禁止失敗主義和逃亡主義。如果章北海不進行偽裝，他根本沒機會實施逃亡計劃。
所以讀者一般都把章北海看成是編外的第五個面壁者。
至於題主問的章北海轉變成徹底的失敗主義者的契機，我個人覺得章北海一直都是堅定的失敗主義者，不存在真實態度上的轉變。但可以說一說為什麼他會成為一名失敗主義者並最終成功逃亡。
我認為有兩個不可或缺的、關鍵的外在因素，催生了這個成功的章北海。
第一個是他的父親，一位海軍老將領。
書中對這位出場甚少的老先生做足了鋪墊。
章北海的同事吳嶽總覺得自己搞不懂章北海在想什麼，當他跟章北海的父親提起這種感覺時，老將軍不以為然地說只要工作做好就行了，何必要弄懂他的思維方式，完了還找補一句，連他自己都不懂章北海。
章北海的上司常偉思在一次工作會議上，看著慷慨陳詞痛陳失敗主義思想的惡劣影響的章北海，也產生了類似的疑問。雖然他欣賞章北海那種堅定的勝利主義的態度，但是卻看不懂他如此堅信勝利的思想源泉來自哪裡。這讓他想起了章北海的父親，這位老將軍也給過他同樣的感覺。
其實這些都說明，早在章北海之前，他的父親已經是一位偽裝和隱藏思想的高手了。
章北海父親去世前，這對父子在病房中會面。作者對於章北海是一位隱藏的失敗主義者和逃亡主義者、一位出色的“面壁者”的暗示，就藏在這次見面中。
書裡不斷暗示，他們的有效交流不是通過語言，而是通過心靈。
……他們父子之間的沉默要比語言傳遞更多的信息，從小到大，父親是用沉默而不是語言教育他的，語言只是沉默的標點符號，正是這種父親的沉默造就了今日的章北海。書中通過章北海的心理活動，轉述了他的父親告誡他的一段話：
記得研究生畢業後，我作為一名上尉見習官進入艦隊時，您說：“北海啊，你還差得遠，這麼說是因為我現在還能輕易地理解你。能讓我理解，說明你的思想還簡單，還不夠深，等到我看不透搞不懂你，而你能輕易理解我的那一天，你才算真正長大了。”顯然，後來章北海讓他的同事、上司都看不懂，正是符合了父親的期待。而他的父親對吳嶽說自己也不知道章北海想什麼，顯然是假的，因為在要求章北海成為能看懂別人、卻要同時讓人看不懂的人之前，他自己已經先做到了。
章北海顯然也知道自己父親的真實水平。所以書裡描寫這次會面，他們表面上說了很多，家裡的事、工作的事、太空軍建設、未來戰艦的樣子、太空戰武器、太空戰場適用的理論……但彼此心知肚明，“這些話語已經沒有太多意義，只不過是章北海陪著父親用語言散步而已”。
真正有意義的，是父子間心對心交流的那三句：“要多想。”
“想了以後呢？”
“北海，我只能告訴你那以前要多想。”
這已經暗示得很明顯，父子倆都在打只有他們能懂的啞謎。
章北海戴上軍帽，帽簷上有中國太空軍的軍徽。他在心裡說：爸爸，我們想的一樣，這是我的幸運，我不會帶給您榮耀，但會讓您安息。章北海的父親言傳身教，教會章北海做一個成功的隱藏真實思維和意圖的“面壁者”，這在當時逃亡主義被禁止，而智子又無所不在的環境下是至關重要的。事實上，當章北海刺殺了那幾名航天界元老後也曾引起三體世界和ETO成員的注意，但最終被放過，就因為他們相信了章北海是勝利主義者，對三體不構成威脅。
第二個外在因素，是章北海挾持“自然選擇”號出逃後告訴亞洲艦隊司令的那個組織：未來史學派。
如果說章北海的父親教會他做“面壁者”，那麼未來史學派教給他的就是“面壁”的內容。
這個聚集在章北海父親身邊的、由一批思想深刻的科學家、政治家和軍事戰略家組成的組織，顯然對章北海影響重大，以致於當艦隊司令說現在這個組織的理論已被證明錯誤之後，章北海堅定地認為錯的不是這個組織而是司令。
當然，事實證明章北海的認識和選擇是對的。也就是說，未來史學派是對的。
章北海對艦隊司令說：
“我不需要思想鋼印，我是自己信念的主人。這種信念之所以堅定，是因為它不是來自我一個人的智慧。……”誠然，章北海從未來史學派汲取了大量的集體智慧，才能最終一個人把這些智慧落實。他這麼說符合實情。但是另一方面，也需要他自己是一個堅定的“自己信念的主人”，才能夠不受外界主流輿論變化的影響，堅持自己獨立思考後選擇的正確方向。這種素質，也不是每個人都有的，還是得益於他父親的言傳身教。
值得一提的是，當艦隊司令問未來史學派是否秘密組織時，章北海說不是。
“不是，他們研究的問題很基礎，討論從來都是公開進行的，甚至還由軍方和政府出面，召開了幾次未來史學派的學術研討會。正是從他們的研究中，我確立了人類必敗的思想。”這說明，至少在逃亡主義被立法禁止以前，失敗主義、逃亡主義和勝利主義一樣都是可以公開討論的。事實證明這樣的公開討論有益無害，否則，正確的思想就可能被湮沒，即使有另外潛在的章北海，也沒有渠道可以獲取這些思想了。
參見之前的相關問答：
《中章北海的父親那句“要多想”有什麼含義嗎？對章北海本人有什麼影響？》
以上是頭條號“海闊天空詩酒花”的回答。歡迎在今日頭條APP關注“海闊天空詩酒花”，圖文、問答、視頻，海闊天空隨便聊。
海闊天空詩酒花
感謝“孤獨的黃巖島”的邀請！
首先一句話申明觀點：章北海從來不是一位失敗主義者，他200多年的隱忍，是在盡的是一份中國軍人至死無休的永恆責任。他在一開始就看透了當前的形式，在人類的基礎科學被智子鎖死的情況下，以人類的技術不可能同三體對抗，所以為了人類的生存，必須逃亡。
促使章北海做出這種選擇，起到關鍵作用的依次是章北海的父親、未來史學派、丁儀。
首先是沉甸甸的責任：沒有永恆的敵人或同志，只有永恆的責任，中國軍人獨特的軍魂！
章北海出身於典型的中國軍人家庭，祖父孫三代都是軍人。爺爺曾在抗美援朝的戰爭中因為用手榴彈攻擊美國的潘興坦克，而被軋斷雙腿。這個軍人家庭的血液中，不僅傳承著中國軍人至死無休的忠誠軍魂，而且對戰爭中技術差距有著刻骨銘心的清醒認識。在三體危機爆發以後，章北海和他的父親就開始認真思考這場戰爭最基本的問題。
嚴格來說，三體危機雖說是關乎整個人類世界的存亡，但客觀而言只是400年之後的問題。但出於中國軍人永恆的責任，和一個職業軍人對戰爭的理性認識，早在末日之戰的200年前，章北海和他的父親就在為日後的戰爭佈局。就像章北海和東方延續說的那樣：“你們按照可能的結果來決定自己的行動；而我們，不管結果如何，必須盡責任，這是唯一的機會，所以我就做了……”簡而言之就是明知不可為也要為之，沒有永恆的敵人或同志，只有永恆的責任！
父親是精神的寄託，未來史學派起到關鍵作用！
如果說章北海的父親，這位德高望重的中國老將軍是兒子200年忍辱負重的精神寄託，那麼未來史學派就是章北海行動指導，是他們的研究成果讓章北海父子看透了人類和三體之間的戰爭。
無論是章北海還是章北海的父親，他們都是職業軍人，他們雖然能感覺到人類和三體之間戰爭所存在的問題，但並不一定完全清晰。因此在章北海父親的主持下，組織了一批有深刻思想的科學家、政治家、軍事戰略家，也就是未來史學派。他們通過對人類未來科學、政治、社會心理、軍事發展等詳細的推演，準確的發現了人類和三體存在基礎科學的巨大差距。並準確的預測了大低谷、第二次文藝復興及末日之戰等關鍵歷史事件。
可以說，未來史學派為章北海提供了一套未來的粗糙劇本，章北海就是按照這個劇本逐一做出行動，極力避免劇本中的悲劇。如為了讓人類發展工質飛船，章北海射殺了幾位老派航天元老；為了讓人類在末日之戰中不至於全軍覆沒，駕駛自然選擇號逃亡等。這其中丁儀也起到了一部分的作用，章北海和丁儀交流過科學一類的問題，但起關鍵作用的是章北海的父親和未來史學派。
結論：父親給了章北海一份責任，未來史學派給了章北海全面的理性認識！
父親給了章北海一份沉甸甸的責任，未來史學派讓章北海得以全面的看透人類和三體不可逾越的基礎科學差距，因此人類和三體的戰爭必敗。作為一名永遠卸不下責任的中國軍人，章北海必須擔負起魔鬼的責任。因此這根本不是失敗主義，而是一份責任，一分忠誠！
注：配圖為我國著名錶演藝術家侯勇老師，一直認為他深邃的眼神最像章北海。
全息解讀《三體》，深度解讀科幻，歡迎喜歡科幻的朋友關注：深度科幻！
深度科幻
明知道打不過，就知道保存星星之火，傻逼才硬懟，章北海一開始就知道打不過，不能死磕，他不是失敗主義者。按照你的狗屁理論，長征二萬五，都是失敗主義者？
什麼叫失敗主義者？我覺得是實力差距不大而選擇不戰而降的，才叫失敗主義者。
你一個螞蟻死活要跟大象懟，那叫傻逼，腦殘，錘子勝利主義，那是腦子燒壞了給人送去玩。
按照小說設定，為了保存人類星星之火，這是戰略，不是什麼雞毛失敗主義。
你咋不去跟馬雲拼？反正都是人對吧，你別慫，慫了你就是失敗主義者，你要勇敢，反正馬雲比你還瘦。傻不傻逼你自己想吧。
提問者腦子有病，腦殼有包，小學生，鍵盤俠，噴子。
冷眼life
三體通篇都說著地球人的傲慢，盲目自大和ETO那樣的自卑者。而清醒的總是少數人，面壁者，章北海和他的父親及父親的精英朋友，他們理性的分析下，作出的共同判斷就是地球沒有勝利的機會，唯有躲避鋒芒，徐圖再進，而其後的發展也證明了他們的正確，章北海完成了任務，地球人類成為了銀河系人類。
章北海不是逃亡主義者！更不是吳嶽那樣的失敗主義者。他看到的是人類終將離開太陽系，做好準備和沒做好準備都是一樣的，就象他劫持的飛船也根本沒有做好準備
步驚雷37
我沒讀過這本書，不知道怎麼回答。不過對於失敗主義，我認為我們每個人都失敗過的時候，那只是暫時的經歷，也許不應升級升為什麼主義和思想吧。假如是一位將軍在戰場上的勝負不可預料的，也許會有失敗，但是如果一切指揮藝術和手段，都基於不要讓士兵處於危難的境地，也許就有絕地逢生機會吧。所以作為軍人，無論將軍與士兵，在戰場上的策略都要以不將自身放置危難的境地中為原點的進攻和戰鬥，也許勝利的把握就會多一些吧。不知道回答了您的問題沒有。
用戶5641599317097
不是契機，是一位優秀理性軍人，對未來戰局分析的該有判斷！
可能讓他篤定他心理的判斷，是與他父親最後的那次對話。
對於空前未有的戰局，其時間線有近4百年之久，在章北海最後加入未來軍政隊伍裡，他父親以他深邃的思想告訴他最後一句話，“還得多想想！”
這段，個人認為全書最讓人毛骨悚然的一段，比黑暗森林過之而無不及。
小眼叨逼叨
章北海肯定不是失敗主義者，也不是堅定的勝利主義者。是一個在敵人有絕對碾壓實力面前的一個現實主義者。為人類種族的延續保留火種，這是他的終極目標，而以後的事他是無法掌控的只能交給命運！其實感覺他是一個典型的理智的中國人。人類文明在三體水滴入侵之時也有和章北海想的一樣的人，只不過章北海沒來得及動手就被毀滅了。
光芒之神43197769
應該說不是某個契機，而是作為一個職業軍人拋開這種不拋棄不放棄的精神後的理智判斷的結果。也或許是有點吳越的感染，他看透了人類的精神勝利法，懸殊的差距無非最後以卵擊石博得一絲尊嚴。我相信常偉思也是失敗主義者，他們都是優秀的職業軍人，他們都能看的透這件事。
墨菲91042743
章北海是《三體》裡最偉大的一個人，他所做的一切，包括欺騙，殺人都不是為了自己，而是為了人類的延續，為人類保留一點火種。最感人的是他最後對女艦長說的那句話:"都是一樣的”。準確地說章北海不應該是一個失敗主義者，而應該算是一個逃亡主義者。這不是懦弱，而是冷靜的睿智
ai電影
天啊，章北海失敗了？？？？？
