笔尖写字课堂
前几天在网上看到一句话，“你不能指望小学生能造出原子弹”，我发挥了一下，“你也不能指望小学老师讲清什么是量子力学”。
我们从小到大，要经历很多老师，多个阶段的老师教会我们各个阶段应该学会的知识，我们不可能在小学就让老师讲函数，也不可能在初中就让老师讲微积分。
上世纪八十年代，一些字帖突然出现，喜爱书法的人们如久旱的大地遇上了甘霖，一下子掀起了全民学书法的热情，而庞中华就是这些字帖作者的“带头大哥”。
那个时代，是书法的唤醒期，是书法的普及期，大家的书法的了解甚少，庞中华们相当是大众学习书法的启蒙老师。
俗话说，师傅领进门，修行在个人。庞中华们带我们进入了书法的大门，而进一步学习，则要看我们各自的选择了。
此时，当我们还只能看到启蒙老师这片天，那我们只能做那只坐在井中的青蛙了。而当我们跳出这片小天地，就会发现书法的世界好精彩。
应该说庞中华是时代的英雄，没有他们，书法的发展也许会晚若干年。当然，限于他们的水平，也不能指望他将全民书法水平提高到一个很高的水平。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
这类人，我见太多了！我认为：庞中华的字是书法是勿庸置疑的，而且很有功夫！但他扁平的风格，在今天备受争议，也是有目共睹的！
而庞中华的字，和传统的行书，如二王妍美的风格并不太一样，他的字，有点魏碑的风格，北碑稳健，他的字结构较为宽松，大小变化不大。
所谓南帖北碑，虽是中国书法的瑰宝，风格却又是迵异的！
时下，大家心中的行书，是有险峻的一面的，大多中宫紧收，主笔突出，长横扛肩；大多内紧外松，典型如荆霄鹏如下：
就因为，和心中的行书不一样，所以，有些人眼中就不能容了，觉得：庞的字就不是书法。
像这样学书法学呆，狭隘的人很多，我说几个例子：
但凡对书法有了解的，应该知道，“西”，这个字，第一笔往往是短横，中横也行。
我手机里保存的有书家名家的手札，丁谦书信中的“西”，写的很妖，第一笔居然一个长横，我看这样写也漂亮，故而也学了下。
于是被人指了，这样写不对的，其实这个也理解！
再者，“有”这个字，在行书中，往往是先一撇，连着一横，大多如些。
而我偶尔先写一长横再写撇，也被人说了，你这样写，笔顺不对！其实，这样写，古人也有的！
所以，硬笔书法被某些人学呆了！
书法自然不是射书，吼书，那是丑化书法的！
但书法也不能被固定在一个风格里，软笔换个硬笔就不是书法了！扁平的风格也不是书法！换个笔画顺序又错了！这就荒唐，狭隘了！
再者，硬笔行书要和古人写的一样才是书法！
来来来，你找个写硬笔字的高手，在正常书写速度下，写的字能和古人结体一样的，你能找出来，就算你赢！
你别告诉我说，硬笔书法不能应用到日常书写！
狭隘的人太多了，庞中华的字当然是书法！
行书一点通
八十年代，真正从事硬笔书法研究，引领硬笔书法主潮流的人物很多，而且都比庞中华写的好。例如: 沈鸿根、王正良、任平、顾仲安、房弘毅、卢中南、李放鸣……当年最有影响力的《中国钢笔书法》刊物(王正良主编的)就是最好证明资料。
我觉得，庞中华与沈鸿根、王正良等人不是同路人，书法理念与追求的目标截然不同。庞中华并不是硬笔书法开创者，他一直走的是写字之路。只能说他是很早上电视出名的。他的成功靠的是机会与运气，并不是凭书法功夫。
△图为，庞中华的硬笔字正因如此，三十多年间，每一年都有大多数新入学的小学生练他的钢笔字，社会上也有许多慕名者习练庞体字。他影响了一批又一批人成为他的粉丝，而这些人并不懂什么是实用书写技法，也分不清什么叫书法、什么是写字，完全是一种盲目崇拜名人迷信大师的心理。
△图为，庞中华的硬笔字
几十年来，庞中的字帖，由于他写的字体个性鲜明，可以说是独一无二，一直作为广大小学生写字课临摹范本。殊不知，故意娇柔造作，强调顿笔的写法，犹如当年铁笔腊纸“刻钢板”，并不是取法于毛笔小楷传统技法，应该说，是他自主研发创立的一种庞氏钢笔字体而已，称不上硬笔书法。
实践证明，庞中华的字，笔画生硬，字形扁方，写着难受，用着费劲，即没有实用性，也没有艺术性，不伦不类……根本不属于书法意义上所讲的正常规范的自然书写技法，纯粹是个人写字习惯，不宜在教育领域各中小学校普遍推广使用。然而，他的字帖却源源不断的出版发行，大量的进入校园……
△图为，庞中华的硬笔字
在众多八零后、九零后出生的青少年心目中，只记得庞中华这个名字，而不知道王義之是谁，赵孟頫是谁……更可笑的是，就连小学生错误执笔姿势这样的小小技法问题，一直都没有彻底解决，字体貌面依旧丑陋不堪……
应该说，庞中华现象，是中国写字教育之路错走三十年，留下的一大悲哀的履痕! 
但是，至今却仍有很多人为庞中华大肆吹嘘: “他是中国硬笔书法第一人”、“为书法教育事业做出了巨大贡献”、“功不可没”，“庞中华的硬笔字符合大众需求”……
△图为，庞中华的硬笔字
庞中华的执笔姿势、运笔动作很不规范，其手法缺乏科学性、合理性。他总结归纳的“三个一”理论经不起推敲，比如，笔尖距离手指一寸远，笔杆斜放到虎口处。不符合人手肌腱自然运动规律，导致用力捏、使劲按，笔尖着纸力度不好控制，运笔法动作不流畅……说明他对书写技法研究甚浅。
很多学生家长们有所不知，庞中华的硬笔字体及其写法副作用很大，小学生练他的字，容易养成怪癖难以纠正，对日后提高书写技艺与实际应用非常不利。
△图为，庞中华的硬笔字
要想真正的掌握实用书写技法，必须临摹毛笔小楷字帖，或者选择取法于毛笔小楷，书写动作流畅的硬笔字帖作范本，以避免学用脱节。例如，王羲之《道德经》，赵孟頫的《太极图说》，文徵明《桃花源记》，成亲王《赤壁赋》等等，上网搜一下，多的很。哪个都比庞中华的字体好多少倍。如图:
三十多年来，我一直关注中国写字教育发展动态，也在不停的思考: 中国写字教育到底应该走什么路? 小学生应该学什么字体合适?
我认为，小学生从一年级入学那天开始起，应该接受科学、系统、专业、正规的写字教育，熟练掌握简单快捷的实用性书写技法，主要用于日常抄写作业。尤其是所练的字体当中，坚决不能有刻意顿笔、回锋之类，力求笔法动作干净利落，行笔迅速流畅自然，字迹整洁……
上述个人观点，纯属学术性技法研讨。旨在让更多的人觉醒。
想了解〈实用型硬笔书法〉训练方面的信息，请翻阅我发表的论述和小视频。
感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢支持!
潘茂生书法文化研究
为何有人说庞中华的字不算书法，而且误人呢？
大概真如郭德纲所说，牙疼伤着前列腺了。
首先说庞中华的硬笔字不是书法的人，请看下图。
如果说这世界上有几个人可以用硬笔写出六体风格，甚至更多风格的字，还能写的这么好，全国上下应该不出一只手，庞中华能算其中一个。
至于耳熟能详的田英章，司马彦等等，可能算上脚丫子，都排不上。
如果庞中华写的不是硬笔书法，那没人敢说自己的硬笔叫书法。
至于说庞中华误人，这个可以理解，毕竟庞中华的字相对高端一些。
可能大多数人认知的书法都是下图这种，字体清秀，方方正正的。
这是田英章的弟子，大概学了十几年？
大众审美观，绝对偏向印刷体。
无论是毛笔还是硬笔，都觉得田英章欧体好，当今无与伦比。
但是看到庞中华这种字体扁平，带有隶意的字，就觉得不像好字，是在误人子弟。
对此，我只能说是认知水平差异。
稍有硬笔基础的同学，用硬笔写楷书和写“行隶楷”融合的字体，熟难熟易应该很好判断。
在难度上，庞中华应该如乒乓球界的中国级难度，而田英章最多算地狱级。
字水平高低，不是看外形决定的，而靠技巧，靠气韵。
能把硬笔写出古气，庞中华即使当不上硬笔第一人，起码稳居前五。至于田、彦之流，只不过名气大，硬笔协会里很多老牌书家都不比他们差，说排到脚趾头轮不到他们，这话有点损，但却是事实。
为了表示我不是恶意讥讽后二人，以及我对此二人广大粉丝的敬意，我也填上对自己的评价：我的硬笔水平，即便排到头发，也轮不到我。
梁宇航
为庞中华老师鸣不平。庞中华是一个时代的印记，由他而始，硬笔书法风靡全国走向繁荣。说庞中华钢笔字不是书法的，大多是缺乏艺术细胞、书法审美不高的喷子。庞中华对中国当代硬笔书法的贡献就不说了，仅硬笔书法功力、造诣、修为，与如今比较流行火爆的所谓硬笔大师相比，仍可甩他们几条街。
（一）相比于当下不少硬笔名家雕红刻翠、惺惺作态，庞中华的字流畅自然、硬朗厚重，个性特质十分突出。早年贫困，自制竹笔练写字。从事地质勘探工作，他一个书包装纸笔，几十年行遍大江南北，与硬笔书法相依相伴。他的书法学养是朴素而纯正的，因此他的笔尖流露的是最自然最天然的书法情怀。
（二）相比于当下不少硬笔名家直搬古法、夸张造型，庞中华的字引碑入颜、笔势雄浑，是经得起历史考验的。庞中华的字，舍小巧而取庄重，刚直宽阔，而且楷、隶、行都很擅长，从功夫造化来讲，绝对是一流的。
（三）相比于当下不少名家靠收徒、炒作来营销知名度、搞商业化运营，庞中华朴素真挚的艺术修养、艺术情怀，更值得尊重、敬佩。现在很多人靠翻写古人出名，信息时代人们太忙碌，没时间也耐不住性子，求的是“吸睛”“人气”“跟风”，快餐式文化消费流行吃香。而庞中华老师似乎并不热衷于此，被媒体冷落的背后，反而更见文人的风骨。
抱庸妄谈。
抱庸斋主
题主这个说法是准确的。
三十年文化断层，造成几代人的文化认知，审美标准，几乎接近于零。
改革开放以来，各行各业开始复苏和飞速发展，庞中华借改革开放的东风，把一笔又呆又笨，不伦不类的钢笔字，以书法的金盒包装，以书法的名义，推向社会。
二十多年后的今天，庞中华这种没有任何审美价值，没有任何书法意义的伪教材，还在源源不断的涌进中小学校园，摆在千千万万不知道中国书法是什么的中小学生的习字卓上；社会上还有无数不知道中国书法是什么的成人在争相学习；唯利是图的书商，不负责任的媒体，一窍不通的业余爱好者，鼓吹，宣扬，膜拜。豆腐渣被堆成堆，有些人就认为是高山仰止，真可谓是今古奇观。
古代经典书法，适合学习钢笔字的，可以说汗牛充栋。仅举明代文征明的书法，其小楷，行书，就特别适合学写钢笔字。但许多人闭目塞听，懒得在传统书法中找营养，习惯被人牵着鼻子走，大吃没有营养的所谓快餐。
文征明小楷《老子列传》
文征明行书《悟阳子列传》局部1
文征明行书《悟阳子列传》局部2
文征明行书《悟阳子列传》局部3
文征明行书《悟阳子列传》局部4
庞中华傻、呆、笨，侏儒体钢笔字：
在网上翻看古代书法经典，如进自家图书馆一样方便的今天，随便翻看，下载古代经典作品，浏览，比照当代优秀硬笔书法作品，非常方便。稍作比较，就会高下立见，但人们就是相信耳闻。这就是一个东西被不断鼓吹宣扬，无限放大产生的多米诺效应。
二十年前，写一手漂亮的钢笔字，还有不少用场。如今，手写钢笔字，除了签名，已经没有多少实用价值了。喜欢书法的成人，如果不从古典书法入手，想从庞中华这种滥竽充数的泥沙中淘金，想投机取巧走捷径，必然是妄费心力，竹篮打水一场空。
而中小学生的写字练习，也应该花上半天时间，在网上看看，多比较几种钢笔字帖，选择一种好的范本练习。最好是选择古代经典书法为范本练习。
学习书法，入门上手的字帖选择是关键。专业圈有个潜规则：学字把手学脏了，基本就废了。学习庞中华，把手练臭了，将来想正儿八经学习书法，练庞中华形成的僵化思维，书写惯性，极难转化改变。
“庞中华的字不是书法，还耽误了人。”这话没错。
一家之言，欢迎书道朋友批评指正，讨论留言。
关注“快乐书法营”，快快乐乐玩书法
快乐书法营
我认为庞中华传播汉字书写，目的就是把汉字写的规范，整洁，美观，常言道:字如其人！在中国人眼里，把字看的很重要。然而很多高深守旧的人硬是想不通这个道理，似乎只要学写字，就非得往"书法家"的行列并入，总是挑三捡四，这一笔不对，那一笔也不对，我想说，大师们，我们学写字，只是为了应用，把以往不好看的字变的好看一点就可以了，美的标准就是，你自己觉得好看就行了，你要是觉得不好看，你可以不看，但要左一个误导，右一个垃圾的来评判人家，人各有所好，或者是你自己主观原因认为他的字不好看，或者说在自己的内心，就已经将他的硬笔书法认为是软体书法书法一类，然后在软体书法的类系中相比较，从而认为他的书法不怎么样。但不要忘了，他是硬笔书法！
一千个人心中有一千个哈姆雷特，或者换一种思维来想这个问题，艺术难道是人人都可以理解，冻得吗，梵高在生前为什么极少有人认可他的作品，难道是他画的不好吗？批判庞中华的这类人，你觉得你真的懂什么叫书法，什么叫硬笔书法吗？
庞中华对我们的书写的影响是巨大的，这一点不可否认！
木易祖一
弱弱的问一句，你提这样的问题，是不是就代表比庞中华的水平高？还是中国有多少人的硬笔水平比他高？那为何在他之前都干嘛去了？还是不如他的人都被他耽误了？早知道会被耽误为何还要学习他的字？又曾经耽误了谁？举个例子？
不管怎样，庞中华在中国硬笔书法发展的初期阶段，是有一定的领导与建设意义的。是可以写上中国硬笔发展史的。就是现在中国的硬笔屈指可数的人也就是那么几个。随着人们对书法的认识，眼界等等水平的提高。对他的硬笔书法艺术水平有一些看法是很正常的。你认为有可取的就学，认为不可取就不学嘛！但是一味有意地贬损是不公平并且是没有素养的表现。作为一个书法爱好者最起码我是这样认为的。
翰墨因缘
如果庞中华的字不是书法，那其他人的字也称不上书法了。上世纪八九十年代，“庞中华”这个名字风靡一时，在全国掀起了一股硬笔书法热潮。每个硬笔书法练习者，无不临摹临摹庞中华的字。
作为现代硬笔书法事业的主要开拓人，他的书法是一个时期的代表。庞中华的硬笔字融汇了毛笔书法中的隶法和魏碑笔法，字形扁平古雅，不管现在的人喜不喜欢，在上世纪八九十年代，他的字深得大众喜爱和追摹。难道那个年代的人都不懂分辨？难道那个年代学他的字的人，都被耽误了？
随着硬笔书法的发展，诸多硬笔书家应运而生，市面上的硬笔书法字帖琳琅满目，人们对硬笔书法风格的选择也多了起来。庞中华的字毕竟是硬笔书法发展史上“里程碑”式的楷模，是他开启了中华大地硬笔书法的大门，推动了硬笔书法发展浪潮，他的字就是这股浪潮里的中坚力量。
虽然现在他的字显得“过气”了，但这是时代发展的必然现象，我们不能“过河拆桥”——他的时代一过，就给予贬低否定，还墙倒众人推。我们可以不喜欢，但不能主观地伤害。
无论学哪位书家的字，都会有利弊，毕竟学习者不是书家本人，书家的写法不一定适合所有学习者。所以在临摹字帖时，要择其适者而从之。还有些人不管学谁的字，都会被耽误，那是方法不对、或是天赋太低，如果人人都能练成，那书法就太简单了。
倚斋听风雨
有人竟然说庞中华的钢笔字不是书法？不是是书法是什么呢？那只能够说他对于书法的理解太过于狭隘了。什么是书法呢？广义上来讲就是汉字书写的一门艺术，它不仅包含了毛笔书法，还包含硬笔书法。
硬笔书法虽然兴起的时间并不长，大约还不到100年，但它是毛笔书法的一个分支，它脱胎于毛笔书法，也是属于书法的一部分的，一些人偏执的认为只有毛笔书法才能称为书法，这是不正确的。
同样的，庞中华的书法当然也是书法作品，现在虽然学习庞中华书法的人少了，但是他在硬笔书法界的地位却一直也没有变过，是一代人的记忆和书法导师，可以说是影响了一代人，谈到八九十年代的书法热，不得不提到庞中华和他的硬笔书法。
它的硬笔书法也是经得起时间考验的，尤其是作为实用性的硬笔书法，即使现在学习，仍然是一个非常好的选择。他的书法受隶书和魏碑的影响较大，很有自己的特色，现在要是你参加考试，能够写一首漂亮的庞中华的楷书，依然会很吃香的。
有人说庞中华的字不是书法，不知到你怎么看？欢迎在评论区留言讨论？
