中國某些專家想恢復繁體漢字，你怎麼看？

祖國萬歲666888

幾千年的漢字演化過程，就是簡化的過程。但這個演化，簡化的過程，是從三個層面交替進行的。

現代的簡化字，大多數就是從這些古以有之的“俗體”而來。

1956年1月28日，國務院公佈了《漢字簡化方案》。1964年，中國文字改革委員會出版《簡化字總表》。列入總表的簡化字共計2238個，簡化偏旁14個。

1977年12月20日，經國務院批准公佈了《第二次漢字簡化方案(草案)》，曾一度試用。由於社會各界對該方案意見較多，不久停止使用。

1981年11月對上述方案進行修改完善後，經國務院審定公佈。至此，漢字簡化工作基本結束。

簡化漢字的效果是十分顯著的。

簡化漢字的推行，無論在五十至七十年代的掃除文盲，過去和當代的小學教育、人們平時的書寫方面都有極大的便利。如“幾”、“為”、“劉”、“從”、“禮、”“處”等字的書寫， 簡化字比繁體字的書寫，識讀就效率高出許多。

反對漢字簡化的理由是：

一是漢字簡化不利於對中國五千年來傳統文化的繼承。漢字簡化之後，很多現代中國人無法再直接閱讀古代的典籍；

二是不利於大陸與臺灣、港澳等地之間的文化交流；

三簡化字違反了六書造字原則，削弱了漢字的學科性與邏輯性。簡化後的漢字，失去以表義結構推測字義的途徑。現行簡化字常有例外的或類推不一致，隨機性大的情況，結果使漢字系統更繁雜，增加學習漢語的難度；

四是漢字的簡化，削弱了漢字原有的古韻和美觀。

個人認為：

一、文字首要功能就是社會交流的工具。是工具就以簡單實用為好。因此漢字的簡化利大於弊，也是歷史的必然；

二、在種種翻譯工具，電子字典普及的當今，全世界的文字的譯讀都沒有障礙，至於大陸與臺灣、港澳等地之間的文化交流，更不是難以跨越的高門檻；

三、社會分工的細化，也是歷史的必然。古文字的識讀，譯註，交給文字學家和文學家；漢字的美化，交給書法家就行了。

一家之言，歡迎批評指正，討論留言

關注“快樂書法營”，快快樂樂玩書法

快樂書法營

這些所謂的"專家"國家給的錢太多了，整天閒的沒事幹。不知搞些什麼名堂，我們黨和國家為了人民學習工作的方便，建國後搞了文字改革，簡化了繁體字，為社會主義革命和建設起了巨大的促進作用。而現在有些所謂的"專家"胡喊亂叫，叫囂要恢復繁體字。這些專家的大腦是用狗屎粘得嗎？就那時候，誰把繁體字給廢除了?國家的政策是學習和工作中不提倡使用繁體字，而是使用簡體字。那現在你還恢什麼復裡?！但有腦子的人都知道，我們在生產、工作和學習中都要使用最簡單，最有效，最實用的辦法和工作方法，有誰會專門揀繁瑣的事情做呢！這些專家國家把他們廢除了 不用也罷了！

甲天下

繁體字，中華民族文化的結晶，繼續流行於世界各地的華語書寫形式。是大陸簡化字之前的通用文字。

作為書寫形式，象形字，甲骨文，都曾經是流傳於世的重要的文字。

社會是發展的，沒有什麼永遠已成不變的事物，文字也不例外。

是否需要恢復繁體字，就目前來說，純脆是吃飽撐瘋啦！你為啥不去恢復甲骨文啊？恢復象形字啊？

當然了，我並不反對你愛好繁體字，因為我本人也喜歡看繁體字的書，那也只是一種愛好而已。

好好學好簡體字，發揚光大中華民族文化，讓世界人民都來學習中國文化的博大精深，就像現今世界上的交流都要通用英語一樣，

手機用戶18666150662

恢復繁體字應該是前些年某些專家提出來的。專家們認為，簡化字不夠美觀，對閱讀古文時找不到那種古色古香的味道，有些字完全失去了漢字象形文字的本真。這話聽起來一套一套的。

不過，當這樣提議被媒體曝光後卻引來了鋪天蓋地的批評。人們為什麼要批評？因為這一提議是個餿主意。漢字簡化已經已經過去六十多年，人們早就習慣了讀寫簡化字。雖然今天的人也能認識一些繁體字，但要是動筆書寫，除了書法家外，真沒幾個人能寫幾個繁體字。如果恢復繁體字，勢必要讓人們重新來一次學習，假如是什麼新生事物，能促進科學技術和生產力的發展，學習則無可厚非，可是，恢復繁體字是為了復古，這當然就沒有再學習的必要了。

當然，希望恢復繁體字的人會說，港澳臺不是一直保留繁體字嗎？人家不是也很現代化嗎？可是，你知道港澳臺為什麼保留繁體字嗎？因為他們根本沒能力搞簡化字，而大陸所提倡的簡化字，在那些兩岸對峙的歲月裡，他們是不好隨便拿去用的。至於科學技術現代化，只是向世界先進國家學習的結果。

其實，繁體字好還是簡化字好，新加坡的選擇就充分證明了。新加坡除了將英語作為國家官方語言外，華語也是主要語言。要按社會制度，新加坡跟寶島更近，但在使用漢字這點上，新加坡卻使用了大陸的簡化字，而非寶島的繁體字。這就證明，在新加坡人的眼裡，大陸簡化字才是中國漢字文化的主流和代表。

如果不講科學只談古老，甲骨文更有資格，金文也不錯。可是，因為這些文字很複雜，不易辨識，才出現了後來的文字演變，一步步變到了今天的簡化字。如果覺得簡化字不夠古色古香，那我們的服裝也一樣過於簡潔，是不是大家都應該穿上寬衣大袖的服裝坐著讀竹簡呢？顯然是不行的，因為那是倒退。

把複雜的事情辦簡單是聰明，把簡單的事情搞複雜是愚蠢。簡化字就是從複雜變得簡單了，這是聰明人做的事情，已經得到了大眾認可並應用了數十年，成了漢字文化的主流，有的人卻閒的蛋疼，還想把簡化字恢復成繁體字，這無疑是愚蠢的。

若愚趣談

要不要直接恢復到甲骨文？那樣更能原滋原味地傳承賡續老祖宗留下的文化遺產。所以，我就在想，這些提議恢復繁體字的都是些什麼人啊，到底是依據什麼樣的思維邏輯？

新陳代謝才有歷史。我們不能忘記歷史，但不要太“懷舊”。現行這一版的簡化字總體是成功的，最大的瑕疵就是簡化字與繁體字不是一對一，比如網友說的“皇后”的後，裡與裏，徵與徵等等。但這不是簡體字本身有問題，而是機器翻譯以及人為錯誤使用的問題。

有些專家學者早都呼籲要恢復繁體字了，理由無非就是繁體字更能體現漢字的精神，打著拯救瀕臨崩潰的漢字文化。這理由聽起來夠高大上的，其實是庸人自擾、杞人憂天。甲骨文、金文、大小篆，普通人誰學啊，照樣沒有丟嘛。那麼多歷史系、中文系漢語言文化專業幹嘛的？這是他們要乾的事情。

文字本身就是文明的載體，一種符號而已，它的最大價值就是記載和傳播文明的信息，並無實際的藝術性。當然，繁體字至今仍是書法圈的寵兒，在書法圈裡也最活躍。之前討論過這個問題，書法本身是線條的藝術，當然可以使用繁體字，但也同樣可以使用簡體字來創作。沒有是非對錯和高低貴賤之分，就是一種習慣。

漢字由簡體改回繁體字的提議，理由牽強，論據不足，也不具前瞻性現實價值，簡改繁一說可以休矣。

抱庸妄談。

抱庸齋主

繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化為簡化字，而絕對不能將簡化字恢復為繁體字。舉例來說，將裡一概恢復為裡，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裡”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。

有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更為不妥，有害無益。譬如，說裡是裡的繁體字，是正確的。說裡是裡的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裡，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。

以下澄清幾個問題。

1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。

漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。

有人一定會說，你說錯了吧！

我說，不憑感覺，得尊重事實。

確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。眾、從、遊，篆書作眾、從、遊，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如裡裡合一，雲雲合一，就是甲骨文的用法。

再看下去，餘餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹鹹合一，禦御合一，築築合一，準準合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔佔合一，兇兇合一，迴回合一，塗塗合一，彙滙合一，歷曆合一，蘋蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，適適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，傭傭合一，鬱鬱合一，髒臟合一，折摺合一，徵徵合一，只隻合一，豐豐合一，準準合一，黨黨合一，種種合一，幾幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，幹幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。

抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！

2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。

其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！

請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。

雲雲，償償，運運，嘗嘗。

趙趙，區區，風風，綱綱，鹵滷。

歡（歡），漢（漢），雞（鷄），對（對），聖（聖），鳳（鳳），戲（戲），僅（僅），鄧（鄧），疊（疊），雙（雙），轟（轟），聶（聶），樹（樹）。

難怪人言：又字是個框，什麼都往裡裝。有什麼規律性，怕是談不上了。

反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。

場場，陽陽，傷傷。

證證，鄧鄧，燈燈，鐙鐙。

滬滬，廬廬，盧盧，蘆蘆，爐爐，驢驢。

此類問題，可謂俯拾即是。

將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。

3.大道至簡，越簡單越好！

“越簡單越好！”未必其然！

馬車比汽車簡單，未必更好。

木船比航母簡單，未必更好。

風箏比飛機簡單，未必更好。

算盤比計算機簡單，未必更好。

一簡字比正體字簡單，未必更好。

二簡字比一簡字簡單，未必更好。

結繩記事比二簡字簡單，未必更好。

事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？

4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！

解決這個問題，可謂易如反掌。

組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組為單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。

另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。

話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。

有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。

Deng5111222

試圖恢復繁體漢字的想法是愚蠢的、徒勞的。主張恢復繁體漢字的人，為何不主張“追根溯源”恢復甲骨文、石鼓文甚至巖畫線條呢？

你所謂的“中國某些專家”腦袋早已成了三峽水庫了。因為他們是現代中國社會的“精英”，媒體與熒屏的時間更多的給了他們，他們可以大放厥詞卻不覺得愚蠢無知。上世紀五十年代初中國社會的狂飆“掃盲”運動，以及後來的漢字簡化，要解決的首要問題就是普通勞苦大眾對漢字識讀書寫的煩難，它是破解“文化”、文字被少部分人“壟斷”的問題，亦即“喚醒勞苦大眾”主動掌握“文化”權力的問題。一九七八年的第二批漢字簡化方案沒資格與此相提並論。

上世紀五十年代初的漢字簡化，是認真的、嚴肅的、對歷史負責的，不是“屁股決定腦袋”的行為。那時全國各地興辦普通民眾“識字速成班”居功至偉，不能抹煞！中國人脫盲（或叫做“文盲”，其實就是“字盲”）的速度異常快，也是現在文盲減少的至關重要的偉大貢獻前奏。說它與秦始皇車同軌、書同文及度量衡化一統一的巨大貢獻一樣，絲毫不過譽啊！“中國某些專家想恢復繁體漢字”，乃是因為這些人養尊處優又無所奉獻而腦袋被其家門夾了無數次之後的“突發奇想”胡言亂語而已。

沈巍依然是什麼狗屁“大師”，“中國某些”想“恢復繁體漢字”的“專家”可能都是網友蔑視的“小丑”！“小丑在天堂，大師在流浪”，站在網友的角度就“牢不可破”，就更其相形見絀是不？為什麼呢？因為他們昧於現實，沒屁硬掙屁放，受到蔑視乃咎由自取。

在漢字的繁簡方面再勿無事生非了。這其中小丑沒有什麼新文章可做。事物發展的規律永遠是化繁為簡。倘有誰化簡為繁，如果不是逆潮流而動，就是犯了神經病。

靠151548855

我們丟失的傳統文化太多了，不能再簡化字了，也不能將中國傳統文化視若無睹了。如珠算好端端的從小學就不知不覺沒有了，大仿課也不知不覺丟了。這是誰造成的？難道是老百姓？就像科舉被清朝廢除，許多傳統文化都在清朝丟失。

今天社會還有人聲稱繼續簡化漢字，難道非要把中華傳統文化搞得支離破碎才甘心？

‘新文化’的那些人如胡適，魯迅等人要‘消滅漢字’，才甘心？

完全徹底的恢復漢字是尊重中華傳統文化，不至於在簡化中失去中華民族的尊嚴。

世界上沒有任何一個國家如此更改自己的文字，叫所謂‘創新’？

現在可以比較的看出，簡化字已經失去了繁體字表達的基本含義。

簡化字的臆造屬於隨意性，以錯就錯，把高雅的文字，簡化的讓後人無法理解的‘新字’，實屬自己輕視自己的文字。

在小學恢復大仿課，珠算，繁體字，堅持中華民族的優秀傳統文化是鞏固中華民族地位對象徵。

笑著看西方

社會總是要進步的，去繁就簡是促進社會進步的必然趨勢！中國文字經過五千多年的發展至今，進行了無數次的變革、創新由原始的象型文到甲骨文，由筆劃繁雜的繁體字到如今的簡體字。在中國文壇造就了無數的文字巨星，他們為人類文明和中國進步作出了巨大的貢獻，負出了畢生的智慧和心血。我認為一個民族將人類的創造重新恢復到原來就意味著倒退！去簡就繁在教學也會給教師與學生造成.負擔。我國目前只有港澳臺還在沿習繁體字。那是因為三地長期遭受殖民主義統治太深的原因。建議國家教育部儘快在上述三地加速簡體字的推廣，以便中華文字統一。這樣可加快文字交流。

四爺102124616

我贊成恢復繁體字，不然以後中國人連自己的古籍都看不懂了，就沒文化了。現在很多人已經夠沒文化了 ，心態越來越快餐，藝術方面現在國內也是沒有品味，文化沙漠，太多人像白痴一樣。

很多擔心是多餘的：

1.恢復繁體字後，原來一分鐘也許寫20個字，現在寫15個字問題不大，繁體也有潦草寫法，書寫中你會有更多時間思考，把句子精簡，把文章寫的更好。

2.至於擔心作業時間的也可以放心，你原來要做一個小時的功課，恢復繁體字後仍是做一個小時，老師會調整的。

3.至於網上聊天打字輸入法那是完全沒有影響，繁體字還有個倉頡輸入法，臺灣曾經有打字比賽，打的快的人一分鐘200箇中文字

當你在文化修養在精神世界多了一點修為後你人會變，會不那麼快餐，會不那麼焦急，文書工作品質也會上升。各種文化產品如電影，小說漫畫甚至音樂也會變好一點，因為思維慢下來了，思維品質提升了。

簡體字和繁體字就像去吃快餐和去好的餐廳的區別，慢工出細貨，現在身邊各種垃圾還不夠多麼，快餐吃的還不夠多不夠久麼，你覺得你節省了時間了麼，不，你只是把時間花在更多垃圾快餐事物上而已，沒有什麼美好的經得起時間考驗的東西留下來，生命和錢不知不覺中都浪費在垃圾快餐上來了。

不快餐的話能做出什麼？想想以前認真拍的電影，tvb電視，以前的動漫，音樂，還有更早以前的優美的木製傢俱，各種藝術品，整天急急急，做不出好東西，不會留下美好事物美好回憶，只有快餐垃圾

關鍵字: 文化 簡化 漢字