文 | 棘輪 比薩
在開源社區，分叉，意味著“複製並修改”，是壯大開源軟件影響力的途徑之一。而在區塊鏈世界，分叉，往往意味著希望與毀滅共存。
在比特幣歷史上，分叉帶來了新的技術方案。大區塊方案的BCH，與奉行“中本聰原教旨主義”的BSV，都由分叉產生。
但與此同時，分叉，也被廣泛認為是對“共識”的割裂。在共識大於一切的幣圈，分叉往往會帶來幣價暴跌。
甚至，在一部分心懷鬼胎者手中，分叉，也成為了收割韭菜、圖謀私利的工具。一些毫無意義的分叉幣，早已歸零。
對於比特幣，分叉究竟意味著什麼？未來，為數眾多的分叉幣又將走向何方？
01 分道揚鑣
在比特幣歷史上，第478558個區塊的歷史地位非同尋常。
自區塊478558起，一條新的分叉鏈——BCH（Bitcoin Cash，比特幣現金）橫空出世。自此，新興的BCH與原鏈BTC，徹底分道揚鑣。
比特幣歷史上的第一個分叉幣，自此誕生。
這場硬分叉，由比特幣開發團隊Bitcoin Unlimited（BU）發起。而BU背後的支持者，則是全球最大的礦機廠商比特大陸。
在比特幣世界中，以比特大陸為代表的大礦工群體，壟斷了絕大多數算力。而開發團隊Bitcoin Core，則控制了比特幣代碼的更新權。雙方圍繞著比特幣是否需要擴容的話題，展開了一輪又一輪口水戰。
礦工團體出於自身利益考慮，支持擴容方案。Bitcoin Core則選擇了擴容之外的另一升級方案——閃電網絡。
而大多數比特幣愛好者們，則介於二者之間——他們支持擴容，也不排斥閃電網絡，卻對可能割裂比特幣共識的硬分叉心生畏懼。
但比特幣的硬分叉，最終還是不可避免地發生了。而比特大陸的吳忌寒，則被視為比特幣分叉的“幕後黑手”，並因此揹負罵名。
“吳忌寒很有野心，他總是想憑著自己的意志改造區塊鏈世界。”區塊鏈行業研究員張恆說，“他可能是對的，也可能是錯的，但他的意志一定不能代表所有人。”
這一次分叉，憑空創造出了一個市值排名第四的數字貨幣。這顯然讓吳忌寒備受鼓舞。然而，在BCH誕生一年後，吳忌寒體會到了分叉帶來的痛苦。
2018年11月16日，常年以中本聰自居的澳大利亞商人CSW（Craig Wright），發起了針對BCH的分叉行動。一條名為BSV（Bitcoin Satoshi Vision）的BCH分叉鏈由此誕生，在CSW看來，這條鏈意味著“中本聰願景”。
與BCH當年從BTC中分叉而來類似，BCH的分叉，也代表了BCH陣營中吳忌寒、CSW兩個派系的路線之爭：吳忌寒主張逐漸改良；而CSW呼籲激進革命——直接採用128M的超大區塊，並將客戶端“鎖死”在中本聰時期的0.1版本。
吳忌寒與CSW就此迅速掀起了一場曠日持久的罵戰。CSW個性張揚，在幣圈懟人無數，對吳忌寒也毫不嘴軟。而外貌溫文爾雅的吳忌寒，在Twitter上也毫不留情，在發推提及CSW時，多次吐出髒字。
BCH誕生時，幣市仍處牛市。分叉帶來的恐慌，很快便被牛市的狂熱所淹沒。而BSV分家時，幣圈正值熊市——一個月時間，BCH幣價由分叉前的552美元，一路狂瀉至74美元，跌去83%。即便計入分叉後產生的BSV，投資者依然損失慘重。
“在比特幣圈子內，知名的分叉幣，大多代表了不同的技術路線。”張恆指出，“但對於其他幣種，分叉可能更多意味著理念不合。”
2016年，以太坊平臺上的知名ICO項目“The DAO”遭遇黑客攻擊，時價超過6000萬美元的ETH被盜。以太坊社區因此決定以硬分叉的方式回滾交易，挽回投資者的被盜損失。
但也有一部分以太坊社區成員認為，回滾交易不符合區塊鏈世界的基本原則，投資者應該自擔風險。他們堅守在以太坊原鏈上，而這條原鏈，則在此後被稱作“以太經典（ETC）”。
同樣的情況也發生在了門羅幣身上。2018年4月，門羅幣社區為了抵抗ASIC礦機，以硬分叉的方式修改了其PoW挖礦算法。但也有一部分門羅幣粉絲並不排斥ASIC礦機，包括“門羅經典（XMC）”在內的多個項目保留了門羅幣原鏈，並維護至今。
“在依靠‘共識’維持信仰的幣圈，分叉只要獲得‘共識’，就能生存下去。”張恆說，“最終，市場會檢驗每一個分叉項目，並決定它們將何去何從。”
對於比特幣、以太坊等項目而言，分叉可能帶來了新的變革希望，也可能保留了最原始的火種。但在此之外，也有許多野心家，打起了分叉的算盤，意圖以分叉之名，揮下收割韭菜的鐮刀。
02 亂象叢生
“‘Fork’（分叉）一詞，是開源社區中常見的專業術語，意味著‘複製並修改’。”區塊鏈開發工程師孫文昊對一本區塊鏈表示。
誕生十年來，比特幣早已成為全球最大的開源項目之一。因此，每個人都可以獲得它的源代碼，並通過“分叉”的方式，“創造”出不同版本的比特幣。
自2017年8月1日，BCH成為比特幣歷史上的第一個硬分叉項目後，分叉比特幣的行為便層出不窮。據統計，僅2018年12月一個月時間，就有超過10個比特幣分叉項目誕生。
截至目前，僅比特幣一個幣種，可統計的分叉項目就已達到了105個。其中，有45個比特幣分叉幣仍可進行交易。
仍可交易的45個比特幣分叉幣，數據來源：forkdrop.io
在這105個比特幣分叉項目中，一些項目僅在比特幣一詞後加上了一些簡單的詞彙後綴，如比特幣披薩（Bitcoin Pizza）、比特幣男孩（Bitcoin Boy）、比特幣熱（Bitcoin Hot）等。
“這些項目既不能交易，也沒有實際應用。項目方的所作所為，與搶注域名沒有分別。”孫文昊說。
截至目前，大部分比特幣分叉幣的幣價已接近歸零。按市值計算，在BCH、BSV之外，排名最靠前的比特幣分叉幣，是比特金（BTG）與比特幣鑽石（BTD）。
以BTD為例，CoinMarketCap數據顯示，目前BTD的價格為0.92美元，較最高點的85.27美元，已跌去98.92%。
“至少在幣價上，比特幣分叉大軍已經接近全軍覆沒。”孫文昊說。
BTD價格曲線，數據來源：CoinMarketCap
除了瘋狂分叉比特幣之外，這些分叉大軍還創造了一個新的概念：IFO。
IFO是“首次分叉發行（Initial Fork Offering）”的縮寫——發起IFO的團隊，會以分叉比特幣等主流幣種的形式，發行新幣種。
以曾引發大量爭議的IFO項目BTG為例。和大多數比特幣分叉幣一樣，該項目在上線前，投資者持有多少BTC，就可在分叉後獲得等量的BTG。但在許多幣圈投資者眼中，BTG成為了項目方借IFO之名收割韭菜的典型案例。
BTG最令人詬病的問題，在於“預挖”。BTG在上線前，項目方就已經預先挖出了10萬枚BTG——這意味著，分叉一旦開始，項目方就可以拋售BTG，收割韭菜。
BTG官方自稱，該項目最大的亮點，在於可抵抗ASIC礦機挖礦。因此，市面上所有比特幣專用ASIC礦機在BTG上全部失效。BTG礦工們大多使用顯卡礦機挖礦。
然而，對ASIC的抵制，卻最終讓BTG陷入死地。2018年5月，BTG遭遇51%攻擊，超過38萬枚BTG被黑客盜走，按當時幣價，黑客獲利超過1.2億元。
如今，連BTG項目方自己，都放棄了這一項目。2018年末，BTG發起人廖翔對外聲稱，自己將在一個月內清倉BTG，換成比特幣，並“徹底將比特金交給社區 ”。
“就連拋幣套現割韭菜，都說得這麼‘清新脫俗’。”一位投資者諷刺道。
如今，與歷史高位相比，BTG價格已跌去96.67%。
2017年末，IFO曾一度在幣圈火爆，多位“幣圈大佬”都沒有缺席這場“盛宴”。然而，時至今日，這些分叉幣早已成為一地雞毛。
2017年12月，一個名為“超級比特幣（SBTC）”的分叉幣項目橫空出世。它效仿了BTG的預挖礦機制，預挖了21萬枚SBTC。該項目官網顯示，SBTC的“基金會主席”為李笑來。
另一個曾經火爆一時的比特幣分叉幣“閃電比特幣（LBTC）”，則由“點付大頭”主導。如今，該項目的國內團隊早已解散。
與最高點相比，SBTC、LBTC分別跌去了99.28%、99.52%。曾經喧囂一時的鬧劇，已落下帷幕。
03 爭議不斷
儘管IFO、分叉幣領域亂象叢生，但仍有一些投資者認為，在區塊鏈行業，分叉屬於正常現象。
“在開源社區，分叉是非常常見的事情。”孫文昊表示，“大多數區塊鏈項目也是開源社區的一份子。允許任何人自由地分叉，也代表了開源社區的開放、自由精神。”
在他看來，以開源社區模式運作的區塊鏈項目，社區成員之間存在爭議，屬於正常現象。而分叉的意義，在於給每一個方案試錯機會。“只有不斷試錯，才會讓最優秀的方案脫穎而出。”孫文昊說。
知乎網友“天際”則認為，從另一個角度看，分叉也是區塊鏈系統進化的方式之一。
他以微信舉例——如果每一個公司都可以“分叉”微信，在微信好友體系內自行開發各種功能，並交由用戶自行選擇，優勝劣汰，我們也許可以獲得一個功能更加強大的“新微信”。
在此之外，硬分叉也讓許多區塊鏈項目保留下了自己的“火種”，“無論是原鏈被大多數人拋棄，還是原鏈因種種原因走向歧途，通過硬分叉保留下來的另一條鏈，都可以留存下來，甚至在有朝一日重新崛起。”孫文昊說。
“如果分叉的原因是目標不同，那就應該分叉，讓市場選擇誰是對的。”萊比特礦池創始人江卓爾指出，“只有允許硬分叉，才代表了自由。”
但在一些投資者看來，分叉也意味著“分家”，會割裂共識，削弱自身實力。除此之外，也有人打著分叉的旗號，意圖收割投資者。
“對於一些項目方來說，他們每分叉一次，就可以賺一次錢。”財經專欄作者殷浩天對一本區塊鏈表示。
在他看來，儘管少數主流分叉幣代表的思想和技術，確實獲得了一部分人群的擁護，但比特幣的分叉幣，價值不大。“都是靠共識維持價值。”殷浩天說。
這也是許多幣圈投資者對分叉的恐慌所在——比特幣的每一次分叉，都削弱了比特幣的共識。
“鑽石本身是碳元素構成的，比鑽石好看的石頭也很多。但社會對愛情的共識，卻只能用鑽石表達，它也才因此被賦予了價值。”殷浩天表示。
直至今日，“分叉”仍然是區塊鏈世界中最敏感的字眼之一。支持者、反對者圍繞著這一話題爭議不斷。但在某種程度上，也正是這些爭議，促進了區塊鏈世界的繁榮。
“2017年比特幣分叉，2018年BCH分叉，無論是在國內還是在國外的社區，大家都吵個不停。”張恆回憶，“和預測漲跌的無聊帖子相比，兩派人馬圍繞技術路線的反覆辯論，總是更能讓人憧憬區塊鏈的未來。”
在分叉幣的這片江湖中，每個人都想分一杯羹。
暴跌、跑路、割韭菜，大部分低端分叉幣早已原形畢露。
但只要共識存在，劣幣就始終無法驅逐良幣。
閱讀更多 一本區塊鏈 的文章
