千山万水总是情，关注一波行不行！

误判为什么招致这么大的争议？

首先，客观地看待误判这件事是评论的基础。误判肯定存在，而且赛后官方也第一时间还原了误判，哈登在赛后采访中也表示裁判在中场的时候就告诉火箭有几个三分球出现了误判。至少这一点上看，联盟还是比较重视这个问题，针对客场作战的火箭队，联盟的表态也算是安抚火箭队。但是，为什么会出现这么大的争议呢？

原因在于两方面：

1.这是一场分差在4分以内的比赛，但裁判对于4个三分球的误判客观上确实影响了最终的比赛结果。所以，这就导致了大范围的讨论，裁判究竟应该怎么做也成为众矢之的。

2.其中有几次有争议的判罚出现在最后时刻，哈登被犯规以及保罗被罚出场。原则上来说，最后时刻的胜负应当交给球员来决定，裁判尽可能不介入，但保罗被罚出场这就引发了极大的争议，因为火箭就双核，少了一个。

汤普森的垫脚和杜兰特的大回环

关于汤普森的垫脚以及杜兰特的大回环，张卫平的观点不太客观。

首先，汤普森学院派的防守球员，在激烈的比赛中确实防守动作跟过去不太一样，有可能是防地比较严，特别是他今年面临续约问题，自然想更多表现自己攻防两端的实力。网上也有不少球迷晒出了截图，有认为汤普森故意垫脚，也有认为哈登故意造犯规。但从截图的角度确实不客观，大家应该去看完整的视频，哈登被盯地很死，所以他的投篮很困难，最终是用力甩出去，自然脚下也会有一些不同，说哈登故意，多少有些牵强。至于汤普森，从主观上确实认为汤普森没有这样的想法，但是从客观上，特别是汤普森与帕楚里亚垫脚莱昂纳德的视频来看，两个人的动作完全一致，汤普森也多迈了一小步。当时，莱昂纳德认为帕楚里亚没有故意垫脚，那既然动作一样，就应该认为汤普森也没有故意垫脚，但客观上他确实垫步了，也确实有可能给哈登带来伤害。当然，哈登也对库里采用了疑似垫脚的动作，所以就算是双方都对胜利充满渴望，算是激烈竞争当中的不当行为吧，毕竟无论损失了谁都会让比赛精彩程度下滑，也会让联盟有损失，所以有必要对这样的动作进行适当的处罚，两队都要注意。

至于杜兰特的大回环，张卫平说是经验，那么哈登的造犯规为什么就这么不受待见呢？因此，解说也都有自己的好恶，但这样的评论显然不客观。

裁判的意义

要谈裁判怎么做，首先要谈裁判存在的意义。裁判的意义一方面是为了比赛的公平，另一方面也是对比赛趋势的一种把控。对于火箭、勇士这样激烈的比赛，裁判的尺度如何掌控很有艺术。如果吹得太严，激烈程度就很难体现，如果吹地不严，双方很可能爆发一些比赛之外的故事。所以，联盟和裁判应当事先与双方球队沟通，尽可能将裁判尺度客观地呈现给双方，同时对一些危险的防守动作进行适当地处罚，避免球员受伤。

对于哈登，联盟显然没有做好准备。过去几年，哈登在季后赛都得不到哨子，当然这与主场优势、季后赛激烈程度都有关系。但是，如今哈登也成为NBA的招牌球星之一，如果再像过去那样大肆打压哈登是否会带来一些负面效果呢？

如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界！

薄荷猫篮球世界

误判肯定是有的。

不管是杜兰特也好，伊戈达拉也好，格林也好，汤普森也好，在外线对哈登都有疑似犯规。但是同样，火箭对勇士队外线的防守也有同样的问题存在。

全场比赛哨子响了45次，比赛被割裂得支离破碎，这还有什么观赏性可言？

裁判也很头痛，雷鸣电闪之间，身体接触都是在瞬间完成。

而且，哈登的碰瓷名声太盛，让人不齿。

哈登确实很聪明，投篮的时候不管有没有犯规，他都会倒地，突破的时候，即使防守球员动作很干净，他也会往你身上靠，然后借力自己往后飘，就好像被人推了一把，给裁判造成被犯规的印象。我相信执法裁判或多或少都会分析比赛录像，狼来了的故事多了，心理的偏颇就会有倾斜。机会大部分出手之后，哈登都会两手一摊，养成一种习惯，似乎每个人都欠他一样。他这种打法固然聪明，但不是大智慧，正如我们所不齿的阴谋家。