火勇大战第一场,美媒热议汤普森对哈登有垫脚嫌疑,多达3次。你怎么看?

老北京zdy


如果一场比赛双方分差拉开较大,那么一些引发争议的吹罚尺度等问题,反响就不会很大,因为没什么意义,104:100,分差仅4分,放大影响比赛的其它因素,引发球迷、媒体炒豆似的“炸锅”就见怪不怪了!

而就本场比赛:

火勇大战首场;西决系列赛提前;去年西决延伸!本来关注度高、话题性强!

加之比赛进程中:双方比分胶着,大家清楚地能看到都是有备而来,无论进攻还是防守,针对性很强,因为各自太过熟悉。

整场比赛充分体现出是一场高手过招的试探之战!谁家也没有出现战术上的漏洞被对手利用,所以比赛胜负手就出现在非篮球技战术上!

任何一场比赛,客场作战总会或多或少得到执法裁判的一些“照顾”,或忽视!也可以说是人尽皆知的“潜规则”吧!

本场也绝不例外!看过比赛的明眼人都能感觉到!

实际上在本场比赛中,不止哈登的三次投篮受到侵犯,保罗领到技犯的那次同样是不折不扣的3+1,火箭就这一个情节,add one不给,-1分,相反俩技犯杜兰特两罚命中,-2分,哈登三次被犯规若得到一次吹罚,至少又是2分,大家算术好的自己算,最后结果自己想!

勇士球迷也别说哈登本场已经十多次上(14次)罚球线了,如果被犯规了,那就是一百次也是应得的!谁家的主攻手,只要是持球突破得到十几次“哨子”很奇怪吗?本场杜兰特15次罚篮,没人说“碰瓷”吧?

但我的理解是这样:勇士球迷也别不承认!尽管这场偏向了主场,但对勇士未必就是好事!

火箭球迷也无需紧抓不放!这些都是比赛的一部分,我们也应理性地看问题的两面性 ,允许裁判犯错,要有容错率,赛后联盟也会有总结。

可以肯定的是,火箭客场作战且有这样那样的不利因素,能完成分差很小的一场比赛,虽然是输球,但系列赛才刚刚第一场,只要不出现战术错误 就按今天的“故事情节”发展,本人预测:不用太远,下场火箭就会扳回一城!


HardenTeam长水生


必须要承认克莱汤普森对于哈登的防守动作是非常危险的,而且确实存在着犯规的嫌疑,但是也同时必须要肯定的是,克莱汤普森的这个防守动作真的不是有意冲着伤人去的,应该不是故意垫脚。

克莱汤普森一直在球场上为人低调,很少发现他与场上的对手发生一些冲突和争议,同为西部的全明星球员汤普森与哈登之间虽然不会交情很深,但最少也是一个圈子的人,大家都是职业球员,甚至一个球员的健康有这么重要,他完全没有必要在这样的比赛当中用垫脚的动作砸了人家的饭碗。

今天这场比赛我反复回看了勇士队在防守哈登的一系列动作,不能说每一次哈登的后撤步投篮都受到了犯规的侵袭,但是确实有几次投篮裁判没有吹罚是不合理的。哈登最后时刻扳平比分的那个三分投篮,在空中与格林发生肢体冲突,哈登随即倒地,这一次裁判不予判罚是可以接受的,但是此前克莱汤普森的连续两次防守动作,没有得到相应的哨子,这就真的说不过去,虽然说对于球员圆柱体的定义,并不能完全适用于哈登投篮,因为哈登落地的时刻确实没有落在自己的圆柱体之内,但是按照NBA的另外一项规则,无论怎样,防守人应该留给投篮人的充足的落地空间。

在上半场比赛结束之后,裁判员也走到了火箭队主教练德安东尼的身边,承认了在过去的半场比赛里,他们对于哈登的三分投篮存在着漏判的行为,而且明确的给出了漏判的次数,共计4次。在赛后的新闻发布会上,德安东尼也再次重复了这个事件,并一再表示4次漏判就是12次罚球,这直接影响了比赛的结果。

比赛结束之后,火箭队相关人员已经提交了申诉书,他们对于过去的比赛当中所遭遇到的不公平待遇提出抗议,不知道在系列赛接下来的对决当中,裁判员将会如何拿捏哈登投篮遭遇犯规的判罚尺度?


泉说体育


我猜可能是勇士借鉴了爵士防守哈登的一些窍门,以及哈登投篮习惯的一些特点,所以才有了G1比赛的如下几幕:

单从汤普森防守哈登的这几个球来看,汤普森确实做足了功课,也够鸡贼,为什么鸡贼呢?因为他全程没有正面去起跳去扑哈登的出手,而是采用一个侧身前扑的方式,爵士用侧身防守的方式,限制了哈登的后撤步,这次勇士改良了一下,用侧身起跳的防守来防守哈登的后撤步;

球迷可能会说是垫脚,但汤普森这脚下交代的也清楚,他的脚板可没有伸向哈登的脚踝,只是脚的尾骨外侧和小腿顶到了哈登,并且由于侧身防守,他的注意力并在哈登身上,也就是说,即便是垫脚了,汤普森也可以说不是故意的,因为他的眼睛一直在看本方篮筐。

哈登也确实命大,连续吃了几次这样的防守居然还没受伤,虽然哈登确实有投篮前倾的意向,但汤普森这个侧身防守也有个扑的趋势,用身体的侧面去顶哈登,五十五十吧,哈登前倾,不代表他一定有意想博犯规,因为没有球员真的敢用自己的脚踝去赌,而且一场比赛连续赌了4次,尤其是起跳高度这么高的情况下,哈登可不傻,连续好几次这样的事发生后,哈登也不得不减少了和汤普森的直接对话。

关于身体的前倾通常这点,个人认为这是个身体惯性的动作,不妨看科比的投篮,下半身也是有一定幅度的弯曲,汤普森这几次防守动作很明显,肯定是没有给哈登留有充足的下落空间,所以才会导致哈登落地不稳摔倒,按照篮球比赛的规则而言,这就是侵犯圆柱体。

(以上才是正确的防守方式)

比赛的中场时间段,德帅也说了,裁判对他承认了火箭有4次的漏判,既然裁判都说话了,那么也就没必要再纠结于哈登的身上的问题了,理智点对待汤普森的犯规。

原话:“4次犯规他们全都漏了,那可是12次罚球机会!”

最后,希望这次汤普森,以及勇士的球员们在下一场比赛的时候别采取这种侵害性极大的方式防守,也希望裁判能当机立断,该给犯规就给犯规,库里呢,一直也是联盟没有圆柱体的代表,和快船的比赛,他可没少吃到这方面的亏,勇士在圆柱体一事上,既是肇事者其实更是受害者,但终归这个根本原因所在,其实还是在于裁判身上,老实讲,如今的NBA裁判,确实业务水平下滑的很厉害,估计再这么下去,可能真不如CBA了。



瓜叔聊球


好吧,一向防守动作比较干净的汤普森成为了美媒热议的众矢之的。但是,如果裁判没有吹罚犯规,这样的防守应该是一个非常正确的防守。本场比赛,哈登、保罗、戈登,这些火箭主要的三分球投手都有被防守之后倒地的情形。火箭是一个依靠投篮的队伍,如果在三分线为了投篮没有得到足够的利益,他们的魔球理论也就不成立了。



我们可以来解释一下汤普森的防守,正面防守、收步、挺直身体、扬手,火箭的跳投动作,起跳、前倾、落地。如果裁判每一次都催伐勇士的犯规,那这场比赛用是恐怕连替补都被罚下去了。火箭不要一味地固执自己的三分,如果火箭觉得自己在投篮方面有很多的犯规并没有吹罚,火箭可以改变自己的进攻策略以及方式。



我觉得汤普森没有特别明显垫脚的例子,起码可来没有把脚伸进火箭投手直上直下的圆柱体之内,但是如果火箭球员前倾导致的“垫脚”,这就要看裁判如何判罚。自始至终火箭没有改变他们的策略,裁判通过多次的吹法已经允许了勇士这样的防守以及火箭这样的投篮。相信裁判赛后会开充分的会议来投了如何界定这的情形,但对于火箭来说这并不是重要的,重要的是他们需要改变自己投三分的方式。



相信汤普森不会故意垫脚的,整个职业生涯里汤普森的防守一向是比较干净明了的。但是裁判没有对汤普森的防守动作提出疑问,那就说明这是一个好的防守动作。


薪火体育


赛后哈登在接受采访时谈到了今日比赛的吹罚:我只是想要一个公平的机会,伙计。我们都知道几年前科怀-伦纳德发生了什么。只要按照理应吹罚的方式吹罚比赛,我们可以接受结果。

那么伦纳德当时发生了什么?

从图片我们可以看出伦纳德的起跳和落脚位置,正常防守帕楚利亚的脚最多只会跟到图一起跳位置,而不是一步之遥的三分线外,这是明显是冲着伦纳德的垫脚行为。


哈登遇到了什么样的遭遇

哈登的后撤步将球投出,克莱为了防守向前扑出,按照正常的情况下,克莱这个落点是不会碰到哈登的圆柱体的,更不会有垫脚的嫌疑。但是偏偏哈登后撤步与别人不同,他落点在前,于是跟汤普森有了身体接触。纵使如此,克莱依然没有用脚面去垫哈登,而是小腿上的接触。所以说,克莱大概率不是故意垫脚。


那么,是什么造成了克莱多达三次的相似行为

其实哈登的后撤步三分结束完成后,身体向前移并不是什么新鲜事情。这就是哈登后撤步的习惯动作,而且不止哈登一人这么投。在常规赛火箭湖人因为这个动作吵得难解难分的时候,其实湖人球哥投篮也有前倾动作。

造成大家对于克莱如此防守充满争议的真正主因在我看来是裁判。在常规赛中,哈登如此的后撤步三分在遭到身体接触的时候基本都会被判罚犯规。而在季后赛中,却没了吹罚。这不正暗示克莱,这样的防守是可以的么?那我不用正确有效的防守方式防你,难不成等着被哈登打爆么?


这就是哈登说的理应判罚的方式,不要说季后赛和常规赛不同,就是裁判吹罚尺度叫人琢磨不透,不信你看爵士队是如何评价的?

戈贝尔:上礼拜我们可不能这么防守,是我疯了还是摄像机角度问题。

米切尔:你把2万5千直接给我不好吗.....


哈登的后撤步投篮习惯就是这样,我觉得合理且没有问题。克莱不是故意垫脚,但是确实容易弄伤哈登。联盟和裁判们是不是该明确一下,这种球到底该不该吹,如果要吹,克莱或其他人会收敛,会改变防守策略;如果不该吹,哈登也一样会改变后撤步的投篮姿势。不停的变换,非要弄伤哈登没了收视率才是Where Amazing Happens么?


硬核教练


慢镜头看的确有垫脚嫌疑,至少往前多伸了一次,但是也不能完全说是垫脚,毕竟克莱不是那样的人,还有即使是垫脚,克莱跟扎扎那次也是有很大的区别的。

扎扎垫脚是直接冲人去的,克莱防守是从侧面杀出进行干扰,二者有区别。

本场比赛争议最大的就是裁判抢戏了,在比赛中克莱有多达3次对哈登防守犯规,侵犯了哈登的圆柱体,但是裁判并没有吹罚,而这也是球迷盆友热议的地方。

按道理来讲,克莱这几次防守确实犯规了,很明显侵犯了哈登圆柱体,甚至在哈登落地时克莱还有垫脚的嫌疑,哈登投篮我们都知道,落地时会向前倾,而克莱奋力的扑防,导致两人身体发生接触,哈登重心不稳,自然会倒地。

裁判没有吹罚引得哈登和德安东尼暴怒,要知道NBA的规则是比较重视和保护投篮人的,前NBA主裁贾维也谈到了克莱的这几次防守,是防守犯规,并且还有垫脚伤害哈登的嫌疑。

试想一下,如果裁判不吹克莱犯规,那么在接下来的比赛勇士就会继续用这样的防守,这就极有可能加大哈登受伤的风险,因为你很难保证哈登不会因此崴脚。


侃哥说球


确实,今天火勇大战,汤普森在对位哈登时有几次争议十足的防守,就连美媒也忍不住去吐槽和质疑,甚至做出了汤普森争议动作的一个集锦来分析。以下是几次颇具争议的动作瞬间:

能看出,汤普森应该是侵犯了哈登的圆柱体,但是裁判并没有吹罚。而且甚至很多球迷认为这是汤普森在故意“垫脚”,哈登自己在赛后也回应表示:“我只想得到公平的机会,我们都知道几年前发生在伦纳德身上的事情。”但个人还是不太相信汤普森会去垫脚的,他一贯的球风都是很干净的,只是真要认真起来,其防守确实也十分凶悍。

而对于裁判没有吹罚的原因,我觉得第一是因为这毕竟是季后赛,吹罚尺度可能会比较大,第二也可能是因为哈登在常规赛当中造了太多犯规,以致于当裁判们都熟悉他这招之后,就不太想给他哨子了。

对此,著名评论员杨毅老师也给出了自己看法,我觉得是十分中肯的。简单说,杨毅认为汤普森不是垫脚,不想帕楚利亚,是故意伸出脚,汤普森完全没有伸脚的动作。但同时,杨毅也认为汤普森确实犯规了,他明显侵犯了哈登的圆柱体和落地空间。而杨毅认为裁判之所以不吹罚,也是因为常规赛中造的犯规太多了,导致裁判矫枉过正。

但我觉得经过了这一场,之后裁判的判罚或许是更谨慎一些。


凌晨四点的名宿


两支球队的较量是总决赛级别的,而汤普森的垫脚嫌疑其实也是因为哈登过于强大的原因,毕竟如果不努力防守,是很难限制哈登的,而裁判自然成为了主角,下面来详细说一下本场比赛。

NBA季后赛分区半决赛的争夺已经全面打响,而备受瞩目的火勇大战也是拉开了大幕,两支球队确实也都打出了高水准,比赛也是非常的精彩,不过在比赛中,裁判似乎再次成为了主角,而保罗也因此吃到2次技术犯规而被罚下场,随着哈登最后时刻的三分出手无果,火箭也是无奈的输掉了G1。

先抛开裁判的因素,火箭本场比赛打的还是非常不错的,尤其是两位当家球星,确实能够在关键时刻站出来,虽然哈登的命中率一般,但是在关键时刻的投篮没有手软,还是非常硬气的,不过也能看得出来,整体实力来看,勇士还是要更胜一筹,毕竟在团队篮球玩不转的时候,还有一个无解的杜兰特。这确实让火箭在防守的时候非常吃力。

不过火箭并不是没有机会,本场比赛可以说火箭关键一环失准成败笔,那就是卡佩拉,按照身体状况来说,饼皇没有了呼吸道疾病的困扰,而且也不用再对位最佳防守球员的戈贝尔,理应和哈登与保罗更好地连线,然后卡佩拉整场比赛状态全无,完全跟不上勇士的节奏,全场比赛只有4分6篮板入账,效率值为-17,也是全队最低。

很多球迷觉得卡佩拉根本不值5年2亿顶薪!即便是5年9000万的合同也是给高了,要知道卡佩拉在火箭的体系当中是非常重要的,而一旦这一环节无法打开,那么火箭取胜本身就是一种奢侈了,总不可能期待着火箭所有射手群都暴走啊,如果火箭想要和勇士的比赛中更有优势,卡佩拉这一点必须要能够打出来。

回到裁判身上,不得不说,季后赛很多身体对抗,裁判会不予理会,但是关于投篮侵犯圆柱体的问题,却得到了众多球迷和媒体的关注,尤其是关于投篮之后的防守行为,可能出现的垫脚行为,也是引起了多方的关注,而从目前消息来看,关于哈登4次出手遭误判似乎成为了焦点,而且确实有侵犯圆柱体的情况,如果全部算上,那就是12分的罚球啊,此外保罗被杜兰特侵犯是非常明显的,然而这一次没有响哨也使得勇士打成快攻。这些使得火箭将士非常不满,不过毕竟季后赛里的哨子不会和常规赛一样,而且偏向主场也是可以理解的了,而唯一需要做的就是裁判一定要确保好尺度,至少保证球员不会有受伤的风险。

两支球队很快会在勇士主场开启第二场的较量,相信火箭众将士也会继续努力,输给五星勇士是非常正常的事情,但是打出总决赛级别的对抗才是球迷们真的想要看到的。


小白聊体育


北京时间4月29日,休斯顿火箭做客奥克兰,迎来和勇士西部半决赛的第一场较量。从比赛的上半场来看,比赛中出现了几个争议判罚。



对此,美媒纷纷热议:勇士球星汤普森对哈登有类似于垫脚的行为。

  • 镜头一:

在哈登右侧45°投篮,欲摆脱克莱汤普森的贴身防守,不得不使出他的招牌动作——后撤步三分,但是由于汤神的紧贴防守,哈登不中。



  • 镜头二:

哈登弧顶出手三分,同样是面对汤普森的防守,哈登取分未果。从克莱的防守方式来看,汤普森的身体确实侵犯了哈登的圆柱体。



  • 镜头三:

哈登右侧45°投篮,同样是后撤步三分,这一次的哈登把握住了机会,三分手起刀落,不过同样地,汤普森这一球依然有犯规嫌疑,媒体也称:这球是明显的3+1。



总的来看,今天勇士对哈登的防守确实做了严密的布置,但是从裁判的角度来看,似乎还要把握好判罚尺度,不能每个球都允许克莱这样防。毕竟从安全的角度,这个动作还是有点危险的。

截止目前,火箭队因为裁判的判罚尺度问题,已经吃到了三个技术犯规。

火勇大战固然精彩,但是还希望裁判能够更加公平公正,不论是对于哪一方,希望裁判不要影响比赛。

文/赵四侃球

赵四侃球


是犯规无疑,但说是故意垫脚的话似乎是不太可能。

首先汤普森防守哈登这几个动作都侵犯圆柱体了,应该吹罚犯规的,但是裁判并没有吹,因为哈登的三分通常是后撤步三分,这也意味着防守哈登的三分需要和别人的不一样一些。

但如果说故意垫脚的话,我觉得不太可能,首先汤普森这三次争议的动作视线都没有看过脚下,都是在篮球上,其次他跳两次是因为哈登的后撤步三分第一次跳起去干扰的时候明显没有成功,并且这个时候哈登还没出手,所以又跳了一次。

对不同的球员要做不同的防守,勇士对后撤步三分的策略是基本上用侧身防守,这才出现了多次疑似垫脚的行为,汤普森防守往前倾,哈登投三分也会有往前倾的动作,自然而然每次都会密切接触。

汤普森的球风在联盟还算是不错的,而且这才第一场比赛就想着垫脚不太可能的,我更愿意相信是不恰当的防守方式有伤害哈登的隐患,而这些犯规裁判却没有吹罚。

这样的防守真的挺危险的,虽说不是故意的,但是这几次每次如果哈登一不小心落在汤普森脚上的话,这半决赛就和哈登没啥关系了,而没有了哈登的火箭也不太可能有机会战胜勇士的。

汤神之所以一直用这样的方式防守也是因为裁判没有吹罚,如果第一次裁判就吹了后面就不会用同样的方式防守了,NBA真的需要加强裁判的业务水平了。

作为球迷,我们还是希望看到少一些冲突、受伤,多一些精彩投篮、扣篮的比赛。


分享到:


相關文章: