陶奕龍
其實很多人看待這個問題之後，就會抨擊目前國內年輕人的生活狀況，大家都做低頭族已經被手機所綁架，甚至一刻也離不開手機，但問題在於其實並非我人不想玩手機，而是真的他們做不到。
國外很多地鐵站點或地鐵完整的運營線路是沒有信號覆蓋的，這與我們國內的狀況是有很大區別的，也就是說我們國內經常信號覆蓋時，非常全面無死角的，但在國外更多的商業性行為會導致通信公司在這一地段的基站放置！
也就說首先並不是外國人不想玩手機，而是因為真的沒有信號，網絡信號非常差，或者說實在是接收不到信號，所以只能去看一些紙質書。
所以這也是外國人在地鐵上不玩手機的最大原因之一，並不是什麼外國人的閱讀習慣和中國人不同等等，在現代社會其實很難有太大的差別，也就是說即便外國人有著紙質書的習慣，如果地鐵上有網絡信號的話，手機也會是一個消遣的設備。
其次國外的讀書沒有國內這麼發達，也就是說電子書產業完全是沒有紙質書更完善。加上國外用戶從小的閱讀習慣來說，紙質書可能是更符合平常的閱讀習慣。
互聯網的放大鏡
紙質書是人類書籍傳統的主要媒介物，是石頭、獸骨、絹布、竹子等媒介之後一種最為持久的書籍媒介形式。人類與紙質書相伴相隨的歷史已經很久，不管受到什麼樣的衝擊都不會在很短的時間內完全捨棄紙質書。
以前出版的大量紙質書之中累積了汗牛充棟的人類文化信息，手機閱讀遠遠沒有全部將其納入自己的存儲之中，加上因為版權問題等緣故，一些紙質書中有的東西，手機閱讀中是不會在短時間內也出現的。
電子書手機閱讀的書，只不過是最近這些年以來才逐漸興旺起來的一種與時代同步的閱讀方式；雖然理論上手機閱讀也完全可以將一部紙質書的全部內容收納到小小的屏幕之中去，但是手機閱讀上的標準文章格式一般來說都比較短小，都要考慮讀者的“耐心”，一般不超過兩千字，以一千字以內“為宜”。
國外的網絡建設和手機閱讀發展，並不均衡。有的國外比我們落後，或者網絡無法覆蓋，或者費用很高，都不支持手機閱讀。
而有些發達國家，在文化媒介物和普通物品的使用上，普遍有“念舊”的習慣，比如我們早已經不再使用的錄像帶，我們已經基本不用了的電話亭，在一些國家還隨處可見；同樣，閱讀紙質書的傳統也更其堅定。
當然這其中還有一個更重要的原因，那就是紙質書往往代表著一種深度閱讀的體驗；電子閱讀和手機閱讀一般都是快餐式的、利用邊角時間的劃屏行為，至少在大多數人那裡還不容易形成有效的深入閱讀理解的習慣。
我們的社會發展節奏比較快，人們壓力比較大，浮躁的人比較多，“無暇也來不及”往往是生活中的常態。不過題主所說的現象不是絕對的，我們的地鐵上也有看紙質書的人，當然的確是看手機的更多。
東方連話
原因：1.紙質書便於及時做標記，回顧整理筆記！
2.某些紙質書對於個人具有紀念價值。
3. 通過手機觀看電子書，容易受信息，電話，其他app等的影響。
4.通過手機觀看電子書，影響手機壽命，同時長時間觀看傷害眼睛。
經歷分享
這種情況是綜合的結果。一是他們太落後所致，網絡輻蓋面不夠，交通硬件網絡設備上不去。在旅途讀書是一種延續，傳統算得上百年曆史。他們愛獨立，不願招惹麻煩，不愛和陌生人交談。所以，養成獨自打發時間的習慣。其它還有幾個小原因，小眾的，省略了。
秋歌988
這個 沒啥依據不敢一概而論的回答 只說我自己知道的 外國好多地鐵站信號並不好 甚至沒啥信號 我在英國讀書的時候 倫敦的地鐵 就沒信號 也不是很多人在看書 這是我知道的 只做這部分回答
jim135574336
沙雕！那是因為沒手機信號 真當老外都愛看書呀
Loooooooooooooooo...
這件事上外國已經落後了
科幻2040
你那老皇曆了，國外地鐵有信號後都看手機了
UHD4K碟優惠店
紙質與電子閱讀最大的區別就是，電子閱讀雖然具有快捷方便之優點，但紙質作品文章雖閱讀慢，卻有保存文字資料，便於今後查閱的獨特優勢和史料價值，這也就是西方人重視紙質作品文章的根本原因。
Ssummer
因為他們沒有華為的基站
