沉默而不是沉沒
我對美國貿易代表辦公室和美國納斯達克股市的情況不瞭解。看新聞上給出的理由是，在其發佈的年度審查報告認為：拼多多上最為常見且危害巨大的是“山寨”商品，這些山寨商品利用商標法的漏洞，在商品和品牌上模仿合法商品，以此來欺騙消費者，讓他們誤以為自己買的是知名品牌。
除了拼多多，還有網友們稱之為“萬能的”淘寶。
這兩個國內著名的電商平臺被美國列為“惡名市場”，在我看來應該沒有像打壓華為、京東那樣有政治因素，主要是市場規則帶來的一種懲罰，或者說預警。用網購者的話說，就是給了一個大大的“差評”！
在淘寶和拼多多有過購物經歷的網友都知道，他們就是一個C2B的平臺，一方面是招攬賣家入駐，提供商品信息和價格，另一方面是做好營銷和引流，吸引網購者，至於平臺上賣的商品是否符合商品質量認證規定，他們是不負責審查，出了商品質量問題，也是不負責的。
不論是央視3.15曝光，還是網友親身經歷吐槽，這些電商平臺上的商品假冒偽劣多，卻是不爭的事實。
同樣一個品牌一個號型的物品，在平臺上可以看到各種離譜的價格，有的竟然相差5-10倍，網購的商品又難以識別，這讓消費者“貨比三家”也是非常困難的事情。網上雖然有商家“信用”和“銷量”以及買家評價，但是明白人都知道，網上有人專門做“刷單”“刷好評”，甚至是“刷差評”的，為了作假，足以以假亂真。
這個問題存在很多年了，國家監管部門使出了很多辦法和招數，也沒見能解決網購平臺假貨多坑害欺騙消費者的問題。
既然都到美國上市了，就要守規矩，這次又沒有政治因素和國別歧視，美國美國貿易代表辦公室給出的差評，希望能讓我們國家這樣的“國際知名”的網購平臺吸取教訓，做良心企業，誠信經營！
小剛哥說教育
👋講一下美國的上市公司都是靠公司業績說話，業績說明一切，業績好才能漲股票。
拼多多，其實國人都知道這是一個充斥著很多假大空商品的平臺，雖然它致力於服務大眾化，讓消費者不受到價格歧視，但是假貨這東西包裝不來，可能短期利益會有，但是從長期來看，人民的生活水平在不斷提高，對於價格所帶來的敏感程度將會下降，也就是所謂的彈性。
👋好的企業看重未來前景，包括市場銷量，企業品牌，戰略導向，品牌效應等。拼多多目前沒有做到。👋按照美國長期的價值型增長，不背吐槽才是假的。
in all 拼多多或者是說一些不實在的平臺，著實是需要反思自身的商業模式，無論是從客戶，上下游等方面。價值型投資，戰略規劃永遠不會失敗。👌
