沉默而不是沉没
我对美国贸易代表办公室和美国纳斯达克股市的情况不了解。看新闻上给出的理由是，在其发布的年度审查报告认为：拼多多上最为常见且危害巨大的是“山寨”商品，这些山寨商品利用商标法的漏洞，在商品和品牌上模仿合法商品，以此来欺骗消费者，让他们误以为自己买的是知名品牌。
除了拼多多，还有网友们称之为“万能的”淘宝。
这两个国内著名的电商平台被美国列为“恶名市场”，在我看来应该没有像打压华为、京东那样有政治因素，主要是市场规则带来的一种惩罚，或者说预警。用网购者的话说，就是给了一个大大的“差评”！
在淘宝和拼多多有过购物经历的网友都知道，他们就是一个C2B的平台，一方面是招揽卖家入驻，提供商品信息和价格，另一方面是做好营销和引流，吸引网购者，至于平台上卖的商品是否符合商品质量认证规定，他们是不负责审查，出了商品质量问题，也是不负责的。
不论是央视3.15曝光，还是网友亲身经历吐槽，这些电商平台上的商品假冒伪劣多，却是不争的事实。
同样一个品牌一个号型的物品，在平台上可以看到各种离谱的价格，有的竟然相差5-10倍，网购的商品又难以识别，这让消费者“货比三家”也是非常困难的事情。网上虽然有商家“信用”和“销量”以及买家评价，但是明白人都知道，网上有人专门做“刷单”“刷好评”，甚至是“刷差评”的，为了作假，足以以假乱真。
这个问题存在很多年了，国家监管部门使出了很多办法和招数，也没见能解决网购平台假货多坑害欺骗消费者的问题。
既然都到美国上市了，就要守规矩，这次又没有政治因素和国别歧视，美国美国贸易代表办公室给出的差评，希望能让我们国家这样的“国际知名”的网购平台吸取教训，做良心企业，诚信经营！
小刚哥说教育
👋讲一下美国的上市公司都是靠公司业绩说话，业绩说明一切，业绩好才能涨股票。
拼多多，其实国人都知道这是一个充斥着很多假大空商品的平台，虽然它致力于服务大众化，让消费者不受到价格歧视，但是假货这东西包装不来，可能短期利益会有，但是从长期来看，人民的生活水平在不断提高，对于价格所带来的敏感程度将会下降，也就是所谓的弹性。
👋好的企业看重未来前景，包括市场销量，企业品牌，战略导向，品牌效应等。拼多多目前没有做到。👋按照美国长期的价值型增长，不背吐槽才是假的。
in all 拼多多或者是说一些不实在的平台，着实是需要反思自身的商业模式，无论是从客户，上下游等方面。价值型投资，战略规划永远不会失败。👌
