現在農村剷掉馬路邊麥田種植綠化樹,您怎麼看待這樣的農村綠化?

紀錄鄉土


惠農圈為你答疑解惑!我們村這邊也是,村幹部說村子裡全部的楊樹都需要砍掉,在上面種植著綠化樹,如果在限期內農民不砍掉的,那就會派人將樹皮給剝了。聽到村幹部這麼說,大家只能將自家農田裡、庭院前後的樹木賣掉,一旦樹木被剝皮,那就不能賣上價格了。

在這個時候,那些樹販子卻趁機將賣樹的價格拉得很低,就拿我們家農田的樹木來說,上週四賣的,按照我們的生活經驗,3棵樹可以賣到1000元左右的價格,但樹販子卻只給500元。我奶就和他進行協商,讓他漲點價格,但他一口咬定500元。這樣的價格奶奶自然是不能賣的,想等著其他人出價,結果等了幾天,價格都是500元。

沒辦法只能將它匆忙賣了,因為今天的挖掘機已經到這裡了,不賣的話樹木就會被挖倒,到時候更賣不上價格。拿著這500元,心裡很無奈,畢竟長了一二十年了。雖然大家知道村裡的做法不妥,但也只能嘆氣。

從題主的表述來看,在農村的道路兩邊種植綠化樹的現象,其實這是違規的,畢竟從我國的相關法規來看,佔用非基本農田的耕地栽種樹木,需要徵求農民的同意,並給農民一筆補償款才行。如果是基本農田的話,那就不能佔用,在2004年的時候國家就已經發表一則文件,對基本農田栽樹的行為進行重點處理。

綠化樹本意是好,可以美化著環境,但我們村子裡的道路兩旁綠化樹,栽了3年多時間,如今已經死了很多,根本就沒有人進行管理,也有一些人將其偷回家裡栽種的。村裡想要栽種綠化樹,那就需要拿出政府的文件,並徵求大家的同意才行,你們咋看呢?


惠農圈


頭些年,我們幾個村的道路兩邊高大的白楊樹長的可帶勁了,每次看到都心情舒暢。有時到鄰村去玩,車都不坐,就為了享受在在楊樹林裡那種放鬆的感覺。

後來村裡說白楊樹影響道路兩旁的莊稼生長,把兩邊的樹木砍了個精光買了,現在每次回去,看到村裡村外光禿禿的一片,妻涼的很!風沙比以前大多了。到了冬天,一下大雪,風把雪吹到馬路上堆積起來,過往的車輛也很苦惱,一到了那時,車子都不願進村,怕被雪托住。

我只想問,當初那麼好的樹都砍了,現在又要植,怎麼想的?




四葉菜兒


你好,我是頭條號園林小秦,很高興可以回答你的問題。

這件事情其實不是一個地方在這樣做的,我老家那邊也是這樣的。可能做法不太一樣而已,我來說說我的看法。

我老家那邊路邊好像都是30米左右的綠化吧,這是僅僅是樹苗,沒有綠籬和地被植物。你明白了吧。僅僅就是樹坑那麼一點麥子被毀了,不影響整體的小麥收益的。你知道嗎,補助也是可以的,比起種麥要划算一點的。一般來說,我們這裡的做法比較多。你提出來的把大面積麥田毀了搞綠化,我還沒有見過呢?

以上是個人建議,僅供參考。歡迎關注我,我會更努力回答大家問題。如有不懂可以私信我。







園林小秦


這個問題說說我的觀點,首先是農村馬路還是村道?馬路應該是現在都是機械化道路了。馬路兩側植種低矮綠是應該的,車族都知道,視線最重要。再說國道,省道,縣道都是國有資產,人民福祉,所以是重中之重。至農鄉村道路可能多地還沒硬化水泥路面吧?其實鄉村路兩側種綠化提倡一下也可以,畢竟農村種地的青年都不多了,都是上年紀比較多。但這類人都是喜歡田頭邊腦的種點啥,閒不住。但路兩側最好不要種油菜,青稞,曼騰作物之類的,以免草木升高時影響交通出行視線,現在農村的電瓶車較多,畢竟人的生命權是第一。我們那村道在同一路段時間不長就出了幾起,都挺嚴重,這是最好的佐證。


六月雪150298291


現在農村馬路邊剷掉麥田種植綠化樹,無論怎麼說,都是在改變土地用途。如果沒有履行相應的報批手續,這種做法非常顯然是不合法的。

麥田屬於糧食生產田,是種植小麥等糧食作物的耕地。按照《中華人民共和國土地法》和國務院《基本農田保護條例》的有關規定,是嚴禁擅自改為林地的。






近些年來,不少地方出現了在可耕地裡種樹的現象。有的是地方政府推動,有的是村組或村民的自發行為。在一定程度上造成了可耕地的變相減少,影響了糧食生產。




為了遏制佔用耕地種樹等違規違法行為,2004年3月20日,國務院以國發明電[2004]1號下發了《關於堅決制止佔用基本農田進行植樹等行為的緊急通知》,強調實行最嚴格的耕地保護制度,切實保護基本農田,要求堅決制止佔用基本農田進行植樹等行為。其中要求切實做好保護基本農田“五不準”中就包括,不準佔用基本農田進行植樹造林、發展林果業和搞林糧間作以及超標準建設農田林網。不準違法佔用基本農田進行綠色通道和城市綠化隔離帶建設。同時還要求,進行綠色通道建設要因地制宜,嚴格限定道路沿線綠化帶寬度,道路沿線是耕地的,道路用地範圍以外每側綠化帶寬度不得超過5米,其中縣鄉道路不得超過3米,佔用基本農田的,應履行報批手續。



國家法律和法規、政策,是用來執行的,也是必須執行的。追求綠樹成蔭、景色宜人當然好。但無論如何,都不能顧此失彼,把植樹造景的行為建立在違規違法上。對那些存在鏟麥種樹的地方來說,反思自己、對號檢查是應當的。合規合法的,大可繼續做下去。違規違法的,自行糾正也應當沒有什麼可以商量的餘地。


飛火流星905


新農村建設,搞得不象鄉村,又不象城市的”四不象”。形式主義極其嚴重,浪費國家資金,還遭農民反對。

我認為新農村建設的標準:應該是留得住青山,留得住綠水,記得住鄉愁。城市種草種花,農村種菜種瓜:瓜果滿枝,田園風光,這才是農村的大美。

我揚州沙頭,地處長江之邊,是天然的水美鄉村,首要任務是治汙,保護空氣、水源、土壤的清潔。沙頭有條主河,從水源來說,主河河道疏浚、清淤、防坍是第一位的。政府撥款,要學城市公園化,剷菜、砍竹種草種花,遭農民強烈反對。河岸是居民區,家前屋後,農民種菜,增加收入,美化鄉村,有何不好?栽景觀樹,種花種草,這種臭美,誰來欣嘗!再說,住家前後,變景區(事實成不了),居民隱私誰來保護?好在,錢用完了,也停了,成了半吊子工程。不久必剷草再種菜。浪費啊!


示一兄2O1


綠水青山就是金山銀山,綠色環保是美好生活的追求。但不可只搞形式主義,搞面子工程。

要想富,先修路。路修好了,路邊栽上一些樹木,當春日來臨,綠樹成蔭,開車行駛在漫漫長途的路上,的確能愉悅心情,減少些疲勞。

但中國人口眾多,糧食安全更加重要,為了綠化美化,而將路邊的小麥剷掉栽樹,佔用大量的耕地,我認為是不足取的。

國家一再強調並制定了法律,嚴格限制基本農田用於非農用途,而在路邊植樹佔用的許多就是基本農田。

為佔用路邊耕地植樹,一些地方拿出了高額資金補貼所佔用的土地,這樣加重了財改負擔。

保護和建設綠水青山,不能只搞在面子上,應下大力氣將荒山荒坡或沙灘等搞好植樹種草,做到真正的綠水青山,而不應只是在路邊佔用耕地栽些樹,讓人看起來此地綠化工作做的很好,而實際上遠處或深處卻草木寥寥,豪無生機,環境得不到真正的改善。

綠水青山是我們的追求,但只浮躁地搞搞面子上的事,而不是下大力氣艱苦奮鬥,不是一步一個腳印地把應搞好綠化的地方搞好綠化,不但得不來綠水青山,還會搞壞環境。

(圖片來自於網絡)





春日之虎


“青山綠水就是金山銀山”一直以來都是國家倡導的生態環境保護方針,但它有一個大前提,就是節約資源和保護環境,並且最終達到人和自然和諧發展,並促進發展,尤其促進農村發展。所以說這是一個實實在在,利國利民的大課題,而不能僅僅浮於表面,浮於形式。

(1)

我的家鄉在北方農村,在北方農村長期以來的現狀就是,灰塵滿天飛,綠植少,多年來也沒有人去刻意規劃農村綠化問題,樹木品種少數量也少。但是這兩年國家加大了對農村發展的方針政策,加速了“青山綠水就是金山銀山”的號召,所以一些北方農村,綠化本就薄弱,開始搞形式主義,剷掉馬路兩邊麥田種植綠化樹,更誇張的是,這是沒有審批沒有和農村群眾商量後,自行執行的。

我們村就有不少麥田在去年春季綠油油的時候,然後接到一聲通知,要求剷掉種植綠化樹,每年給與村民一點補貼,沒有綠化文件也沒有補貼文件,只是口頭聲明。所以村裡人很多不願意也不同意,令人氣憤的是,夜間被強行剷掉種樹了。

可以說這種農村綠化毫無意義,脫離群眾利益的面子工程,種植一些楊樹,佔用村民耕地,這種行為挺反感的。

(2)

按照國家土地法規定,基本農田不可改變土地性質,實施林業、畜牧業發展,雖然村裡很多被剷掉的耕地不屬於基本農田保護區,但違背農民意願搞綠化毫無意義。

農村綠化,尤其北方農村綠化是個大問題,不是一下子就能解決的事兒,曾經北方農村馬路兩邊不是沒有樹,但為了修路給砍掉了,現在號召美麗鄉村了,就開始脫離農民利益搞這形式主義,這事兒本身就值得商榷。

況且在北方農村綠化一直都是一個薄弱面,想要取得大的改觀,就需要所有人共同努力,一點點的去讓美麗鄉村變得更好,這並不是一蹴而就能夠解決的事。只有全體人員共同參與才能讓鄉村變得越來越美好,而不是剷掉村民的耕地搞綠化這樣的面子工程。

(3)

在這個方面,浙江農村絕對是值得我們學習的,但是浙江農村美麗鄉村綠化也是全體互動,全體共同努力了15年的結果,不是一下子就能搞定的。

鄉村要想更美麗,發展更好,必須慢慢來,快只能代表心虛。


李阿冰


早就發現了一個很嚴重的問題,現在山東這邊很多地方都在搞合村並點。宅基地外面土地全部收歸集體。好傢伙一時間去樹成災,大樹小樹半大樹,掃地式砍伐。很多村的樹被一掃而光,現在還在大面積推行。原因很簡單,原來的樹都是私有的,現在土地收歸集體。就相當於樹種在了集體土地上了,只有砍伐賣掉。

筆者在基層從事農村工作二十來年,這些年一直關注三農各種政策的變化及農村的現狀。感覺這種現象非常不可取。砍伐容易恢復原來的樣子需要很長時間。就拿山東來說這幾年春天剛剛沒有了沙塵暴。又忘乎所以了。我們一邊植樹,一邊砍伐。且植樹造林的速度不如砍伐的速度快。並且現在植樹大多急功近利,不考慮長遠。所以出現了只有小樹沒有大樹稀缺老樹的怪現象!本人痴迷於各種植物,發現農村的很多植物正在快速消失。樹木也不例外,很多野生樹種現在在農村已經見不到了。取而代之的是各種速生樹種。而這些速生樹種也被我們變成速亡樹種,生的快死得更利索!所以建議國家建立長效機制好好的規劃一下植樹造林及綠化美化。說白了,任何一種樹種長大了都很好看。而我們的現狀卻是隻有小樹沒有大樹。只有綠化苗沒有綠化景,因為綠化帶整天倒騰著換,天天栽新苗,天天長不大!

人挪活,樹挪死。而現在一換地方父母官,經常倒黴的就是樹木苗木。因為要拆遷,要搞建設,要上大項目,要出大成績……。而這些動作首先要倒騰地方,倒騰地方倒黴的首先就是這些苗木樹林。

保護林業資源恢復農民植樹造林的積極性已經到了非解決不可的地步,千萬不要再等到沙塵暴再起來了再下決心了!



撒大網的姜太公


土地是農民的命根子,老農視土如命,甚至比命還金貴。公路兩側閒置大量土地,有的被綠化,有的則荒草叢生……隔一段時間,長滿荒草的地段還需僱人噴施滅草劑。與其這樣,不如讓農民開墾出來種植油菜、花生、綠豆這樣的低矮莊稼,這些莊稼也不失一道道優美風景,也能增加農民的一點點收入,更珍視了農民對土地的濃厚感情。

還有,一些村莊裡打著整治村容村貌的旗子,將農民家前院後的蔬菜、果樹等悉數清理……

個人認為,毀掉莊稼栽植綠化樹草的做法有點形式主義。


分享到:


相關文章: