愛因斯坦的質能方程,真的可以造出原子彈嗎?

吖-壤


如果愛因斯坦的質能方程就能造出原子彈,那不是人人都可以造出原子彈了?



1905年提出狹義相對論的同時,也提出了質能方程,這是個非常簡單的等式:E=mc²(其中E為能量,單位J;m為質量,單位kg,c為光速3×10⁸km/s)。這個方程很好的解釋了質量和能量可以相互轉換的關係,表示了一個物體的質量就是它內在動能;也解釋了原子在核變中的質量損耗和高能物理粒子的能量。


因此質能方程也為美國製造原子彈提供了理論依據。直觀顯示了通過輕核聚變或重核裂變產生的巨大能量。

可以說沒有質能方程,原子彈就會晚出現幾百年。


有很多人說美國和中國在製造原子彈時都沒有用到智能方程,原子彈和質能方程沒有半毛錢關係。那可能是他不知道號稱“原子彈之父”的羅伯特·奧本海默。

1939年,美籍猶太裔的奧本海默在倡導和平的一批科學家(包括愛因斯坦)的推動下,發現了原子裂變釋放出巨大能量的現象。另一方面在納粹德國發動的第二次世界大戰對人類文明大肆摧殘下,奧本海默提出了早日結束戰爭的意見,愛因斯坦得知後大力支持,愛因斯坦曾寫信催促羅斯福早日早日研製原子彈,以免德國搶先。



1942年,在奧本海默帶領下,成立了“曼哈頓計劃”,美國劃撥20億美元研製費用。1943年,世界第一顆原子彈在新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯成功引爆了。1945年8月,日本廣島爆炸了第一顆用於戰爭的原子彈“小男孩”,日本被迫結束了對世界的侵略戰爭,第二次世界大戰宣告結束。


愛因斯坦和一些愛好和平的科學家知悉美國在原子彈和氫彈的濫用後,意識到核彈的誕生將引起世界軍事競賽,對美國逐漸失望,但後悔已晚。

雖然質能公式在研製原子彈的過程中,從頭至尾都沒有被用上,但質能公式是最早發現質能關係的理論,奧本海默也是在這個公式的基礎上研製出的原子彈。

如果原子彈要和質能公式劃清界限,脫離干係,似乎說不過去。

你怎麼認為呢?


弄潮科學


放火傻子都會。

如果你只拿個E=mC^2能把火放了?

如果你說能,很有可能讓傻子把你點了!!!

質能方程與原子彈沒半毛關係。

這就好比大家都在忙著做飯,然後突然來了個裝X貨,對眾人講你這些食物將會放出多少大卡熱量,我設計了個計算公式,幫你算。

事實上你算不算大卡,飯也一樣做一樣吃,那個玩算術的只不過是想找個理由,蹭點飯吃罷了。

吃完飯大家該幹嘛幹嘛都,然而這個算大卡的或後面的人不介,非要到處吵吵,這頓飯沒有他的算大卡是做不出來的!

事實上,沒有那個質能方程,科學家一樣可以計算原子彈當量。

因為科學家早就發現了原子核裂變會釋放大量能量,並測出了質量虧損。

如果測得一個鈾原子核裂變釋放能量為E,一公斤鈾裡含N個原子,那麼一千克鈾完全裂變的能量K=EN。

這與E=mC^2有蛋關係?

質能公式實際上是愛因斯坦在前人實驗數據基礎上引入了常數C,用質虧做文章而得出的一個關係式,也就是這個式子的基礎是前人的觀測結果。

如果論輩分,愛因斯坦應該管那些搞實驗的叫爹。

把別人成果加工組合一下,據為己有,這種人是不是騙子?還是後面編造的人是騙子?

這種騙子行為究竟是愛因斯坦主動乾的還是後來人乾的,就不得而知了。


力銘趣談經濟分析


“E=mc² ”是質能方程

,E表示能量,m代表質量,而c則表示光速

大概許多人都不知道這是什麼意思那我來給大家說一下吧,嘿嘿!首先這個公式是由1905年”阿爾伯特·愛因斯坦“提出來的,這個公式是對於物體質量和它自身能量關係的研究。簡單通俗的說:質量與能量的對應關係,有多少質量就對應有多少能量。

這個方程對於原子彈的發展是具有關鍵性的。通過測量不同原子核的質量和那個數量的獨立質子和中子的質量和的差,可以得到原子核所包含的結合能的估計值。這不僅顯示可能通過輕核的核聚變和重核的核裂變釋放這個結合能,也可用於估算會釋放的結合能的量。這就是這個公式的意義。

要是光靠這個公式製造原子彈那是痴人說夢,其中原子彈的材料就很難得到,比如鈾235、鈈239和鈾233三種裂變物質。鈾235是原子彈的主要裝藥。需要高濃度大量鈾,需要先進離心機,才能進行提純,一般的化學提純實驗跟本是不可能的,關於技術方面更是複雜,要是好製造,那每個國家制造一堆,一旦打起架,就仍一顆原子彈,這誰能頂住呀?地球也不知道毀滅多少次了。擁有著巨大的威力的它,一旦掌握不住就會變成人類災難,這個武器是一把雙刃劍,它能夠促使人類的科技進步,同時也危害人類的生存,所以我們要保護好我們現在唯一可以生存的家園!!!


茶七七吖


“質能方程”沒有物理學意義。

“物質不滅,質量守恆”。

核反應只是原子核結構發生了變化,變化的過程觀測的結果(看到)就是“釋放了能量”,物質及質量都還在,有核反應方程為證。

沒有物質和質量損耗,“質能方程”有什麼意義?“質能方程”只是某些“理論”的保健品!


漫跑者136


有沒有質能方程,奧本海默和費米他們都可以製造原子彈。德國物理學家哈恩用中子束轟擊U235時,發現了連鎖反應現象。這個消息傳來後,費米立刻想到了連鎖反應的實際應用作用。他主持設計了人類歷史上第一個核反應堆。質能方程在核物理裡的應用,並沒多少


我心依舊zhp


前面從科學的角度回答瞭如何造原子彈。這樣,我簡單地從其它角度介紹一下。就說曼哈頓計劃吧。想把胖男孩在45年投到日本必須做一下的事:1000位科學家,一流的實驗場地(費米),20億資金,3000多名文職人員,還有2000多名的軍事學家,20000名其它人員。歷時三年!還有最重要的就是德國的海森堡算錯了數值,以為釉235需要幾十噸,讓希特勒放棄了造原子彈的計劃。


一身正氣死你


質能方程只是解決了原子彈威力巨大的原因,並不是製造原子彈的基礎,事實上原子彈的製造過程和愛因斯坦沒什麼關係,有沒有質能方程,原子彈都會在那個時候造出來,就像火藥發明了一千年了,才有理論解釋清楚。所以只能說愛因斯坦太牛逼,太超前了。


lys0001


質能方程這是愛因斯坦研究出來的理論知識,我們都知道做任何事都需要理論的指導,但是空有理論沒有實踐也是不可能成功的,原子彈的成功是人類探索原子領域的巨大發現,這也是在理論指導下經過無數次的實踐才成功的,所以我認為理論與實踐相結合才是原子彈成功的基石!


芭比波比518


核試驗大大小小進行了上千次了,實戰日本捱了兩顆,還能這樣提問質疑???“大伊萬”一億噸TNT放量,全球都找不到靶場,只好把威力減半再爆炸。


駿哥880


這個問題沒有意義。質能方程只是一個理論支撐。任何技術的發明和應用都需要很多理論作為支撐的。沒有理論支撐,就沒有方向和數據。


分享到:


相關文章: