艺术和哲学
这个问题没办法回答的，可能存在，可能不存在。当然，如果这样回答就等于没有回答，好吧，那我们来细究一下。
小说里说的是建立在小说的体系中，是小说完成预定目标所设定的一个原则，并没有任何科学依据，也无法证实，它只适用于三体这本小说的环境，所以强行把它搬出来套用我们的世界和宇宙是不合逻辑的，也是不现实的，各位无需杞人忧天。
顺便讲一下个人观点，我个人认为黑暗森林法则是不存在的。
文明越高，对于自控力和道德的掌握程度越高，越不会轻易的发动战争。就以地球文明来说，地球文明经历到现在战争越来越少，之前几千年时间人类只有几百年的时间没有发生过战争，而现在文明越高，越懂得和平发展是人类长久进步，走向未来的根本途径，各个大国都会极力避免，因为在相同等级的文明程度下，一旦发生大规模战争，文明倒退甚至消失的危险是不可避免的。
人对待弱者，人类已经懂得去保护，帮助弱势群体，动物，植物，并且也这样做了，文明越高，承担的责任越大。
假设存在外星高级文明，文明发展初期都是必须经历这些的，他们假如比我们高级，一定更懂的控制自己的欲望，打败弱者证明不了自己强大，只能玷污文明的真谛。是道德。他们更可能在观察人类，而不是干预或者消灭，他们要做的是寻找能源，以供母星使用，文明越高对能源需求越大，偶尔路过地球或者其他文明星球会来探索一下，假使对方文明低于自己，他们会观望，像个绅士，这是道德给予他们的规范，假使文明与他们相近，他们会很乐意结成贸易伙伴或者共同开发技术。
动脑子想想，你会跑到几万公里之外的海岛上用枪打败了几个土著以证明自己比他们强大吗？对于你自己本身这么劳师动众，又无利可图，这样的蠢事为什么要做？还是去哪里旅游看看风景，可以的话和当地人交个朋友，拍点合照，下次再来，两样那样更好一些？文明不止于科技，更止于道德水平。
秦先生AND张小姐
“一只猫关在盒子里，里面有一个装着机关的毒药瓶子，猫一碰机关毒药会毒死猫，不碰就不会死。你无法确定盒子里猫的生死。这时，盒子里猫同时具备生和死的两种态。当你打开盒子时，你看到猫被毒死了或者还活着，你决定着这只猫的生死。同一时间内事物存在不同态，意识改变物质，你不看它没事，你一看它，可能就死了，或者活了。”终于看的懂这段话了。标签：量子力学。
唯美的美唯
有好多人拿着这个法则去嘲讽其他科幻作品。。。
虽然我也喜欢三体，但这个理论本身就事对“费米悖论”的一个解释而已。外星人还没见到过，也就不存在对不对这么一说了。
黑暗森林的建立，有两个前提：一是太空是一个零和博弈的现场；二是这个太空没有一个强有力的“监管者”。只有这两个前提达成，黑暗森林才有可能实现。
——这是一个“思想实验”，并非一定是真理。
佳期若梦1043
从另一个角度去讲的话，也可能我们被注视了上亿年了，只是我们不知道而已，打打杀杀是进化不出高端文明的，可能他们更多的是观察而不是毁灭。
独自等待5460
还无法证明对或者不对，但依照万物演化史来看很有可能存在，物种的发展，繁衍生存是第一要素，好比现在地球上的丛林法则一样，适者生存，黑暗森林法则是进化版的丛林法则，不像丛林法则一样，你只要不到我地盘上来我们可以和平共处，但黑暗森林法则更残酷，一暴露了位置必然被消灭，霍金这些大神级的科学家都说不要暴露地球坐标，他肯定是意识到这点了。
頭条甩锅
如果黑暗森林法则对，你就没时间来想是否有黑暗森林法则了
8578997642aghjk
扯淡的法则 以己之心度人之心！幸好人类现在不吃人了 否则他的法则就变成 一个星球是另一个星球的食物了！
飞出太阳系的蝴蝶
邪恶最喜欢……！这是个警醒智慧文明的题目。
真命天子
这是上一个宇宙的故事，不能重蹈覆辙了。
深藏BLUE78550836
至少在地球行得通！
