藝術和哲學
這個問題沒辦法回答的，可能存在，可能不存在。當然，如果這樣回答就等於沒有回答，好吧，那我們來細究一下。
小說裡說的是建立在小說的體系中，是小說完成預定目標所設定的一個原則，並沒有任何科學依據，也無法證實，它只適用於三體這本小說的環境，所以強行把它搬出來套用我們的世界和宇宙是不合邏輯的，也是不現實的，各位無需杞人憂天。
順便講一下個人觀點，我個人認為黑暗森林法則是不存在的。
文明越高，對於自控力和道德的掌握程度越高，越不會輕易的發動戰爭。就以地球文明來說，地球文明經歷到現在戰爭越來越少，之前幾千年時間人類只有幾百年的時間沒有發生過戰爭，而現在文明越高，越懂得和平發展是人類長久進步，走向未來的根本途徑，各個大國都會極力避免，因為在相同等級的文明程度下，一旦發生大規模戰爭，文明倒退甚至消失的危險是不可避免的。
人對待弱者，人類已經懂得去保護，幫助弱勢群體，動物，植物，並且也這樣做了，文明越高，承擔的責任越大。
假設存在外星高級文明，文明發展初期都是必須經歷這些的，他們假如比我們高級，一定更懂的控制自己的慾望，打敗弱者證明不了自己強大，只能玷汙文明的真諦。是道德。他們更可能在觀察人類，而不是干預或者消滅，他們要做的是尋找能源，以供母星使用，文明越高對能源需求越大，偶爾路過地球或者其他文明星球會來探索一下，假使對方文明低於自己，他們會觀望，像個紳士，這是道德給予他們的規範，假使文明與他們相近，他們會很樂意結成貿易伙伴或者共同開發技術。
動腦子想想，你會跑到幾萬公里之外的海島上用槍打敗了幾個土著以證明自己比他們強大嗎？對於你自己本身這麼勞師動眾，又無利可圖，這樣的蠢事為什麼要做？還是去哪裡旅遊看看風景，可以的話和當地人交個朋友，拍點合照，下次再來，兩樣那樣更好一些？文明不止於科技，更止於道德水平。
秦先生AND張小姐
“一隻貓關在盒子裡，裡面有一個裝著機關的毒藥瓶子，貓一碰機關毒藥會毒死貓，不碰就不會死。你無法確定盒子裡貓的生死。這時，盒子裡貓同時具備生和死的兩種態。當你打開盒子時，你看到貓被毒死了或者還活著，你決定著這隻貓的生死。同一時間內事物存在不同態，意識改變物質，你不看它沒事，你一看它，可能就死了，或者活了。”終於看的懂這段話了。標籤：量子力學。
唯美的美唯
有好多人拿著這個法則去嘲諷其他科幻作品。。。
雖然我也喜歡三體，但這個理論本身就事對“費米悖論”的一個解釋而已。外星人還沒見到過，也就不存在對不對這麼一說了。
黑暗森林的建立，有兩個前提：一是太空是一個零和博弈的現場；二是這個太空沒有一個強有力的“監管者”。只有這兩個前提達成，黑暗森林才有可能實現。
——這是一個“思想實驗”，並非一定是真理。
佳期若夢1043
從另一個角度去講的話，也可能我們被注視了上億年了，只是我們不知道而已，打打殺殺是進化不出高端文明的，可能他們更多的是觀察而不是毀滅。
獨自等待5460
還無法證明對或者不對，但依照萬物演化史來看很有可能存在，物種的發展，繁衍生存是第一要素，好比現在地球上的叢林法則一樣，適者生存，黑暗森林法則是進化版的叢林法則，不像叢林法則一樣，你只要不到我地盤上來我們可以和平共處，但黑暗森林法則更殘酷，一暴露了位置必然被消滅，霍金這些大神級的科學家都說不要暴露地球座標，他肯定是意識到這點了。
頭條甩鍋
如果黑暗森林法則對，你就沒時間來想是否有黑暗森林法則了
8578997642aghjk
扯淡的法則 以己之心度人之心！幸好人類現在不吃人了 否則他的法則就變成 一個星球是另一個星球的食物了！
飛出太陽系的蝴蝶
邪惡最喜歡……！這是個警醒智慧文明的題目。
真命天子
這是上一個宇宙的故事，不能重蹈覆轍了。
深藏BLUE78550836
至少在地球行得通！
