祖国万岁666888
恢复繁体字，我举双手赞成！最好能恢复文言文和八股文，这样一来彻底恢复祖国的优秀文化传统，使网上的喷子全部消失。
如果你在网上发表一篇文章，喷子最喜欢喷，不管三七二十一，喷的时候白字连篇。有时，你写一篇较为长的文章，喷子们说看不懂，原因是他上下联系不起来，看了上篇，尽然将下篇给忘了。
有些喷子喜欢弄几个繁体字，表示自己也是有学问。但是，一看他的回答题，写字不满30个，不是喊口号，就是泡小妞，再则大谈“球经"，最后就会骂骂咧咧。
所以，我赞成恢复繁体字，并将文言文和八股文搬出来，将所有的喷子踢出去，使网络能够清净！
用户9402993927599
这些所谓的"专家"国家给的钱太多了，整天闲的没事干。不知搞些什么名堂，我们党和国家为了人民学习工作的方便，建国后搞了文字改革，简化了繁体字，为社会主义革命和建设起了巨大的促进作用。而现在有些所谓的"专家"胡喊乱叫，叫嚣要恢复繁体字。这些专家的大脑是用狗屎粘得吗？就那时候，谁把繁体字给废除了?国家的政策是学习和工作中不提倡使用繁体字，而是使用简体字。那现在你还恢什么复里?！但有脑子的人都知道，我们在生产、工作和学习中都要使用最简单，最有效，最实用的办法和工作方法，有谁会专门拣繁琐的事情做呢！这些专家国家把他们废除了 不用也罢了！
甲天下
恢复繁体字应该是前些年某些专家提出来的。专家们认为，简化字不够美观，对阅读古文时找不到那种古色古香的味道，有些字完全失去了汉字象形文字的本真。这话听起来一套一套的。
不过，当这样提议被媒体曝光后却引来了铺天盖地的批评。人们为什么要批评？因为这一提议是个馊主意。汉字简化已经已经过去六十多年，人们早就习惯了读写简化字。虽然今天的人也能认识一些繁体字，但要是动笔书写，除了书法家外，真没几个人能写几个繁体字。如果恢复繁体字，势必要让人们重新来一次学习，假如是什么新生事物，能促进科学技术和生产力的发展，学习则无可厚非，可是，恢复繁体字是为了复古，这当然就没有再学习的必要了。
当然，希望恢复繁体字的人会说，港澳台不是一直保留繁体字吗？人家不是也很现代化吗？可是，你知道港澳台为什么保留繁体字吗？因为他们根本没能力搞简化字，而大陆所提倡的简化字，在那些两岸对峙的岁月里，他们是不好随便拿去用的。至于科学技术现代化，只是向世界先进国家学习的结果。
其实，繁体字好还是简化字好，新加坡的选择就充分证明了。新加坡除了将英语作为国家官方语言外，华语也是主要语言。要按社会制度，新加坡跟宝岛更近，但在使用汉字这点上，新加坡却使用了大陆的简化字，而非宝岛的繁体字。这就证明，在新加坡人的眼里，大陆简化字才是中国汉字文化的主流和代表。
如果不讲科学只谈古老，甲骨文更有资格，金文也不错。可是，因为这些文字很复杂，不易辨识，才出现了后来的文字演变，一步步变到了今天的简化字。如果觉得简化字不够古色古香，那我们的服装也一样过于简洁，是不是大家都应该穿上宽衣大袖的服装坐着读竹简呢？显然是不行的，因为那是倒退。
把复杂的事情办简单是聪明，把简单的事情搞复杂是愚蠢。简化字就是从复杂变得简单了，这是聪明人做的事情，已经得到了大众认可并应用了数十年，成了汉字文化的主流，有的人却闲的蛋疼，还想把简化字恢复成繁体字，这无疑是愚蠢的。
若愚趣谈
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化爲簡化字，而絕對不能將簡化字恢復爲繁體字。舉例來說，將里一概恢復爲裏，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裏”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更爲不妥，有害無益。譬如，說裏是里的繁體字，是正確的。說裏是里的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裏，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。衆、從、遊，篆書作众、从、游，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如里裏合一，云雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，余餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹咸合一，禦御合一，築筑合一，準准合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔占合一，兇凶合一，迴回合一，塗涂合一，彙滙合一，歷曆合一，苹蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，适適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，佣傭合一，郁鬱合一，髒臟合一，折摺合一，征徵合一，只隻合一，丰豐合一，准準合一，党黨合一，种種合一，几幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，干幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲云，償偿，運运，嘗尝。
趙赵，區区，風风，綱纲，鹵卤。
欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麽都往裏裝。有什麽規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場场，陽阳，傷伤。
證证，鄧邓，燈灯，鐙镫。
滬沪，廬庐，盧卢，蘆芦，爐炉，驢驴。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組爲單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
砖家误国，这话一点不假，历朝历代怎么总是出现这些又愚蠢又国执的砖家呢？他们都有一个特点，就是留恋旧的，传统的，落后的东西。反对和千方百计的抵制和拒绝新生事物。联想到电动车国标砖家们不是也极力主张保留脚蹬子吗？还美其名曰：保留自行车的属性，在科技创新飞速发展的今天，脚蹬子完全被电动力取代和淘汰了，这再正常不过了。可是这些砖家就非要抱残守缺，死保这落后于时代的而且己经被实践证明是无用的东西。这些砖家真让人无语这边要恢复繁体字，那边要保留脚蹬子，真是异曲同工相得益彰啊？记住时代的滚滚洪流谁也挡不住。因循守旧的砖家连同他们的繁体字梦，和他们难舍的脚蹬子一定会被淘汰的一干二净！
雁落秦淮
中华汉字在世界上的文字是最难学难记的，从古至今一直在一点点的简化，简化后书写方便更易记牢，这是文化上的进步，怎可能倒行逆施？本来这方块汉字和拼写字母的拉丁文字等相比本身就是落后的，难记难写世界苐一，这是世界公认的，那“专家”也不知是什么专家？是胡说专家吧？上世纪90年代也有“专家"在某杂志上说就是因为中国书写几千年汉字，大脑记忆力才比其他不写汉字的民族强，造成世界最聪明的民族传承五千年等等，可他就没看见拉丁文等拼写法风行全世界而汉字能吗？如果说因写难写难记的方块字才让中国人成世界最聪明民族，那近五百年来推动世界变革改变人类生活的重大发明哪样是写方块字的人发明的？炼钢，蒸气机，电，轮船，火车，汽车电车，电报电话，收音机电视机，等等，沒有一样是中国人的功劳，可写方块字的中国人却占世界四分之一，上世纪二十年代一些年轻的文人学者呼吁大喊废出汉字，是有识的，是有道理的，那日本原也用汉字，但维新后实行减化字，现在的日文那还有原来难写难记方块字样子了。所谓的专家说他是被敌国收买的汉奸也有可能吧？想让中国永远落后，让国人永远闭着眼睛自认世界上最聪明，这样的“专家"应抓起来，以免害国害民！
2216493627094
某些专家想要恢复繁体汉字，那以后服装某些专家再恢复历代古装，试问那是不是还要复辟帝制呢？某些专家简直就是正事办不来，不正经的事是胡扯淡！
中国汉字，无论是繁体字，还是简体字，都是中华民族的瑰宝，而且两者都是有着密不可分纽带关系，汉字是世界上最优美的，贯穿了中华文化历史发展的全过程。
汉字的演变也并非一朝一夕，中国汉字也是有着自己由象形简单的结构，向繁体多画充实结构转变而来的，而今的简体汉字又是在繁体基础上“精益求精”演化而来。
鲁迅曾经说过：“汉字不灭，中国必亡”，当时繁体字已经阻碍了中国的发展进程。唯有去繁出简为人所用的文字，才能达到方便于民去接受文化教育。
再说了简体汉字已经为国际所通用的官方用字，简体汉字已经使用了六十多年的时间，用起来非常的方便，记录、运用效率大大超前于繁体汉字，这些专家们没长眼睛吗？真不知道某些专家是怎么想的，要用就请某些专家自己去用吧，别连累十四亿人。
飞天134253650
那是想开历史倒车？干脆恢复甲骨文算了，更能体现汉语的历史传承不是么？某些所谓的专家，不好好研究中华文字如何更好地向未来发展，不愿花精力认真研究中华文化，就知道炒冷饭，那多轻松！都T成了酒囊饭袋，动动嘴皮子就能拿到国家的俸禄！繁体字增加了学习和掌握的难度，延长了写作时间，既费马达又费电！当初不是简体字，那百分之九十几的文盲的扫盲根本不可能那么快！人类发展到今天，已经走上快节奏，又是知识越来越多 ，越易学易懂的东西，才能尽快学习掌握，也才能跟上历史步伐。英语为啥能在全世界应用？正是因为它笔画少，易学易掌握！繁体是中华文化的一个发展节点，它可以作为一种文化遗迹供后来者观赏就够了。翻来覆去的炒作完全是吃饱了撑的！
东南风韵
对于这件事，我想稍稍说两句，不吐不快。
全面恢复繁体字，似乎有点犯傻。出此下策之人，莫非又想让大多数人成为名副其实的文盲么？
简体字的推出，使得广大普通百姓群众，學文化少了许多障碍和麻烦。
象形文字的特殊性，其中有一个近似苛刻的要求，而且完全不可违反。即为一个箩卜一个坑。绝不能李代桃僵、张冠李戴。看似近形、同聲的字，用错了地方，意义可能完全南辕北辙了。
所以说，在小学初學文化时，就一定一定要打好基础。而小小孩童，当面对：
广汉铁路，
廣漢鐵路。
是上排的简体字容易认识记清呢？还是下一排的繁体字容易掌握呢？
答案看来还是显而易见的。遑论现在众多的年轻人，因为网络语言的随意性，对正确使用汉字这个问题，已经基本上完全忽视。再恢复使用繁体字？只怕有一天汉字拉丁化完全泛滥成灾，那時要想再重新（匡扶正义），大概真的是積重難返，难于上青天了。
当然，话又说回来，对于繁体字，作为老祖宗传给我们的宝贵文化遺产，还是要珍惜的。能夠認識使用，對於個人，仍是有益無害的。
我個人覺得，書寫大字，還是繁體字來得賞心悅目。
鍾山風雨起蒼黃，
百萬雄師過大江。
虎据龍盤今勝昔，
天翻地覆慨爾慷。
您覺得呢？
手机用户崔永方
甲骨文、篆书、隶书、繁体字、愚以为都是我们老祖宗留下来的世界最美的符号文字，博大精深、美不可言！一件精美的书法作品大都采用上述几种书写方法。至于把字写错了，那是书写者认字功夫不到，和繁体字没有关系。
解放以后，为了消除文盲，国家除台湾、香港以外，在我国内实行了简化字，由此，推动了人们的识字速度，促进了人们以及社会的快速进步与发展，并扩大影响着世界，现香港，台湾也在学习应用简化字。至于有专家提倡恢复繁体字，其实就是这些人没事儿吃饱了撑得，这些所谓的专家都有一种怪怪的心理，有了所谓话语权，没事儿就要叫几声，显着他有事干呢！这些个复辟之风，到底什么时候咱不再争论？
须知，今天我们国家之所以能快速地发展与进步，简化字也是功不可没。至于繁体字，你喜欢、你书写，无所谓了。其实我也非常喜欢繁体字，可我不会强加人们都去喜欢它、用它，确实很繁。
