黑暗正能量
滅霸的這種行為，是達到理想的狀態，世界就像一塊大蛋糕，資源就這麼多，如果你切一塊，我切一塊，到最後，如果人口基數比較大，爭到最後，每個人的蛋糕都很小，怎麼辦？有什麼辦法，把這些有限的資源，分到每個人的手裡面，比原來預想的要大呢，辦法只有一個，分蛋糕的人數減少，如果你原來能分5%的蛋糕，突然之間給你分30%，你心裡面是不是很高興呢。
關鍵是怎麼樣把分蛋糕的人數減少呢，這個世界，你不可能隨隨便便把別人踢出去，如果要把別人踢出去，一定要有一個規則，就是公平，讓他輸得心服口服，分不到蛋糕，他依然沒有話說！滅霸的那一個響指，滅掉了這個世界上一半的人口，消失掉的人口是隨機的，沒有根據你的貧富貴賤，男女老少來決定，而是根據隨機的法則，就像抓鬮一樣，抓到了，自己認輸，是最公平的！
但是如果從人性的角度來看，任何人都沒有權利，隨意剝奪他人的生命，我們宣揚的本質在於，人人平等，也是不論貧富貴賤，男女老少，高矮胖瘦，健康與否，只要你還在喘氣，就享有作為人的權力，這是一種理想化的狀態，滅霸的理想只是極端的理想狀態，要發展，必須有一部分人犧牲，你的犧牲只是為了成全大家的理想！
滅霸的理想只是烏托邦式的共產主義式的理想，一切目標，只是為了大家將來過上好日子，犧牲現在的你我，只是成全，將來大家的未來！這種理想已經泯滅了人性，大家肯定大多數不認同，不是所有的公平，都被大家認同，因為人性依然是占主導地位，所有公平都要在人性之後，滅霸的大愛，過於超前人類的思想境界還達不到，犧牲自我成全大我的境界，人的本性還處於自私狀態，你讓他自我犧牲為大家，會有人同意嗎，
所有的理想都應該建立在現實的基礎上，如果強行讓大家為了個人目的，達到一種理想狀態，最終的結果，就是失敗，屬於一種吃力不討好的結果！
旭日中天7
滅霸理念真的錯了嗎？ 最強的反派角色滅霸，在《復仇者聯盟3》響指啟動無限手套，造成整個世上一半生命集體毀滅，最主要是滅霸想要執行平衡宇宙論，他認為星球人口數量太多，繁殖也會造成資源耗盡，但他認為先解決掉一半人口後才能夠改善宇宙危機。我對於這集有不一樣的體驗與看法：
我不算一位忠誠的漫威迷，但是從《復仇者聯盟3》和《復仇者聯盟4》看完後，感覺到滅霸其實壞不到哪去，這也是為了他心中理想而做，過程中哪有不能犧牲？就如同犧牲小我完成大我的理念。
如今滅霸這樣做並不完全為了個人慾望，是為了平衡宇宙，防止更多資源消耗，達成目標後他也選擇迴歸到最原始平淡生活，度過餘生，但又怕防止被慾望控制，最終他選擇毀滅寶石，造成了二度傷害。
其實滅霸的理念有點類似《人類清除計劃》劇情，劇情是由政府頒佈了一項政策，每年有12小時任何人可以自由殺人而不犯法，藉此可以降低人口和降低犯罪。
電影內完全沒提到滅霸的成長過程史，不知是否未來有機會推出，將這段讓影迷看不懂的過去給補足？根據漫畫透露滅霸剛出生就被自己的母親嫌太醜差點被殺死，不過卻被他爸給說服要繼續養育。成長在泰坦星上過程中，好運他擁有強大的能力，對他來說什麼是人性和殘忍也許是無法理解，曾見證泰坦星，讓他要更堅守原本信念，要透過收集無限寶石解救其他星球。（此段為猜測）
在前一集也展現他對養女卡魔拉的愛，為了能支撐起自己的信念，最後也只能夠犧牲她才能成就後續大業。
也許滅霸採用這種做法對於大多數人來說真的太過於極端，?如果今天雙方人馬角色互換，復仇者聯盟發現地球上有太多別星球生物移民居住，哪天這些外星生物不願意配合刻意強奪人類資源，那為了防止資源耗盡，是否也會採取同樣毀滅非地球生物來達到目標呢？這肯定值得大家一起探討。
漁樂電影
你發現有一塊莊稼地裡有一群蝗蟲🦗，他們辛辛苦苦任勞任怨發展壯大，但是花園面積有限過多的蝗蟲遲早會吃光地裡所有的莊稼然後全種族死光光。你覺得這樣不OK，必須讓蝗蟲的數量限制在一定範圍內才能使有限的資源不被消耗光。（注意：你並不打算徹底滅絕掉所有的蝗蟲，因為你知道蝗蟲也是食物鏈中的一員，人工抹除後會有更大的災難）
好的，那麼你選擇撲殺掉一半的蝗蟲，讓它們的數量控制在一定範圍內。那麼怎麼殺呢？你作為一名人類，會浪費口舌跟蝗蟲的首領促膝長談分析利弊，然後花數年的時間給每隻蝗蟲做思想工作讓它們計劃生育嗎？它們畢竟只是蝗蟲，沒有把它們趕盡殺絕已經非常仁慈了。所以你採取最古老的民主形式——抓鬮，即隨機分配的形式選取一半的蝗蟲殺掉。這時有幾隻發育的比較好力氣有點大的蝗蟲的親戚受到的威脅，組成了蝗蟲聯盟來反抗你，你會怎麼做呢？
如果這裡的蝗蟲是人類，你是滅霸，你怎麼做呢？
ZhengSaber
哪有對與不對？不同的環境不同的道德。饑荒之年，賣兒賣女數不勝數，就為了少張嘴多點吃的養好剩下的孩子，甚至易子相食也是有的。這情況下，少一半人，多出一倍資源，也許傷心，但想來也是能接受的。資源豐富，環境安樂，誰又接受少了一半親人？滅霸的種族被來就是滅亡於資源殆盡，他又在遊歷中看到宇宙資源不斷減少，減少人口的有想法理所當然。世界觀哪有對錯，不過是環境是否合適，說不定那些快要於資源殆盡的種族還會感謝滅霸。要說不對，應該是他沒有經過任何人的同意吧。個人覺得，就理想而言，他是一個高尚無私理想化，但又殘暴的人。
歡歌大電影
復聯裡主角都是超級英雄，連反派都是。現實裡大家都是普通人，滅霸要消滅宇宙一半的人口來重建平衡，看似有道理，那麼如果被滅的人裡大概率會包括你自己或家人、朋友，你還支持嗎？
兔波波
終於有一個我喜歡的問題了。剛剛評論了一個復聯4的帖子，我說我竟然覺得滅霸沒啥錯的。然後有人問我你看懂了嗎？我很奇怪我是真覺得滅霸的做法，站在他的立場是沒啥錯的，他不是為了私慾統治宇宙，稱霸宇宙，他是為了宇宙的平衡，他認為犧牲一半人，宇宙能更好的生存下去，但是因為他自己沒得感情，所以他忽略了，人類失去愛人，親人，友人之後，心靈受創，怎能更好的生活，只能是如同行屍走肉般的活著。所以，滅霸雖然是的壞蛋boss，但是也是一個思想等級很高很好的大boss。
一陣大風颳過
其實，平衡人類的辦法可以採用更加人性化的辦法，例如計劃生育就是，而不用採取這麼殘忍的辦法，並且也解決不了問題。
當人口突然減少，又會在一段時間內急劇增加，當資源不足的時候，就會發生戰爭，最後也是人口減少，
這是自然規律。
不過現在科技發展，不斷尋求新的資源，也可以一定程度上緩解資源壓力
樂人說天地一號
其實我在想，滅霸為啥不反過來，把宇宙增大一倍，或者兩倍三倍四倍，這樣資源就多了，人也不用死，不就夠分了麼？然後寶石留著，等人又多到極限的時候，再增大一倍？
淡淡的隕星
站的位置不一樣，看到的事情也不一樣，滅霸是站在了食物鏈的頂端看問題，復仇者聯盟還是太小氣，滅霸從開始我就覺的這人是個好人，所做之事從不為己！
灬落入凡塵
滅霸為這個理想奮鬥了多少年？人類從35億到70億隻用了不到五十年，對於類似於蟲族的星球或者智能生命的星球，恢復速度更快，有毛用？難不成隔幾十年就來一次？他這麼做只會讓宇宙充滿戾氣，大家不再在意生命的價值，只會充滿殺伐紛爭而已……
