幸福地带2

民主议事是一种规则，对方案的提出,质疑,辩论和表决，是它的程序性议程。也是很多国家所正在实行的规则。类似的规则下，有的国家议员表现出的是理性，但有的国家就会吵成“一锅粥”，有的甚至会上演“全武行”。如果我们将一些国家或地区的议事场景罗列一下的话，就会比较清晰的解读韩国议会在议事时为什么会大打出手了！目前的世界上，民主议事主要有三种情况。一是理智型。二是争吵型。三是皆大欢喜型。理智型是斗而不破，争吵型是又斗又破，而皆大欢喜型是不斗也不破。韩国显然属于争吵型。

韩国的政体和日本类似，也是美国帮助设计的。但是，它们的实施效果却有着明显的差异。日本是在麦克阿瑟的强制下完成政体改造的，是被动的。而韩国则是仿效美国的议事规则，但却添加了过多的本国人文（包含人情）因素。所以，也就搞成了“四不像”。这也是韩国官商勾结严重，历任总统均无好下场的其中一个重要原因。再者，韩国的真正民主议事规范化历史并不长，实际上是从朴正熙之后才开始的，包括朴正熙在内的韩国以前历届政府其实都是独裁者！这也就造成了韩国议事时仍然时不时的有着暴力倾向。而韩国这次有300名议员参加的“肉搏”事件，其导火索就是“暴力阻挠”议事程序造成的。

4月25日下午，为了阻止执政党强行通过《选举法》等方案，自由韩国党（李明博和朴槿惠原来的政党）的11名议员将执政党议员蔡利培堵在了办公室，采用的方式是用沙发堵住门。并由此引发了这场空前规模的“肉搏战”。其实，在野的自由韩国党也有不得已而为之的因素，毕竟它们在议会的席位少，如果不能成功阻止会议进行，“法案”就会顺利通过。说白了，也是在合理利用“规则”，只是这种利用规则的方式不文明而已！那么，自由韩国党这次为什么这么激动，以这么不顾体面的方式阻止议会正常开会呢？这主要是即将表决的这些议案是执政党提出来的，也是对在野党不利的方案。

韩国即将付诸表决的有《选举法》,《高级公职者犯罪调查处法案》,《刑事诉讼法》以及《检察法》修正案等几个议案。特别是《高级公职者犯罪调查处法案》，自由韩国党抵制最激烈。因为自由韩国党认为这是文在寅为了进一步报复自由韩国党所制定，目的就是继续打压朴槿惠和准备参选下届总统的黄教安。因为，如果这个“高级公职者犯罪调查处”一旦成立，则很可能凌驾于检察院之上，从而对一些高级公职者进行没有法律保障的更直接调查。也就是说，执政党将更容易报复性反腐。那么，这个《高级公职者犯罪调查处》法案真有那么可怕吗？其实，这个法案是有产生背景的。大家都知道，韩国曾爆出了令人难以置信的“胜利门”案，再加上原来的影星张紫妍案，韩国民众的反应很大，纷纷要求彻查。而文在寅为了迎合民意，于今年三月份也罕见的严厉表态要一查到底！在此背景下也就有了这个法案。从出发点上，并无不妥。当然，既然是执政党提出的议案，那自然会更有利于执政党。

其实，这个《法案》也同时是把双刃剑。因为，虽然这个法案可能会对执政党有利，但如果来年在野党在大选中获胜的话，那不是又对自己有利了吗？所以，我个人认为，自由韩国党在这个问题上的反应过激了！再者，如果自己没有做过金学义那样令人不耻的丑行，又何必害怕调查呢？如果是执政党真想报复的话，即便是没有这个《高级公职者调查处法案》的话，执政党也一定有别的办法。再者，对于韩国议会这次发生的群殴事件，我觉得也不必过度解读。因为这是民主议事规则规范化和民主成熟过程中的另类代价。随着规范化和成熟度的提高，这种现象自然会越来越少。

人生触底反弹

人们常说韩国、日本这样的国家是民主国家，而今韩国国会300名议员在议事厅大打出手，这也叫民主？民主应该是人民当家做主，社会和谐，韩国真的做到了吗？

据观察者网援引韩联社报道，自由韩国党在4月25日这天上午早早“占领”了国会，致使韩国朝野四党无法提交相关法律修正案，于是双方开始“火拼”，展开“肉搏战”，约300名议员参与斗殴，使用撬棍、铁锤等“武器”袭击对方，最终使得不少人受到伤害。

按理，国会议员们应该都是“谦谦君子”，满腹经纶，文韬武略，是国之栋梁，民之楷模，大家聚在一起共商国是，为韩国的当下和未来建言献策，为国家的大政方针贡献自己的智慧。

然而，为了一党之利益，却不顾国家和自身形象，将所谓的民主撕得粉碎，由此彰显了资本主义的民主何其庸俗、丑陋，把真正的民主糟蹋得体无完肤。

既然国会是议政场所，是畅所欲言的理想所在，为什么还会发生打群架现象呢？并且诸如撬棍、铁锤等“兵器”又是从哪来的呢？

不仅是韩国，乌克兰等欧洲国家议员们也会经常上演“全武行”，一言不合，拳脚相加，如同街上小混混，丝毫不顾地点和身份，完全将议事场所当作私人发泄的地方，这种情况还能指望国会议员们为国家出谋划策，为百姓创造幸福的明天？

也难怪，韩国内斗已成传统，不仅是国会议员，民众之间、财阀之间、总统之间、党派之间等都存在打斗现象，这是畸形的政治生态使然，是半独立的国家主权造成的。

就拿朴槿惠来说，这样一个无父母、无丈夫、无孩子的“三无女人”，文在寅当局都揪住不放，足见其心胸狭窄到何种程度，根本无视朴槿惠及其父亲曾对韩国做过一定的贡献。

这样说来，也就难怪朴槿惠所在的自由韩国党“大闹国会”，要与包括执政党共同民主党在内的朝野四党“开战”，因为缺乏民主性，缺少应有的总统风范，全然不顾民众要求释放朴槿惠的意愿，怎能不激起全体党员群起而攻之？

江淮圣手

海外网4月26日电25日下午到今天（26日）凌晨，韩国国会上演了多场“肉搏战”，场面激烈宛如动作电影。300名议员之间不仅拳脚相加，还为了占领会议室，动用铁锤、铁棍等工具强行撬门。冲突造成多人受伤，被抬上救护车。而为了防止局面失控，国会议长不得不下达一道命令：时隔33年首次动用了警卫。

▲韩国朝野议员在国会发生冲突▲

据韩国媒体报道，这次打架的双方是执政的四个党派和反对党自由韩国党。当天执政党预定要将《选举法》等指定为“快速通道”，但这一举动遭到了自由韩国党的强烈反对，双方冲突不断升级，最后又一次演变成了全武行。

▲自由韩国党党鞭展示撬棍▲

这件事情虽然看似场面很大，而且还动了手，伤了人，但实际上这在韩国政坛是司空见惯的事情，只不过这次场面较以往失控了一些，但本质上还是议会内的党派执政，并不会影响大局，对这些长期伏案不起的议员来说，打打更健康。

除了韩国以外，议会大打出手的案例在世界上比比皆是，但有细心网友做了一项统计，据他统计发现，世界上爱在议会打架的国家大部分都是传统意义上的东方国家（地区），如日本，韩国，印度，外蒙古，泰国，中国的湾湾地区等，其中又以中国湾湾地区最负盛名，堪称打架之王。而在民主发源地的西方国家英国、法国、美国却很少发生打架的情况。

▲秩序井然的英国议会▲

为什么同样是民主制国家，差距会如此之大。主要原因在于，民主的思想起源与西方，西方国家深得民主之精髓。随着西方国家逐渐发展壮大，西方国家的民主思想开始向世界普及，一些落后的东方国家开始效仿西方实行民主制度。

但是效仿就是效仿，难以完全学习到西方民主制度的精髓，最后往往只学到了一个皮毛，形似而神不似。我们就在处理政党纷争一事把美国和韩国作一比较。

在美国看来，民主的精髓就在于有不同的意见，如果意见完全一致，那么还要民主干什么。有意见才会有争议，有争议才能形成正确意见。因此，美国十分尊重党派之间的不同意见，也允许和保障他们在国会上有发表不同意见的权利，为次美国还专门制定了一本厚厚的开会规则——《罗伯特议事规则》，里面对持不同意见的人如何表达自己的意见有详细的规定，如双方应轮流得到发言权，一方发言完毕后，持反方态度的人拥有优先发言权。发言必须得到主席的同意，主席不同意不得发言。发言反对人身攻击，禁止辱骂或使用讥讽的语言。即使出现韩国这种反对党就是不想让法案在国会中通过的情形，美国还有一部“阻挠议事法”，又称“冗长演说”，议员可以通过不停地发表演说，阻止正在审议的议案或人事提名交付表决。正因为有如此多的规定，所以，美国的国会才会如此文明。

▲文明的美国国会▲

我们再看一下韩国，民主的精髓完全被韩国人理解偏了，在韩国人看来，民主就是抗争，要想争取利益就必须进行抗争，于是为了争取他们所谓的合法利益，一开始只是争吵，再演变成对骂，然后到动手，一场政治闹剧就此上演。而如何维持会场秩序，防止发生党派冲突方面，韩国并没有相关的法律规定，最后只有通过警方来帮助解决问题。

大国纵横

韩国国会4月25日，堂堂的国民代表议员们上演“武打片”，口诛没用，拳打脚踢不过瘾，直接铁锤，钢棍等利器派上用场，整个国会大楼“腥风血雨”。议长不得己只能动用33年以来的首次“警卫力量”，制止恶打场面，救护车忙得昏头转向，可见政治斗争的惨烈场面多么惊心动魄。

韩国国会司法委员会原定25日晚上9时，召开会议对《选举法》等几项立案设定“快速通道”进行表决。这是执政共同民主党的提案，最大在野党自由韩国党坚决反对——将《选举法》列入“快速通道”实施程序。可是，自由韩国党占议席116个，共同民主党121个，加上小党正义党11席是执政党的同盟，表决肯定会通过。因此，自由党就要阻止议会召开表决会议，占领会议室，不让有资格投票的议员进入会场，过了规定时间，没有投票成功，自然而然《选举法》列入“快速通道”不就泡汤了。

25日下午，自由党30名议员强占3个会议室，阻止有资格投票权的议员进入会场。共同党听见风声火速增援，两党都不是省油的灯，一共有300名二党议员和其它两小党议员聚集在国会开始打斗（自由韩国党116席，共同民主党121席，正义党11席，韩国民之党39席）。自由韩国党威猛神勇，把共同党打得狼狈不堪。只好拿出铁锤，钢棍等利器撬门，目的让会议正常举行。一切白搭，持续的打斗到26日凌晨结束，只有6个资格投票议员进入会场，不到法定11人，自由党阻击成功。

这场惊心动魄的混战，自由党党鞭罗卿媛又一次抢占头条，她是朴槿惠的铁粉盟友，一直是坚定的挺朴女士，誓言为朴总统洗清冤屈。朴槿惠提交缓刑申请后，首个向检方发难的人物，在韩国政坛赫赫有名。曾经对党首洪准妁开除朴槿惠党籍在党务会议上指鼻大骂的就是此位女性。此次，与执政党开打也是领头人。被媒体调侃是美国共和党的佩洛西。

韩国两大党派上演武打片，说明两党政治立场严重对立，在野党对执政党执政无能的反应从口书到动粗，表明自由党反击开始了。

文在寅执政两年来，掀起“利弊清算”之潮，自由党两前总统身陷囹圄，青瓦台发出了6000多张搜查令，多一半是针对自由党。特别是对朴槿惠惨无人道的迫害，皮之不存，毛将焉附。2019年2月27日，黄教安当选自由党党首后，他说：“从走下讲台的那一刻起，我将发起挑战文在寅政府的严酷斗争……让我开始确保明年国会选举取得压倒性胜利的征程，在2020年赢回政权”。自由党忍无可忍，文在寅执政经济增长乏力，政治运动风起云涌，失业率高起，民生没有得到改善，政治丑闻接二连三，唯一的政治功绩“南北关系”陷入僵局等等。这才是自由韩国党发难的根源，黄教安的外柔内刚性格开始展现，对执政党的挑战刚刚开始，今后有更多的血腥场面将要上演，执政党共同民主党将面临更大危机。

何由之

韩国国会再次抢了韩国影视圈的风头，“出品”的“动作片”比韩剧精彩多了。4月25日晚到26日晨，韩国国会的300位主要政党的议员为了几份法案的通过与阻止通过，爆发了激烈的冲突，上演了全武行，动用了羊角锤、铁锤、铁棍等多种工具，将韩国在野党与执政党的政治斗争推向了新的高度。号称民主国家的韩国为什么会出现大规模的议员群殴事件？最根本的原因有二个，一个是韩国的政客多数都不干净，都日夜担心有一天被政敌清算；另一个便是韩国人思想极端，缺乏包容性、宽容度，也没有合作精神，推崇零和博弈，政客之间玩的都是你死我活的物竞天择的游戏，一旦丧失权力后，往往会被政敌置于死地，送进监狱。

4月25日下午，文在寅总统所在的执政党共同民主党及三个执政盟友党派准备通过“快速通道”，向国会提交《公职选举法》修正案、《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》、《刑事诉讼法》修正案、《检察厅法》修正案四件法案以表决通过，遭到了国会最大的在野党自由韩国党的暴力阻止，共同民主党发起了反击，上演了全武行，共有300个国会议员加入战斗，一直持续到26日清晨，期间，多次发生群殴事件。

自由韩国党是前总统朴槿惠所在的政党，朴槿惠被弹劾下台，在其后的国会选举中不敌文在寅所在的执政党共同民主党，沦为第二大党，失去了国会的主导权，很难有效阻止执政党共同民主党向国会提交的法案的通过。这次的群殴事件爆发的原因就是朴槿惠的心腹黄教安领导的自由韩国党深知自己的议员席位比共同民主党少，无力阻止对方提交的法案的通过，于是采取极端措施，用暴力阻止共同民主党用“快速通道”的方式向国会提交法案，一旦提交了，基本上会被国会表决通过，成为正式的法律。

自由韩国党为何不惜采用暴力手段来阻止共同民主党用“快速通道”的方式向国会提交法案，他们在害怕？这四份法案当中，自由韩国党最害怕《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》修正案的通过。因为一旦通过，执政党，也就是文在寅就可以在高层公职人员犯罪调查处安插自己人，掌握调查权，想调查谁就调查谁，在打击腐败、不法的同时清除异己，只手遮天。

胜利性招待案在韩国引发了群情激愤，民众要求彻查的呼声极高，文在寅顺应民意，力主调查胜利性招待案、张紫妍案、金学义案等几个民众意见很大的案件。为了突破重重阻力，将调查进行到底，共同民主党等四个执政党25日下午准备提交上述四份法案的修正案，国会表决通过后，高层公职人员犯罪调查处这个主力调查机构的权力将空前扩大，调查将畅通无阻。

而韩国民众高度关注的张紫妍案、金学义案牵涉朴槿惠、自由韩国党党首黄教安等前政府高官，引发了黄教安等人的恐慌，一旦被高层公职人员犯罪调查处调查，不仅会葬送政治前途，甚至难逃牢狱之灾。于是，自由韩国党不惜用暴力手段阻止上述法案在国会获得通过。

黄教安今年2月27日当选为自由韩国党党首后，瞄准了2022年的总统大选，而他最近几个月的民调支持率比文在寅的心腹、共同民主党的下届总统候选人、现任总理李洛渊高，在总统大选中击败李洛渊的可能性比较大，当他夺取执政权出任总统后，不仅会特赦已决犯朴槿惠，给她恢复自由，还会狠狠地清算届时卸任总统的文在寅，以及执政党的一众高官，都把他们送进监狱。

所以，自由韩国党与共同民主党等四个执政党在国会上演暴力冲突，实际上都是在为自己未来的命运而战斗——打垮政敌，保全自己，否则，政敌安全了，自己就完蛋了，监狱这个“世外桃源”还是得留给政敌。韩国政客的内斗之所以如此激烈、凶狠，皆因韩国人推崇零和博弈的政治游戏，不是你死，就是我玩，没有妥协的空间，每个政客都活得没有安全感。

飞狼

新华社消息，昨日（4月25日），自由韩国党籍的11名议员在4月25日上午来到正未来党议员蔡利培所在国会大厦的办公室门外，用沙发顶住门，他们坐在沙发上，阻止蔡利培和其4名助理去参加国会司法改革特别委员会的会议。

根据蔡利培对外界的介绍，他们的这次会议非常重要，他们是为了推动国会认定《选举法》、《高级公职者犯罪调查处法》等法案适用审议“快速通道”程序，而这次审议是由执政党和正未来党等4个政党共同完成，他原本计划在本次会议中为这两个法案投赞成票，可没想到他们的行动计划受阻，最终失败！

从这样的情况可以看出，最大在野党自由韩国党要针对的人并不是蔡利培，只是因为组织蔡利培之后，本次会议就不能正常进行，就不能认定通过“《选举法》、《高级公职者犯罪调查处法》等法案”。我们可以看到，这里面牵扯到了韩国“执政党”，也就是韩国总统文在寅的执政党！

自由韩国党的领袖是黄教安，黄教安和文在寅都没有露面，他们的下属却斗得很激烈！自由韩国党为什么要这样做呢？按照自由韩国党的说法，他们认为如果韩国国会一旦通过《选举法》,韩国总统文在寅就没有了束缚，总统文在寅就可以为所欲为，这应该是真的，文在寅确实是在抓权，他要扩大总统的权利，好让自己能够更多的掌权，然后继续对付朴槿惠和黄教安等人！

其次，自由韩国党的行动没有那么简单，和朴槿惠有关，因为韩国检方白天刚刚驳回了朴槿惠申请保释的申请，检方没有采纳自由韩国党递交的释放朴槿惠请愿书，让自由韩国党严重不满，他们就要报复文在寅！照这样的情形来看，韩国政坛已经不平静了，内斗会变得更加激烈，韩国会走向分裂吗？

老鳄鱼观天下

4月25日发生在韩国国会大厦里的300名议员之间群殴现象并不让人特别惊奇。它只是不同党派议员之间因为某些议案分歧引起的纷争的多种形式之一罢了。只是以“全武行”这种非文明的方式来解决议案分歧，未免有些太过，太不协调。但有时也真的避免不了！毕竟议员也是人，会情绪化，会有脾气。偶然也会按耐不住，失去自控力。之所以以“偶然”来形容，是想指出，国会里的“暴力行为”并不是一个普遍现象，它与国会无关，而与议员本身的素质有关！

（上图为南韩国会议员群殴）

其实，每个“民主”国家都有不同的政治党派纷争。它们之间的政治观点甚至南辕北撤。然而，它们也总能尽力找到某些共同的东西，使他们得以在议会议席中坐下来，共同讨论和妥协。这就是为什么这些国家的议会经历了几年，几十年，上百年之后，这些国家的议会都未因为党派之间的任何程度的纷争而最后解散或消失。它们仍然在发挥它们固有的议会功能。

（上图为乌克兰国会议员群殴）

“君子动口不动手”，一旦动了手，就说明党派之间的分歧比以往更大，更难以妥协。议员们也知道‘’动手‘’解决不了问题，最后还是要坐下来谈，通过投票来解决。然而，“冲动是魔鬼！”，就是没法控制自己的情绪。

（上图为日本议员群殴，下图为台湾地区议员群殴）

可以说，很多东西方的“民主”国家的议会都发生过斗殴事件。无论是历史上或今天，无论是初生或成熟的“民主”国家。哪怕是所谓的“民主灯塔”美利坚合众国，也曾发生过国会群殴！

记得美国国会最为“臭名昭著”的国会群殴事件是发生在一百多年前的1858年2月6号临晨2点左右。当时美国民主党与共和党的两党国会议员在争论是否要把堪萨斯州的一部分定义为“奴隶”划区。有关的纷争一直未能达成共识，争论一直持续到第二天临晨。最后，议员们失去了耐心，从讨论议案，到相互间人身攻击，最后到以拳相对。共有30名民主共和两党议员加入了群殴混战。最后，斗殴不得不由国会武装保安去制止。

（上图为历史上的美国议员在国会大厅群殴的历史绘图）

由此可见，群殴事件在很多“民主”国家或地区的议会大厅中时有发生，可谓见怪不怪。这种不和谐的现象与其说与国会议事程序有关，不如说与人性有关。大家又是如何看待的呢

颜二哥有言23

海外网报道: 4月25日下午到26日凌晨，韩国国会上演了多场“肉搏战”，场面激烈宛如动作电影。300名议员之间不仅拳脚相加，还为了占领会议室，动用铁锤、铁棍等工具强行撬门。冲突造成多人受伤，被抬上救护车。而为了防止局面失控，国会议长不得不下达一道命令：时隔33年首次动用了警卫。

之所以出现这样的事件，严格来讲是自由韩国党作为韩国最大的在野党不能有效制约执政的共和民主党的政策法规，采取的没有办法的办法！具体来说:

第一，这些法规的实施，有利于执政党。当然会受到在野党的强力反对。按照自由韩国党的预测，要是在国会通过其中的《关系设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》，就意味着文在寅政府就首先可以成立这样的处，等到调查后再决定移送检察机关，缩小了检方权力，不利于在野党对执政党的监督。关系《刑事诉讼法》修正案，扩大了警察权（行政权），缩小了检查权。

第二，很明显，反对党没有力量对文在寅政府的执政党制约，只有通过“全武行”才能阻止议会通过。也显示了在野党的尴尬和无奈。

第三，如果韩国的民主制度将如此厚颜无耻那么韩国以后各个政党都不会考虑国家利益，而是如何盘算政党利益，成为打着民主幌子的民主败类。韩国将国将不国了！

锦绣中华一捧土

本月25号，平时满腹经纶的300多名韩国议员竟然在韩国民众和媒体的众目睽睽之下上演了一场“全武行”，如此热闹的场面或许会让很多人感到非常惊讶，为什么平时温文尔雅并且喜欢指点江山的韩国议员会一言不合就动手，这样的行为跟街上混混流氓的做派又有什么区别呢？
(韩国议员打架)

韩国的300多名议员一起上演全武行，这样的行为确实是有失韩国议员的风度，韩国议员的冲突规模如此之大，甚至某些人还直接拿出了铁锤和铁棍上阵，其结果就是造成不少议员受伤并且被直接送上了救护车。韩国国会议长面对如此混乱的状况也是相当无奈，于是他只能下达命令动用警卫，这也是韩国国会议长在30多年的时间里面首次动用警卫来控制国会的局面。

韩国国会议员之间的大打出手主要是因为在野的自由韩国党阵营和执政的共同民主党阵营之间在很多事情上存在较大的分歧和矛盾。在野的自由韩国党和执政的共同民主党原本就是一对老冤家，双方之间的斗争更是从来都没有停止过，它们无论是在朴槿惠案件，《选举法》修正案，还是“胜利门”案件上都存在很大的分歧，当然实际上双方这一次的冲突也是以上几个因素共同作用的结果。
(文在寅和朴槿惠)

有些人可能会因为韩国国会议员上演的全武行而质疑韩国的民主体制，为什么一个文明民主国家的国会会爆发大规模议员冲突事件呢？实际上不仅仅韩国国会议员之间会爆发冲突，日本和乌克兰等国的议会也经常会上演全武行的大戏，而且由于乌克兰国内存在分裂问题，所以乌克兰议会议员之间打架的次数更是非常频繁，双方也经常是一言不合就动手。

议员之间大打出手确实很不合适，很多人都会说他们是为了自己党派的利益而和对方动手，不过我们也必须要明白，即便不同政治派别的议员在一些政治问题上会存在意见分歧，但是他们在涉及国家利益的问题上还是能够迅速达成共识。也就是说其实大多数议员最终都是为了自己国家的利益而努力工作，只是他们在什么事情对国家有利的问题上会存在一些分歧。议员们既然会因为意见的分歧而和对手打架，这也说明他们都是有原则并且立场坚定的人。
(乌克兰议会上演全武行)

议员之间打架并不是什么稀罕事儿，就像英国议会议员也经常吵架，议会本身就是一个让议员表达自己政治立场并且讨论问题的场所，既然是讨论问题就容易产生争论，而争论不能得出结果的时候议员们也就容易动手。我们不能因为韩国议员之间的一次打架事件就否定韩国的民主体制，能够为了自己的政治立场而和对手拼命，这本身也是对工作负责的表现。

李姓先生

据韩联社4月26日报道，25日下午，韩国朝野四党为将《公职选举法》修正案、《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》、旨在调整检、警调查权的《刑事诉讼法》修正案和《检察厅法》修正案共四件法案通过快速通道提交来到国会。

然而，自由韩国党在当天上午提前占领国会，使朝野4党无法提交修正法案。为此双方展开激烈的“搏斗”，近300名议员在现场大打出手，更有甚者为占领会议室，动用撬棍、铁锤等工具，导致多人不同程度受伤。
这里有一个法案《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》

關鍵字: 大打出手 国际 议员