琅琊榜首张大仙

(一)要判断本轮中期牛市是否结束，就需要知道本期中期牛市启动的决定性根本原因（而非牛市启动中途的“增益性因素“）

   我认为本轮中期牛市的决定性原因：仅仅是跟风以美股为首全球股市而已。

（二)大家可以去翻，美股领头在圣诞节前一天见底，然后圣诞节后第一天就走出一根最近十年以来的最大阳线！直接引发市场一边倒的情绪以v型反转的形式展开了本轮中期牛市。

  到现在暂时也没出现任何见顶迹象：既没有走出筑顶形态，也没有出现象征意义的日线暴跌大阴线。（对了，今晚公布的美国一季gdp大幅超出预期，预期2%，实际3.2%，特朗普都激动的发推了)

    同时，日本韩国香港，英法德意，欧洲斯托克指数，西班牙葡萄牙瑞士瑞典新加坡等等几乎全球所有股市全部在美股12月26日牛市启动后的两三天之内也启动进入中期牛市，到目前也全部都暂未出现见顶迹象：同样是既没有出现筑顶形态，也没有象征意义的单日暴跌。

   我大A股是最后响应的，直到1月4日，美股牛市启动一周后才启动进去中期牛市进程。

    所以，既然本轮a股牛市启动的最初根本逻辑是跟风全球股市，后面的各种利好不过是“增益性“助推剂，那么只要以美股为领导的全球股市中期牛市未见松动，我大A股就应同样还未见顶。

（三）近期的下跌不过是各种短期利空加A股自己局部的“个性”

（1）各种技术指标超买和顶背离。

就是前期涨得过猛过快导致的，本轮中期牛市，我大A股是牛冠全球，2440-3288涨幅已经达到34%，为全球第一。涨得过猛，调整也大一点实属正常——如同2018年跌得全球最多，今年反弹得最多也实属正常。

（2）小长假部分私募和大型私人资金取钱做银行大额协议存款/短拆的习惯。

小长假5-7天，这些亿级以上的钱躺在股票账户里不产生一毛钱利息，但是去做大额协议短期存款就是妥妥的几万到几十万不等的无风险利息。

（3）解禁和财报。

4月解禁压力为全年最大月份，4月也是2018财报披露最后期限。风险窗口期，巨大的获利盘正好出来观望。

（4)主力机构阴谋论

本轮牛市跟风启动得比人家慢了一周，全球最慢反应。现在调整的也似乎过大、过于莫名其妙。这两头都透着浓浓的诡异。

在12月26日到27日，全球都启动进入牛市了的时候，我们还在干什么？——还在打压股价，吓唬人，1月2、3、4号连续三天还在不断创出大熊市以来的新低，把大量散户手里带血的筹码都吓出来了！其实这几天股价并没有跌多少，就只是持续的让人极度难受，感觉每天财富都在损失。主力用较小的代价（上证并没有跌多少），获得了丰厚的筹码。

  现在又来了，高层又喊了句房住不炒，又查配资，不会离场去做协议存款的主力顺水推舟洗盘吸筹。又是利用利空消息，用较小的代价获得筹码

（四）5月预期都看到了

吐槽一下，是谁拍脑袋决定这周查配资的？——赶在洋大人进场抄底前一周迫不及待的大幅打压股价，给洋大人捡便宜的机会。。这帮卖锅贼啊。。

定案的，5月一批洋大人的QFII进场了，规模1000个亿。然后msci在5月也有计划会提高a股份额。

所以，宏观大牛市还不存在，但我坚持认为本轮中期牛市没有结束。一定还有3300以上更高的高点出现。

不足之处，望指正，讨论。

更多内容，可关注我同名公薇号。

惊云论经

本周沪指一下就跌了200点，吃掉了整个4月份的涨幅，可以说非常猛烈。不过，却有专家跳出来说，沪指跌破3000点的概率几乎为0。但实际上，目前距离3000点整数关口只有86个点，如果按照这个下跌速度，别说3000点，就是2900点或者是2800点，都是眨眼之间的事情。

无独有偶，中信证券等一批券商也在4月26日预测“牛市进入第二季”。但实际上此时市场更是已经在跌迭不休的调整之中了。事实上，股市的走势，专家和机构都说了不算，应该由市场说了算。而股民们则纷纷表示，应该“跟着市场走”，而不再相信某个专家和机构了。

事实上，机构和券商希望大牛市这不难理解。如果跌破了3000点整数关口，市场的恐慌情绪会进一步加重，交易意愿会迅速的降低，券商本来就是靠佣金活着的，现在如果损失了这一块的业务，对其业绩影响是非常大的，所以说，如果某些券商专家喊：沪指不会跌破3000点，那更多的是情绪性的愿望和业务的需要。

从目前情况看，经过本周股市的大跌，股市中的多头也发生了明显分歧，一些人仍然表示乐观看好后市，则另一些人则在抓紧时机抛掉筹码，等到股指跌破2800点时再次抄底。而我们认为，本轮行情恐怕不仅仅是要跌破3000点这么简单，而是很有可能再用很短的时间，重新击穿前期构筑的2440至2449的双底。理性的投资者应该为此做好提前准备。那么，我们为啥这么看空后市呢？

首先，权重股、白马股等板块股价前期都有较大涨幅，已处于高位，这为将来股指下跌留足了空间。而恰在此时管理层又松绑了股指期货，这无疑给机构投资者做空A股开了方便之门。机构投资者现在做空A股都能赚大钱了，而中小投资者却没有做空工具。所以，机构投资者既然要做空A股，就不可能很温柔的跌去二三百分点就结束了。所以，未来股指跌破3000点只是时间的问题了。

再者，降准预期落空与管理层去杠杆，加剧了A股的流动性不足问题。之前市场一直流传着央行要降准，但是央行近期却动用了MLF和TMLF这两项工具，市场对降准预期落空。同时，央行也表示未来货币政策要不紧不松，这让希望再次出现流动性充裕的多头们感到失望。同时，在A股市场上严打场外配资，规范场内融资融券正在进行中，未来杠杆资金进入股市会受到严控。在A股流动性不足的情况下，股市跌破3000点没有任何悬念。

最后，本轮反弹行情本来就是“技术性牛市”，起因是前期市场流动性充足（1月份央行连续二次全面降准），再加上股市的长期超跌（2018年股指月线13连阴），机构投资者迫切要生产自救（券商股、金融股大涨就是明证），而并不是股价跌破合理估值，估值恢复性上涨的牛市行情。

事实上，当股市跌至2440和2449点一线时，恰逢政策底，成交只有千亿元，股民信心并没到绝望的程度。所以，在这个区域内，机构投资者是吸不到任何廉价筹码。在这种情况下，A股还进行了连续逼空式上涨，说明主力只想高位出货，解放自己，志不在做一轮长远牛市。技术性牛市行情结束后，熊市下跌就开始了。

后市沪指跌破3000点，已是板上钉钉，只不过是时间问题。而专家和机构的预测只能成为市场的反向指标。从目前形势看，股指期货做空A股千裁难逢的机遇，还有市场流动性不足问题，更有技术性牛市已精疲力竭，已经开始由盛转衰。而对于广大投资者来说，完全可以不相信任何预测，但你自己要预估一下，万一将来再次股指跌破2440点，该如何应对。

不执著财经

专家说跌不破，那肯定跌破了。

大家按专家说的反买，就能买个别墅还特么靠着海，然后一边看海，一边摸奶，多爽。

专家的嘴，就是骗人的鬼，就是他奶奶个腿，信了专家的话，年都要过错，裤衩儿都要输掉。

想当年6000点时候，某些专家说指数破万指日可待，还专门写书说这个事儿，忽悠大家加油跳坑，搏一搏单车变摩托，赌一赌摩托变路虎，结果他们自己全跑了。

我有个哥们儿他爹当时特别信专家的话，尤其是那种“中间溜冰场四周铁丝网”发型的专家，显得倍儿有文化，96年听了专家的话，300万满仓中石化，坐等上天，结果我这哥们儿去年结婚时候，他爸说这得花钱消费呀，就把中石化的股票卖了半仓，给他买了个八手QQ车。

但是我这朋友他爸一点儿不恨专家，因为有一回他食物中毒昏迷了，我朋友开着八手QQ送他去医院抢救，正赶上大堵车，差点儿就挂了，我朋友多聪明，给他放了一段股票专家吹牛逼，我朋友他爸昏迷中只听了几个字，当时就吐了，这才转危为安。

后来我再去他家，就看到他家墙上挂着一幅对联，

上联是“专家救了我一条命”，下联是“我问侯专家老母亲”，横批是“砖家吃💩”。

用户1928031587486

说实话，和尚看到这话题就觉得好笑、无言……

沪市是“专家”自已开的市场吗

在股市从来没有人敢自称“股神”或“预言家”之类的。巴菲特面对年化收益21%的成绩时，也只是戏称自已是数学爱好者，大家清楚数学是极其严谨地讲究逻辑，而不是信口雌黄。

和尚有看过该“专家”对“沪指跌破3000点的概率几乎为零”的说词——

依其逻辑大体有三点：

一是技术上着，3000点作为一个整数关口和心里关口，会有强支撑；

二是技术上看，成交量在下跌过程中一路萎缩，这是最重要的因素；

三是大趋势上，科创板要推出，不能再跌下去。

这就是该“专家”的具体理由。

这种理由是不是很感性，或者说过于自我观点？不论大盘接下来是否破3000点，和尚认为这种“专家”观点太草率，太不尊重市场。特别是对缺乏判断能力的部分散户，只有坏处没有好处。

记得2015年时，曾有权威媒体喊出过——“4000点只是牛市的起点”。后来2015年6月末开始出现股灾……

言论自由，百家争鸣。在资本市场预测，对于那些有一定影响力“专家”的公开言词，严肃地讲是不能带肯定性结论观点的。这既是职业要求，也是市场不确定性特征的要求。

前几年始，监管部门不就有对媒体上的荐股和评论，作出了严肃地规范么。

对于该“专家”的肯定性观点，和尚不仅要问——沪市是“专家”自已开的市场吗？

为何不说——沪指跌破3000点概率49%

分析股市走势，每一个关注A股的各界人士都是可以的发表自已观点。要说预测，也只是对某一指数（价格）区间的判断，而不可能作出具体点位的判断。

科学的预测是讲发生的概率，这个概率必须要有充分的逻辑支撑，否则就是拍脑袋瞎扯。从该专家的三个理由来看，纯属肤浅的情绪逻辑，或者说是主观臆断。

大盘上周五收于3086点，离3000点仅一步之差，并且短期趋势处在空头格局，这种空头还是缩量的空头，从技术分析讲也可理解空头量能还没有充分释放，有进一步下杀的可能性。因此，破与不破3000点，其实对于大盘的后期趋势，都可以说不是那么重要。

2019年来，大盘从2440点一直涨到3288点，可以说连克2500点、2800点、3000点、3100点、3200点，这又是怎么回事呢？请问“专家”。很多人踏空，连许多公基也踏空，难道公基的研发团队不会预测？！

今年A股的快速持续大涨，该“专家”有预测到吗？

其实，该专家只要说“沪指跌破3000点的概率49%”，我们投资者也知道你想要表达的意思是什么……

有见过诚惶诚恐的专家，没见过这么拍脑袋的“专家”。

尊重市场，尊重市场，尊重市场。

💕谢谢阅读！

野马和尚

不知道是哪位专家说的这句话，沪指跌破3000点的概率几乎为0，如果是券商说的，那么劝散户股民们还是不要相信，在2018年全年下跌的行情下，券商依然说市场存在着结构性的机会，依然可以参与交易，更别说目前上证股指虽然大幅调整，但只是调整的初期，市场虽然恐慌情绪比较严重，但很多人依然没有放弃牛市思维，还是认为目前是牛市行情的回档调整，券商这个时候出来给股民散户打气，更多的是基于本身业务的需要。

沪指一周就跌了200点，吃掉了4月份整个的涨幅，可以说调整非常猛烈，目前距离3000点整数关口只有86个点，如果按照这个速度下跌，别说3000点，就是2900点或者是2800点，也是眨眼之时就到。

但还是要理智客观的分析，虽然沪指已经进入了周级别的调整趋势，但日线级别出现了5连阴，这是2019年沪指从来没有出现过的结构，同时考虑到3000点整数关口确实有比较强的支撑，短线大概会在3000点附近形成一次有效的反弹，但这里仅仅会产生日线级别的反弹，这次反弹是解套离场的机会，随后沪指会继续延续调整趋势，至于说考验2800点甚至2700点，那是以后的事情。

综上，沪指的调整趋势已经确立，跌破3000点板上钉钉，这次沪指的调整至于会到什么程度，还需要根据市场的具体情况去分析，但总体不易过分乐观，A股市场没有牛市行情，阶段性反弹已经结束。

小散李大鹏

哪方神圣的专家既然对A股说出这么绝对的观点，大盘跌破3000点概率为零，我不认同这个观点。

A股市场只有你想不到的，没有做不到的，别说跌破3000点，就是再度跌回2440点也是可能的，而且还是概率很大。所以我建议那些所谓的专家唱多股市可以，但别把唱多股市变成忽悠式的观点，这种观点是有种不负责任，有违专家这个称号。

截止本周五大盘收盘在3086个点，而本周五个交易日已经跌了184个点，而当前大盘距离3000点只有86个点的空间，86个点按照本周的下跌速度，不用2个交易日就已经跌破3000点。所以这位专家你能保证下周或者节后不跌破3000点吗？再有就是假如投资者盲目听信你观点炒股，亏损被套这个损失找谁要呢？

在当前A股行情不稳定，尤其是本周调整才刚刚开始，就已经发布这么绝对的观点，忽悠成分很大。毕竟A股市场还受到股指期货的松绑和查配资，另外就是国际市场也有过动荡，在这种大环境之下，大盘继续调整概率非常大，既然继续调整跌破3000点是可能的，并不是概率为零。

综合以上分析，建议投资者们理性看待这位所谓的专家观点，管好自己的手，建议轻仓或者空仓，耐心等待大盘真正调整结束的信号。

老金财经

“沪指跌破3000点的概率几乎为零”？可惜专家说了不算，市场说了算。翻开最近一段一段时间专家们的评论，不难发现他们的观点“翻脸比翻书还要快”。印证了“草根股神”杨百万的名言：“做不多头，不作空头，只做滑头”。

4月26日上证综指已经跌破3100整数大关，离开3000点只有一步之遥。而中信证券等一批券商则预测在“牛市第二季”中，市场风格也逐步回归业绩，与企业一起成长分享红利。然而，在4月下旬的股市行情之中，代表蓝筹股的上证50指数亦是光头阴线。

由此可见，与期预测上证综指五月份的具体点位，不如学了杨百万的炒股秘诀；随机应变，与短期趋势共舞。而从盘面看来除了少数“妖股”之外，大部分股票中介入的主力资金，亦在高抛低吸赚取差价，并没有“从一而终 ”。

从头条号读者评论区内不难发现：很多投资者并没有感谢成功预测此轮行情的李大霄先生；由此表明今后的“多头思维”已经没有多少市场；投资者将进一步“跟着市场走”，而不再相信某一个趋势或者权威预测。

在“结构性牛市”和“修复性牛市”之中，价值重估及洗牌、新经济、新概念才是主线，指数高低的象征性意义正在减弱。而一有风吹草动，市场立即做出较强反应的概率加大，这将成为今年年中A股市场的主要特征。

本文截图均为4月26日证券软件上的数据及图形，欢迎各位朋友批评指正，顺祝周末快乐。

陆燕青

4月10日收盘以后，仔细看了一下盘面，得出的结果就是:逢高减仓，阶段性行情结束了！逻辑:1,当前的市场缺乏热点，没有题材带动大盘继续上行。2,很多个股涨幅较大，主力有获利了结的迹象，最近资金连续净流出。3,假期将至，空仓过节氛围较重。4,个股年报陆续公布，万一踩雷，难解套。5,大盘多次上冲都未能突破空投防线。6,都希望有一个像样的回调，好二次参与。目前技术面:周线走出阴线吞噬K线形态（难看），未来下方注意:3087/2965/2765 具体什么位置止跌，要看领导在香港查到什么。

钱袋子张雨

其实是否跌破3000点真的重要吗？关键是3000点这一位置上支撑力度如何？本人认为3000点有非常大的支撑力度，支撑力度大并非铁板一块、坚不可摧，在3000点以上获得起稳回升同瞬间跌破3000点马上拉上3000点以上也许只有几十点的差别，本质上没有根本的区别，其实在股市中庄家机构制造的空头陷阱多了去了。

股市中有多头必然会有空头，其实股评也好，头条股市评论或文章也罢，大多都是预测，谁的准确率高那就多看看谁，没必要太抬扛，如果真的成为“杠精”不值得，成为“杠精”者，最多是过过“嘴瘾”而已，你的资金帐号不一定能拉出大阳线，有能力成为“股精”，算你“牛”!

红豆140904351

市场短期是被情绪引导的，短期的点数是很难判断的，比如本周市场的下跌出乎很多人的意外，连续五连阴，创下六个月以来的最大周跌幅。上证指数也是从1月份以来首次跌破30日均线。媒体更是喊出“一周蒸发3.5万亿的市值”，看空情绪明显大幅增加，沪指从3月6日站上3100点以来至今将近2个月一直在此徘徊。

沪指会不会跌破3000点？有可能！目前指数是3086点，指数再跌86点就会跌破3000点，短期指数是情绪化的，我们很难判断具体走到哪一点！

投资短期是受情绪影响，但是中长期一定是受价值影响，价值是锚，价格围绕他波动，所以问问自己的内心如果指数跌破了3000点，你选着哪些股票，并且愿意持有一年以上，如果有这样的股票对你反而是种机会。

3000点如果破了，我认为反而是种机会，这种机会属于什么？属于有业绩基础的股票，从三大指数也可以看出来，创业板指数横盘的时间最长创业板的估值是最高的，56倍的市盈率，你觉得会有多少上涨空间？

深成指数28倍市盈率，上证指数是13倍市盈率，市盈率不是全能的，但是估值是风险的下限。3100点之上有大量的套牢盘，往上走的难度比3000点之下要大得多，逼空式的涨法难以出现。最近的量能明显萎缩，说明愿意在这个位置愿意接盘的不多。3100点之上会走得比较艰难。

在3100点这个关口，如果无法做出方向判断，那就用估值做判断。指数在3000点之下是有利于资本市场还是不利于资本市场？

關鍵字: 中期 启动 财经