那年那个葫芦娃
虽然皇马在2016年-2018年之间完成了欧冠三连冠伟业，但皇马在期间不少比赛中并没有具备绝对的压制力，虽然拜仁、曼联和国际米兰都曾经完成过“三冠王”的辉煌，但他们的辉煌不具备可持续性。虽然巴萨在2015年一路击败各路联赛冠军，而获得欧冠冠军，但那支巴萨更多是依靠MSN的梅西、苏亚雷斯和内马尔等南美外援的个人发挥，而并非依靠整体实力的统治力。
如果要论起整体实力的压制力，我觉得2011年的巴萨是最近这几届欧冠最具统治力的冠军。巴萨在2009年开始就进入“宇宙队时代”，不过那支巴萨再强大，但在那年的决赛跟C罗的曼联也是打得有来有往。而到了2011年，巴萨则是具备了绝对的统治力。
那时候巴萨的“梅西+哈白布”模式已经运转得相当成熟，巴萨的控球流打法令整个世界足坛都感受到了被支配的恐惧，当时巴萨获得大满贯的过程，也是毫无悬念，尤其是巴萨获得欧冠冠军的过程中，简直是一路摧枯拉朽。
2011年，巴萨在欧冠决赛面对曼联，比分是3:1，曼联主帅弗格森已经把曼联的战术最优解了，曼联的鲁尼等球星也是三军用命，曼联全队这场比赛中并没有出现过明显的失误，但是就算这种情况下，曼联仍然对巴萨的传控足球打法一筹莫展，最终只能眼睁睁看着巴萨夺冠的事实。
那支巴萨，拥有众多本队青训球星，拥有细腻的技术和战术执行力，那时候的梅西跑动能力还没下降，当“伪9号”中锋的梅西，可以在中路直接发起攻击，威胁更大。而哈维、伊涅斯塔和布斯克茨，则让巴萨的中场充满压制力。
个人觉得2011年的欧冠冠军巴萨，是最近几届最具统治力的欧冠冠军得主，你觉得历届欧冠冠军里面，最具统治力的球队是哪年的哪支球队呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
什么战术变革啊，统治时代啊，都是足球比赛结果出来之后的倒推，就好像学生考完试都是优秀生了。
足球比赛本身是个既复杂又简单的东西。简单之处在于无非就是11个人传球，抢球，射门的排列组合，复杂之处就在于11个人如何去组合。
这个组合就是媒体炒来炒去，什么战术风格之类伪命题的根源。而球迷观众是不可能看出来的，根本不用怀疑，一个简单的方式就行了：给你11个人，把你刚刚吹的战术体系用到他们身上。
欧冠压根就不可能有什么统治，战术变革更是扯。无非就是拉玛西亚那帮伙计踢得顺溜，一拔人才聚在一块了，和葡萄牙当年的黄金一代，阿贾克斯那届欧冠的豪华阵容凑齐都是一样。
而且欧冠本来就是投资商的较量，拼到最后就比哪家总体投资更高，所以多年不是西班牙的大地产商，就是中东俄罗斯的油气商笑到最后，你教练那些套路，都是土豪用钱堆出来的。
足球新闻翻译官
本人21还不到看球比较晚06年世界杯才开始看球，但是因为个别原因基本上所有的欧冠决赛都看过，本人觉得要说统治力还是2011年巴萨，最巅峰的西班牙配置2010世界杯夺冠，无论是中场的哈白布，还是mvp，以及后场的狮王，皮克，马斯切拉诺和二爷，还有病愈付出的阿比达尔。他们之前无缝衔接，从16强开始对阵阿森纳，8强对阵顿涅茨克矿工，半决赛对阵皇马以及决赛对阵弗爵爷的曼联。记得弗爵爷奋力的嚼着口香糖和颤抖的手。
那年那个葫芦娃
要谈统治力，至少从两个维度判断：
1、从结果看
单个冠军，特别是杯赛冠军很难谈得上统治力。杯赛的赛程赛制局限，有较大的偶然性和局限。当然，总体来说，欧冠的参赛队伍是欧洲各大联赛的排名前几球队参与，竞争性是强的。但联赛的多轮循环长赛制是检验一只球队整体持续战斗实力的根本，所以联赛冠军是统治力表现的基础。至少要有联赛冠军加上其他冠军才能谈统治力。所以，当季联赛冠军+欧冠+其他冠军，越多表明综合战力越强。（联赛本身强队数量及竞争性也给冠军加成分级）
2、从过程看
足球战术不分高低，不同战术都是为了最终胜利的结果。防反顺利夺冠也同样具备相同效果。但对过程的掌控越强，给对手的压迫性越强，以及对手反扑的无力感，都是统治力的表现。
6冠巴萨可能是前无古人，也许后无来者的统治力表现。
Peak谈球
当然是2010的三冠王国际米兰！打服巴萨梦三
19岁打爆梅西的姆神
想必不会有人提到三连冠的皇马。
一方面，它这个欧冠三连冠毕竟存在或多或少的水分;另一方面，由于实力不济，它在国内联赛常常不得不无可奈何地、有选择性地和战略性地放弃冠军的争夺。
所以，一般地说，国内加国外的三冠王套餐最令人信服，也颇具统治力。
沙同文
15年的巴萨，击败各大联赛冠军登顶。
lewis861
六冠王巴萨。
不接受反驳。
西北偏北240794322
巴萨罗那俱乐部
红人大飞
15年的巴萨
