2009年12月16日，季羨林之子季承透露，季羨林位於北大朗潤園的家中玻璃被人砸碎，近五千冊古書和一些雕塑、文物丟失。
2009年7月11日，季羨林去世，5個月後，家就被盜。
季羨林先生之子季承報案，並向北大校方反映情況。季羨林弟子錢文忠在博客中說，失竊物品價值起碼以百萬計。
同年12月20日，北京警方將嫌疑人王如（季羨林秘書李玉潔的乾女兒）和方鹹如（季老的“管家”）抓獲，被盜物品全部返還。
王如
王如
大家是不是對王如似曾相識？
方鹹如
季羨林去世後，財產歸屬紛爭風波乍起。季羨林獨子季承曾表示，季老身後財產都是季家的。季羨林的秘書李玉潔及王如都認為，季老生前立遺囑表示，他的財產都全部捐給北大。
季承
此前季羨林秘書楊銳被爆涉嫌偷竊國學大師季羨林藏品，並拿出去賣錢。
季羨林的老友、新華社記者唐師曾、山東大學教授張衡披露，季羨林收藏的數十幅名人字畫，分批流向拍賣市場。之後，唐、張兩人先後到醫院探望季羨林後，才發現這些字畫是在季羨林毫不知情的情況下被盜賣的。季羨林強調:"我並不需要錢，也從沒委託任何人拍賣我收藏的字畫和其它物品"。事件曝光後，媒體經過調查，紛紛將矛頭指向楊銳。
楊銳此前長期擔任季羨林秘書，但卻對這位當年已97歲高齡的老人疏於照顧，甚至拿吃剩的雞骨頭給老人當午餐。為此，季羨林曾向總理溫家寶去書求助，要求撤換秘書。雖然溫家寶親自回信督辦，但北大方面卻以"領導未能齊集開會"為由，遲遲沒有動作。
下面就是季羨林的兒子季承與北大的故事。
季承
先說說季承：
季承1959年與第一位妻子結婚。2004年（季承70歲），季承和原來的妻子離婚。同年，季承與曾經照顧季老、小自己將近40歲的保姆馬曉琴（當年只有30歲）結婚。
在此之前，父子關係很緊張。1995年，父子之間的矛盾開始表面化了，並最終決裂。外界傳言，是由於他和保姆關係曖昧，為季老所不容。季承解釋是，是由於別的原因，而不是因為與保姆的關係。
2009年，季羨林死後，季老獨子季承、“關門弟子”錢文忠，季老前秘書李玉潔、李氏乾女兒王如紛紛登場，為其財產去向爭執不休。
7年後，2016年5月，標的為1億、訴訟費高達54萬餘元的季承訴北京大學原物返還糾紛案於本月31日開庭。
涉及季羨林遺留的649件文物、書畫最終歸屬的“季承訴北京大學返還原物糾紛案”一審季承敗訴後，進行二審開庭。
季承堅決上訴的原因是：父親捐贈前沒有分割母親的遺產部分，明顯違法。
季承表示：北大一直不提供捐贈目錄，2009年，我就提出要這個目錄，直到2016年，一中院的法官需要驗收這個東西，北大才拿出目錄。而且提出的577這個數字是不對的。
庭審結果我們猜不著，如果完全和一審一樣，那就沒意思了。我個人猜測，應該有些變化，但是不一定能滿足我們的要求。我們的要求是649件藏畫等都應該換回來，一件都不能少。我現在和北大較勁就在這裡，你要合理合法、合情合理，我可以和你們商量，捐給你們一些也不是不可以。哪有100%判我敗訴的。我母親那部分，還有2009年從我家拿走的部分，當時我參與了清點小組，都簽字寫了代為保存的。這是鐵證如山的。我父親的那部分，你可以扯皮，說他捐了，這個可以討論。但季老對這部分說的非常明確，他說：這是交給你保管，具體怎麼處理我和我兒子還要商量。你們有捐贈的細目的簽字手續嗎？從2001年到2009年，他們連一個目錄都沒有，連一個數字都說不清楚，這怎麼能算事捐贈呢？你們拿我們家裡鑰匙的時候清點了沒有？後來是多了還是少了？
要拿回字畫是季老主動提出來的，這是老爺子的意見，不是我的意思。不是因為我見到父親就見財起意。是他指定我代為交涉。事實上，在我進入醫院之後，他對我談的第一件事就是要把北大代為保管的私人物品，如身份證、戶口本、稿酬、現金和存摺等物品都要回來，交我持有和處置。對那些字畫，也委託我向北大要回，另行研究如何處理。
我申訴的訴狀和捐贈協議沒關係。我就分析，現在有一個老爺子的遺物數649件，其中50%應該是我母親的東西，另外50%是我父親的，這其中的字畫我要拿回來，書就捐了。還有從我們家裡拿走的東西，有72件，和那個捐贈協議根本沒關係。我們也簽了條子，這72件是交由北京大學圖書館暫為保存。2009年6月從我們家拿走的。他們當時有一個藉口，說這些東西放在你們家裡不安全，我們為你暫為保管。我們就信以為真了。他一旦拿走了，就翻了臉了，說這個東西也是捐的。因為原來捐的東西就沒有目錄，說什麼是捐的就是捐的了。你必須列出單子，哪怕一張字畫，一個杯子，我們清點之後，簽字，才能算數。
斯人已逝，留下不少的文化醜聞而已吧！
閱讀更多 文藝先鋒隊長 的文章
