D伯爵D
由這個行動為藍本的小說《孤獨的倖存者》與改編的電影《紅翼行動》，我都看過。這裡要告訴大家，《孤獨的倖存者》是小說、小說、小說；《紅翼行動》是電影、電影、電影，重要的事情說三遍。這兩樣東西只是藝術作品而已，不是13年前美軍在阿富汗戰爭的“紅翼行動”的實錄。倖存下來的那名士兵就寫了一本書叫《孤獨的倖存者》，後又改編成電影《紅翼行動》，許多軍迷就以此為依據，分析美軍在阿富汗"紅翼行動″失敗的原因。
美軍特種部隊在阿富汗戰場上的“紅翼行動”前因後果很簡單，就是一支四人小分隊的美軍特種部隊在阿富汗和巴基斯坦邊境交界處的一個小村莊附近執行任務，結果很悲摧，一進入目的地就被“塔利班”武裝發現了，四名美軍“精英”就被“塔利班”武裝攆得像狗一樣到處亂竄，最後死的死、傷的傷、跳崖的跳崖......行動徹底失敗。
看《孤獨的倖存者》和《紅翼行動》，我們都可以看到了一個離奇的畫面，四名受過專業訓練，精於偽裝、善於隱蔽的美軍“精銳”，面對慢慢悠悠趕著羊群過來的牧羊人，竟然不知道隱蔽、也不知道躲避，輕易就被這幾個“非專業”人士發現了......嗯？美軍特種兵不是有一種偽裝訓練，就算教官站在跟前都發現不了的嗎?難道下面這幾張圖是假的？
就算偽裝不了，難道不會避開嗎？要知道牧羊人趕著一大片羊過來，應該是你早發現牧羊人躲藏起來，而不應該讓牧羊人過來發現你才對啊。後來我才明白，無論是《孤獨的倖存者》還是《紅翼行動》，最“高潮”部分，其實都集中在其中一段情節上，也是眾多軍迷津津樂道認為是美軍行動失敗原由的一段，就是美軍特種小分隊被幾個牧羊人發現後，四名美特種兵在如何對待這幾名牧羊人問題上，糾結在“人性”與“獸性”之間，最後美特種兵“以人為本”的”人道精神”的“普世價值”得到了偉大的弘揚，美特種兵沒有傷害這幾名牧羊人，放了他們；但這幾名牧羊人卻沒有明白美特種兵的一片“苦心”，竟然“恩將仇報”通知了當地“塔利班”武裝組織，盡顯人性的醜陋......
明白這一點，就知道美國人敢於寫一本小說或拍一部電影承認自己“失敗”的用意了......“紅翼行動”慘敗，其實沒有那麼多所謂的這種那種原因。
50後男人
2005年的“紅翼”行動是美軍特種部隊近四十年損失最大的一次，一個海豹突擊隊四人組中三人犧牲，前來支援的特戰隊員也犧牲了16名。
當時，海豹突擊隊四人組根據事先預定計劃潛伏在阿富汗和巴基斯坦邊境庫納爾省阿薩達巴德村莊西側外圍的山區，搜索基地組織一名高級指揮官本·沙馬克的行蹤，如果發現基地分子的目標後報告駐紮在巴格拉姆空軍基地的快速反應部隊進行攻擊。當時行動小組達到目標偵查區域外被三個當地牧羊人發現，在是否殺死三個牧羊人防止敵人發現時四人組產生了爭議。因為按照《日內瓦公約》規定，不得殺害手無寸鐵的平民，但是如果一旦放掉三個牧羊人，觀測點的位置肯定會暴露，情況會非常危險。最後迫不得小組四人海軍上尉邁克爾·墨菲和三名海軍中士馬修·阿克塞爾森馬庫斯、丹尼·迪茨、馬庫斯·魯特埃勒進行了投票表決，決定放掉三個牧羊人。然而三個牧羊人前腳剛走就把行動組的目標通知了當地的塔利班分子，塔利班武裝立刻組織了200人左右的部隊對潛伏的區域發起進攻，生死存亡之間，“海豹”隊員只能邊打邊撤，被塔利班士兵三面包圍。
由於當時四人處於阿富汗山區，無線電信號接收很差，負責無線電通訊的丹尼·迪茨一直位於小隊中地勢比較高的位置，不停的嘗試和基地取得聯繫但都沒有成功，最後被擊中頭部後陣亡。 馬修·阿克塞爾森最先胸部中彈，後來又在頭部被打掉三分之一的情況下，向塔利班武裝人員用手槍射擊了大約2個彈匣後陣亡。 指揮官邁克爾·墨菲在戰鬥開始後不久就被擊中胃部，由於迪茨無法和基地取得聯繫，墨菲毅然決爬到山頂開闊處通過衛星電話向基地求救但是被暴露在火力之下，陣亡在爬回掩體的路上。 馬庫斯·勒特雷爾是唯一的倖存者，在戰鬥中被一枚RPG火箭的彈片擊中，震落到一個山谷失去知覺，被當地一個親美一方村莊的村民收留。幾天後，他被由遊騎兵和特種部隊組成的聯合拯救部隊成功救回。當美軍接收到求救信號後，派出了兩架MH-47D、四架UH-60和兩架AH-64D“長弓阿帕奇”，前往目標區域，搜索救援滲透小組。其中一架載有八名“海豹”隊員的和八名第160特戰航空團士兵的MH-47D，被塔利班士兵用RPG-7火箭彈當場擊落，機上士兵全部當場陣亡。在這之後十天左右，美軍以陸軍突擊兵為主，使用AC-130大型運輸攻擊機對塔利班駐地，進行了150餘架次的轟炸，炸死600餘人。
唯一的倖存者馬庫斯回到美國，寫了暢銷小說《最後的倖存者》，後來還被拍成了同名電影。
_非我所願
我首先介紹一下紅翼行動，然後大家再分析一下失敗的原因。
“紅翼行動”（Operation Red Wings）由海豹突擊隊第10分隊上尉邁克爾·墨菲（Michael Murphy）所領導的一次四人先期偵察和監視任務，時間是2005年6月28日。這四名海豹當時攜帶的是輕便的pro tec高強度塑料傘盔而非防彈MSA MICH系列頭盔。根據事先預定的行動計劃四人小隊任務是潛伏在阿富汗和巴基斯坦邊境庫納爾（Kunar）省阿薩達巴德（Asadabad）村莊西側外圍的山區，搜索基地組織一名高級指揮官本·沙馬克 的行蹤，在確認發現該基地分子目標的動向後再由駐紮在Bagram（巴格拉姆空軍基地）的QRF（快速反應部隊）進行攻擊。
根據任務計劃他們並沒有配備重武器僅攜帶了少量的彈藥和補給物資。由於僅僅是個遠距離偵查任務，也並沒有得到陸軍遠程炮火的支援。這為後來他們缺少火力支援最終全軍覆沒埋下伏筆。
在任務的一開始還比較順利，直升機利用夜幕的掩護將四名隊員送至目標區域外圍，再由隊員自己進入潛伏地點。不幸的是在進入觀察位置後不久，觀察小隊的位置即被三個當地的牧羊人發現，海豹們遇到了相同的難題，是否要殺死這三個牧羊人。由於四人中馬修·阿克塞爾森主張為了安全起見殺死三人邁克爾·墨菲和馬庫斯·魯特埃勒主張放三人走（事後魯特埃勒稱之為他人生中犯的最大的錯誤），丹尼·迪茨棄權。隨後他們講三個牧羊人綁了起來並轉移了觀察陣地，但是由於衝忙之中捆綁的並不牢靠，三名牧羊人最終掙脫了束縛向當地塔利班舉報了有美國武裝潛伏在村莊附近。於是塔利班派出了200多人的搜索隊去尋找四名海豹。優柔寡斷沒能打死或者控制住牧羊人是此次失敗的最主要原因。
隨後塔利班的搜索隊發現了躲藏在山谷之中海豹小隊，隨後200人包圍了4個人。由於雙方力量過於懸殊，在交火後不久墨菲便決定向基地請求支援，並計劃撤退到相對平坦的區域利用村莊和地形的掩護撤退。但是由於地處山谷導致信號不暢，負責無線電通訊的丹尼·迪茨一直位於小隊中地勢比較高的位置，不停的嘗試和基地取得聯繫但都沒有成功。指揮官邁克爾·墨菲在不得不爬往山脊高處才與基地取得了通信，在返回掩體的途中被子彈擊中喪生。由於指揮失誤，本想固守待援的計劃由於無線電不暢而失敗。當時如果利用戰術和局部火力優勢翻越山脊線衝出塔利班包圍圈那結果可能會出現很大不同，由於一連串失誤最終導致了19名美軍喪生……可謂時也命也
烽火觀察
我大概瞭解過，2005年的事情。美軍海豹突擊隊一支四人小隊在阿富汗執行偵察任務的時候抓到了幾個當地村民後又放走，沒多久那幾個村民招來了200名以上的塔利班武裝分子。遭到圍攻的小分隊邊打邊退，依靠精良的武器和極高的軍事素養消滅了不少敵人，但寡不敵眾，很快便1死1傷。
陷入絕境的小分隊向總部求援，附近美軍基地立即派出8名突擊隊員搭乘直升機前往援救，但到達出事地點後被武裝分子一發RPG。。。。。。中彈後的直升機艱難迫降在山崖上，但沒有停穩摔了下去2333，機上的16人(含8名機組人員)全部陣亡
最後的結果是，小分隊1人獲救，1人失蹤，2人的屍體被找到。這一場戰鬥海豹至少損失了10名精銳隊員。
我感覺不該放走那幾個村民，跟塔利班是一夥的。加上情報不足，而且誰也沒料到直升機會出事，種種因素
某不知名的軍渣
當今世界戰爭雙方誰更知己知彼，誰的勝算就大些，美軍在不管是在阿富汗，還是在索馬里的軍亊行動都以失敗告終，因為美國人只相信自己武器裝備先進，人員素質高，但對敵情瞭解不深不細，由於人員不多，沒有當地人民群眾支持，進入戰區後力量對比差距巨大，後續支援跟不上，直升機出問題，人員撒不出去，美軍只有失敗收場，我軍在解放戰爭為什麼總打勝仗和人民群眾的大力支援是分不開的，毛主席說、兵民是勝利之本！不是嗎？
