來去空空
首先表扬一下，题主脑洞很大。
毫无疑问，真打起来，刘邦必败无疑，但诸葛亮会让楚怀王称帝，自己继续做丞相。
由此中国的历史改写：不是秦汉，而是秦楚；世界上不再有汉族，而叫楚族……
诸葛亮首先会拥立楚怀王，自己继续掌握实权，不给刘邦任何政治机会。
因为项羽杀楚怀王后，造成被动局面，刘邦趁机大造舆论，打着给楚怀王报仇的名义，进攻项羽，显得师出有名。
诸葛亮不会杀楚怀王（这是个很幼稚的举动），刘邦就师出无名，显得毫无正义感。
第二，诸葛亮会怀柔齐地田荣、梁地彭越、赵地陈馀等人，这些人不会让诸葛亮后院起火（项羽当时就是如此），所以刘邦即便杀入关中，也毫无东进的机会。
第三，诸葛亮是个识大势的人，项羽政治上很落后。
秦始皇已经否定了分封制，实行了先进的郡县制，这一改革一直影响到今天。
项羽却倒行逆施，恢复分封。诸葛亮不会，可能在灭秦之后，进一步有序地实施中央集权，也就不会分封十八诸侯王，更不会傻乎乎地定都无险可守的彭城。
第四，因为诸葛亮不会被分封，所以刘邦会被他软禁在咸阳城，严格控制起来，他想去汉中，门都没有。
最后，诸葛亮找个机会，解除刘邦兵权，让他回家种地去了。
所以结论是：如果诸葛亮是项羽，楚汉战争根本就不会发生！
即便前期诸葛亮真那么失误，楚汉战争爆发，刘邦也不可能嬴。
刘邦有的，诸葛亮都有；诸葛亮有的，刘邦没有。
诸葛亮爱才，项羽阵营的韩信、陈平，会投靠刘邦吗？不可能。
张良原本辅佐韩王，韩王名义上也受项羽领导，张良也受项羽领导，如果诸葛亮是项羽，也不可能放走张良。
那刘邦手下还有谁？就剩郦食其了，可郦食其斗得过张良、陈平、范增吗？不可能滴，何况还有个诸葛亮。
刘邦嬴项羽，武嬴在韩信，文赢在张良、陈平。
而韩信、张良、陈平原本都是项羽的，诸葛亮把他们笼络好了，刘邦吃土去吧。
那时候刘邦手下，就光剩下一起起兵时的萧何、曹参、樊哙了。
萧何的长处，在后勤，可这方面他斗得过诸葛亮吗？
曹参就不说了，打仗是猛，可亮点匮乏；樊哙更是一介武夫。
没戏的。
我居然这么有耐心回答了这么无聊的问题，哈哈。
高了高趣评
“巨野舟沉王业兆，鸿宴斗碎霸图空”。
项羽若留秦王子婴一命，在咸阳不火烧阿房宫，能安扶秦地军民之心，继承秦朝实用的政策法律，楚军的胜利，霸王战神般的武力值，加上范增的辅佐，不难平定天下。
其实，楚霸王的亚父范增，其谋略令张良，萧何，韩信难于对付，类似后来的诸葛亮，可惜项羽未加珍惜。
楚霸王气走亚父，放任范增忧心病死，项羽败于政治谋略用人智慧有限。
手机用户61660323609l
空空，别把小说人物我历史人物混为一谈。在你心中诸葛亮是三国演义中的诸葛亮。诸葛亮一生的政治资本就是三分天下，可能还是盗版。将帅之才没法刘邦幕僚相比。刘邦敢于大胆用人，敢于提拔人才，用人不疑。军事能和韩信比吗？韩信很务实，能某善断。看看有多少成语都与韩信有关。诸葛亮事必躬亲，这样的统帅不是好统帅。
空空野鹤
诸葛亮被吊打，项羽是局部战争天才，韩信也是天才。诸葛亮就是一个人才而已，打战能不能赢刘邦都是问题。
文刀138
可能会成功。诸葛亮为人稳重,事必躬亲,有高超的治国能力和政治智慧,是杰出的军事家和战略家,发明家。但历史没有如果和假设。
