年代哥
说到这个我算是深有体会,小学三年级时我哥送了我一本儿童白话版的《三国演义》。
虽然字数不多,内容简略,但我看过之后还是深深陷入情节之中。
和很多人一样,我最喜欢刘关张三兄弟,对其他人不甚感兴趣,甚至一两章没有看见刘关张三人的名字,我就觉得无趣,会看着目录,猜测哪章会有刘关张,我跳着看!
当看到刘备起起伏伏的人生历程,我的心情也是跟着他一样起起伏伏。
那时候的我真心的把刘关张当成自己最关心的人,他们三顾茅庐,请出了智术无双的卧龙,还有大名鼎鼎的凤雏在一旁辅佐,我是打心眼里替他们高兴!随后火烧博望坡,赤壁击败曹操,刘备夺得荆州四郡,我感同身受他们春风得意马蹄疾的心情。
但随后故事的发展出乎了我的意料,我打死也没想到故事的高潮之后,竟是低估。
关羽北伐中原,威震华夏,最后竟然在可恶的吕蒙偷袭下,兵败身死。
年尚幼小的我难以接受这样的落差,我反复翻看“败走麦城”那一章,多希望能看出破绽,多希望忠义无双的关羽只是假死。
但,白纸黑字…关羽死了就是死了。我心情沉闷,将三国演义丢到一旁,有半个月之久没有阅读它。
当我再从书堆里拿起三国演义时,我只能叹息,如果我从没看到那一章,是不是就不会这么悲伤。不知道关羽之死,是不是他可以在我印象里永远驰骋天下,所向披靡?
淮上大先生
我感觉三国演义里死得最惨的,最可惜的,也是最不该的,就是典韦了。
典韦,这个在三国英雄武将排行榜上排到了第二。俗话说一关二赵,三典韦。但是我认为典韦的战斗力远远在赵云之上。他用力过人,有万夫不挡之勇。曾经数次在曹操为难自己,把他救出生天。
然而非常不幸的是,两位并没有过太长时间。在整部书里,他出场的次数虽然不多。但是每一次都能给我留下深刻的印象。相比于关羽赵云,我感觉他更像一个活生生的人。他的武力勇猛,精妙绝伦。可惜他死的不是死在战场上。也不是死在对高手的对决上。
而是由于曹操与别的女子偷情。在护送他的途中死掉了。这使得曹操为了一个女人痛失一员大将一员猛将。这件事过了很久,曹操也不能释怀。他当然不能释怀,为了自己的鱼水之欢而丧失了一员猛将,对于一个军事家来说,那是多么可悲的呀。
所以我感觉他死的最不该最可惜。
旧事旧人历史说
三国死得最可惜的是汉中太守征北将军魏延。魏延有勇有谋,自长沙归汉,为蜀汉建立和巩固立下了汗马功劳。魏延武艺高强,性格孤傲,诸葛亮为了更好地利用魏延,说魏延有反骨,要刘备说情,恩威并用,是为了更好地驾御他。魏延随刘备取西川,夺成都,定汉中,英勇善战,劳苦功高。得到了刘备的赏识和重用,刘备知人善任,把魏延从牙门将军升为偏将军,再升任汉中太守,把汉中重地交于魏延防守,可见刘备对魏延的信任和肯定。二百二十七年随诸葛亮北伐,诸葛亮坚信当初对魏延的看法,始终对魏延保持警惕介备,使魏延的才能不能尽量发挥。诸葛亮把马岱安插在魏延身边,以防魏延生有异心。在诸葛亮去世后,杨仪接管军事大权,魏延原本与杨仪有隙,不服调度,继续北伐,被马岱斩首。魏延为报刘备的知遇之恩,竭尽全力报效蜀汉,继续北伐完成大业。不想诸葛设置,身首异处,实在冤屈。
刘坤忠120
诸葛亮。
不知道别人。我自己读《三国演义》多次,每次读到诸葛亮死,我都会情不自禁地流下眼泪。
你问我为什么。我也说不大清楚。
三国时期的人物,你无法说清谁是正义的,谁是反正义的。谁是革命的,谁是反革命的。
成者王侯败者贼。这是一条历史定律。这个定律至少有90%的真理性。
诸葛亮北伐没有成功。是个失败者。但他打破了历史定律,以极少数的虽败犹荣的历史人物形象,长久地闪光在中国历史上。
人无完人。诸葛亮也不是完人。但无可否认,诸葛亮已经是相当完美了。
他智慧,可三国之世,无人能超越。更可贵的,是他信仰坚定,忠贞不移,鞠躬尽瘁,死而后已。
一个人还能怎样呢?
不想再多说了。
欢迎点评。
WM晓奇
每个国家说一个吧。
魏:郭嘉。此公堪比诸葛亮,谋无不当,多建功勋。英年早逝,曹操为之恸哭者久之。
吴:周瑜。赤壁之战,居功甚伟。人物俊秀,雅知音律,“曲有误,周郎顾”;夫人小乔,国色天香。郎才女貌,流芳千古。可惜天不假年,还被栽了一个“心气狭隘”的赃。
蜀:魏延。军事才能卓越,有勇有谋。两投刘备,得遇明主。驰骋疆场,威名远播。叵耐诸葛亮“反骨”之论,竟遭夷灭三族之惨。
亦喻之
庞统,一身才华未施展,落凤坡下惨身亡。
乐天派135319172
演义。
。。蜀汉关羽死很可惜,他是当時一名不可多得人才。由于卑性缺陷,造成千古之恨。
老龚166916589
孔明,他生不逢时啊。
大行德广269
答:毫无疑问,猎户刘安的老婆!
刘备只是吃了一支胳膊,还剩很多部位,都没有来得及煮?就被刘备发现了……
结果,曹操替刘备还了人情?重赏了刘安,可怜的“野狼肉”连名字都没有留下😢!
中行偃1
最可惜的是周瑜