鲁迅的作品跟罗贯中的《三国演义》哪个水平高?

仰望明月754


所谓“文无第一,武无第二”,一点不假!在文学上,非要论个第一第二,的确很难!

如果非要“牵强”的论个高低,那么,我认为鲁迅的作品比罗贯中的《三国演义》水平要高!



无法在短篇和长篇之间进行比较,那么我们就在语言、构思、人物、思想等几个方面来比较吧!

语言方面:

罗贯中的小说语言大气磅礴,精彩纷呈,它是以中国深厚的传统文化为基础的,展现了不同人物的不同语言特征;同时,其中还穿插着诗、词、歌、赋等多种文学体裁及作品,内容丰富多彩;仅此一项,就可以作为一席“文化大餐”供读者享用!

虽然鲁迅的小说语言仍然以犀利著称,但是他是建立在对中国传统文化进行批判、新文化运动的基础上展开的,他摆脱了传统文言叙述的方式,大胆的使用白话文,形式上的确有创新之处,但其晦涩艰深,不易读懂,这也是读者们尤其是青少年读者最为头疼的问题。

第一回合较量:罗贯中赢!




构思方面:

罗贯中的小说采取“章回小说”的形式,分回标目,收尾相连,情节完成。基本上都是采取“顺序”的方式叙述,偶尔穿插介绍人物背景时采用“插叙”,从整部小说来讲,《三国演义》叙述了“一段历史”,这段历史具有相对完整性。当然,顺序方式,是小说中比较简单的一种结构。

而鲁迅的小说,每一篇的结构都不一样,每一篇的小说都是创新。比如《阿Q正传》采用了“章节形式”,冠以“小标题”,小说采用“我”以“讲故事”的形式将阿Q的形象展现在读者眼前;《祝福》则是采用“倒叙”方式,将祥林嫂的悲惨故事再现出来;《狂人日记》以“精神迫害狂”视角观察了“吃人的世界”;而《风波》以描写农村人的“变与不变”,来批判辛亥革命的不彻底;《伤逝》以知识分子的视角描写了一段美好的爱情、温馨的家庭由建立到破灭的结局……如此等等,通俗的讲,就是“打一枪”,又“换一个方式”!

总之,鲁迅的作品,既有第一视角,也有第二视角,第三视角;而罗贯中之采用了第三视角。

第二回合较量:鲁迅赢!




人物方面:

罗贯中创作《三国演义》,是在陈寿的《三国志》加上民间传说的基础上形成的。但从文学这个角度讲,《三国演义》的人物形象塑造还是比较成功!其中刻画得最成功的一个,莫过于“曹操”,把其正义与奸诈的两面性、矛盾性都刻画了出来;但是诸葛亮这个人物形象就有点不真实了,鲁迅评价诸葛亮是“多智而近乎妖”。

鲁迅的小说,在塑造人物的时候采用了多种描写手段,比如外面描写(祥林嫂)、语言描写(阿Q)、服饰描写(孔乙己)、神态描写(闰土),这些描写都非常深刻,典型;鲁迅把众多人物的两面性都描写了出来,勤劳善良的美德以及愚昧麻木的思想都表现得淋漓尽致,读过以后真是有“怒其不争哀其不幸”的感慨!

第三回合较量:鲁迅赢!





思想方面:

《三国演义》的思想集中表现为“拥刘反曹”,这导致作者始终囿于“封建轮回”思想的历史桎梏。

鲁迅的作品不仅包括“小说”,还包括“杂文”,其核心思想为“立人”!无论是“横眉冷对千夫指”,还是“哀其不幸怒其不争”,都已经超越了历史桎梏的影响;甚至,在批判“国民劣根性”方面,鲁迅有着超前视野,直到今天仍然受用。

第四回合较量:鲁迅赢!



综合考虑,我认为鲁迅的作品比罗贯中的《三国演义》水平要高!

罗贯中是文学家,鲁迅既是文学家,又是思想家!

个人观点,欢迎讨论!


飞鱼高中教育


这样回答可能喷子也没有异议:

鲁迅的作品尽管也十分精彩,但与罗贯中的《三国演义》比,鲁迅的只能称小作,《三国演义》则是经典大作!


庆阳亲王


范笑歌老师评出的十大文学家依次是杜甫,曹雪芹,李白,鲁迅,罗贯中,施耐庵,屈原,白居易,吴承恩,关汉卿。

从这个排名看,鲁迅排在罗贯中之前,个人觉得这主要是从思想性来评价的。鲁迅文学的思想性是近代文学中醍醐灌顶式的,是最有震撼性的,在小说中仅次于红楼梦。

事实上国外的评价也是这么看,国外看好的中国文学家前三位是杜甫,曹雪芹和鲁迅。


格纳尼尔庄园


文学作品好比自然界百卉,也好比厨下百味,但总的來讲=个功能,醒世和娛乐。鲁迅小说以醒世为主。武侠以娛乐为主,三国演义二者兼而有之。醒世的,看完得到的是心灵震撼。娛乐的得到的是忘却时光的流驶。而且,醒世的作品读者远少于后者。角度不同,取向不同,道不同,不相为谋。但有 ̄点是肯定的,醒世作品的作者,作品的细节,是以混凝土为基初,是经受得住地震考验的。


江上客舟


当然是《三国演义》啦,鲁迅虽然贵为文豪,却写不出这样的好作品


渭水钓叟2


无法比。鲁迅的作品主要是警世醒人;罗的作品是历史故事二度加工,稍带了维护封建统治的所谓正统。从社会发展和历史进步的角度看,是有害的。从文学角度看,的确是名著。


阿老47


立场不一样,历史长河中我看,罗贯中的影响力是要大地。


齐天大圣91687


这个怎么比?没有可比性!古代经典和现代经典,黄山和九寨沟谁更美?每个人心里有不同答案罢!


运交华盖312


不用说,当然是罗贯中的文学水平高啦,鲁迅只是写了点晦涩难懂的小散文、小杂文罢了。


金刀1234


都很高,但侧重点不同。鲁迅是文学界的剑客斗士,为的是国家民族的存亡,纳喊不息。罗贯中是单纯的文学家,以脍炙人口,娱乐民众为主。


分享到:


相關文章: