被整个娱乐圈称赞的《复仇者联盟4》怎么就没有专家质疑它不科学?

东皇太一乌鸦


时间悖论怎么直接没了,班纳博士胡说八道,不科学!

有皮姆粒子就能穿越时空?普朗克棺材板都飞了,不科学!
钢铁侠战甲这么薄能抗伽马射线?不科学!
灭霸下巴这么像紫薯,他是植物人吗?不科学!
惊奇队长怎么能光速飞行,有没有考虑过爱因斯坦的感受!不科学!
两个星云能心灵感应?简直反智,完全不科学!
……

真要计较的话,《复联4》何止是不科学,简直是胡说八道,《抗日奇侠》都比它写实百倍,毕竟功夫防弹怎么看也比穿越时空靠谱。

然而批评《复联4》不科学,就像批评《抗》特效不好一样,都没批评到点上。试问有哪位观众,是把漫威电影当硬科幻看的?

反正我不是。我就爱看编剧开脑洞,看演员发挥演技,看各种搞笑梗和神填坑。超级英雄电影都是有意隐藏技术细节的,观众的研究大多是脑补,不是推导。

举几个例子,“百万恒星之力”到底是多少兆瓦,捏碎喵喵锤需要多少吨压力,时间拦劫能达到多高精度(单位秒),空间传送需要多少兆焦……这些东西,不仅电影不会提,也没法通过已有细节进行推算。

刘慈欣说过类似的观点,非原话:明示的技术细节越多,观众想象空间就越小,被挑错的可能性也越大。

但另一方面,硬科幻又不可能像《复联》那样完全略过细节,不然连最大的卖点都丢掉了。创作者只能一边尽可能修正bug,一边寻找逻辑和观赏性的平衡点。

最终结果就是观众普遍对硬科幻作品的技术细节更严苛,对非科幻、软科幻的技术细节(如果有)不关心。

综上,大多数观众不会计较《复联4》的不科学,专家也懒得凑这个热闹。


虎皮青猫的小窝


复联4,没有一个中国专家去喷,也没有媒体去喷,这对于国产电影流浪地球太不公平了。我们应该秉着公平的心态去面对好的电影,不能因为国产或进口就有区别。

从复联上看,国人还是太崇洋媚外,甚至那些公知大V,娱乐圈明星都成了牧羊犬。那些明星,同样是国内演员,不为国产片站场,以后谁会为他们站场,真要抵制他们到底。

很多专家用偷换概念来评价流浪地球和复联4,他们这样说,复联4是漫画所以不科学没毛病,但是流浪地球是文学作品,不能有毛病。

有些专家用星际穿越对比流浪地球,把流浪地球数落得一无事处。我就问你星际穿越就科学吗?黑洞是什么我们都不清楚,在星际穿越里怎么就能穿越黑洞回到未来?黑洞能撕碎任何天体,有些天体的硬度比我们地球上的任务材料都要坚硬,所以人类的飞船穿越黑洞本身就是毛病。

好的电影我们不应该去怀疑,在科幻片上,很多是科学家都无法证明的,所以能脑洞大开就是了不起,我们应该享受这种知识大全。

不管是国产片还是外国片,只要好看他就是没毛病,那些带着自卑自干下贱的心理去崇洋媚外,数落国产的是它人生的悲剧。

复联是很好的电影,星际穿越是我非常喜欢的科幻片,流浪地球同样也是我非常喜欢的科幻电影!


梦幻小士


按照你这个逻辑,是不是《神奇女侠》、《超人》、《蚁人》、《钢铁侠》这些电影都应该被质疑。

《复仇者联盟4》和其他漫威电影一样,不能算是科幻片,而应该叫漫画改编电影,也就是真人版动画片,所以里面出现时光倒流、维度转换、外星人入侵,都不算超纲。

动画片和科幻片的区别在于,科幻片需要在一定的已知科学范围内,较为合理的发挥想象力,来开拓未知领域;而动画片就不需要受任何限制,你只要天马行空的去想,去爽就可以了。

《流浪地球》之所以褒贬不一,就因为他是科幻电影,但却完全背离了科学路线,里面的大部分场景都得不到科学的有力支撑。而《星际穿越》所涉及的黑洞、虫洞和五维空间都是基于知名物理学家、诺奖得主基普·索恩的黑洞理论,经过合理演绎,形成这部电影的理论支撑。

再换一个,之前曾有人提问,为什么美国人拍美国队长没人骂,而中国拍了个燕双鹰就被喷的体无完肤,我来告诉你。同样,美国队长是漫画改编,而且在二战中,美国本土并没有受到侵略,人民也没有受到摧残。而中国是真真正正被敌人侵略过的,3千万的伤亡为这个国家留下了多少伤痛。但无良编剧,却弄出个超人般的奇侠去抗日,简直是自欺欺人,侮辱先烈。


再瘦四十斤就好了


首先,楼主的提问我觉得非常好,也出现的很及时,打脸那些大V们!

国内的这些喷子说实话真心的崇洋媚外!

我虽然不是漫威迷,但是也看了不少,无非也就是个科幻片而已,看看热闹就行!

这就是明显的中国人见不得中国人好,不仅是流浪地球,当时战狼出来的时候,也有好多人说这个不科学那个不科学,总觉得八国联军最科学,中国人被欺负最科学!奴性思维从那些人的骨子里散发出来,他们还自我感觉良好!

马上吴京攀登珠穆朗玛峰的电影要上映了,肯定又是50亿起步,那些大V们到时候肯定又会出来了,第一种是蹭热度的,借着喷流量明星提高自己知名度的;第二种就是被吴京压制的其它(他)电影工作者,没有好作品,还不能让别人有好作品;第三种就是就是所谓的学者,要让尊重事实!当所有改编都完全按照事实的话,要编剧干嘛?直接纪录片就行了


闫铁峰Gary354


因为我国家所谓的专家都垃圾的很,只敢喷自己同胞们,对国外都是大爷,哪敢喷。战狼2上映,个个去质疑吴京拿铁网挡弹。流浪地球上映,个个又去质疑。反正这些垃圾人管你拍的好不好,先去喷一喷,提高一下自己名气。外国片不敢质疑原因很简单,因为他们经常出国旅游,或者在国外有资产。当我国发生森林火灾,当那么多消防英雄为国为民捐躯,就没见过那些知明度高的专家们,明星们第一时间站出来捐款,当法国发生个小火灾,这些垃圾第一时间捐款,这些垃圾该滚出中国。记住一句话,你不去关注这些垃圾,你不去这些垃圾,这些垃圾什么也都不是


为明天而努力19853101


这个还用说吗?美帝养的狗,能咬自己的主人。就像北大教授雷奕安。他现在就不敢用他的专业知识去攻击复仇者联盟4。因为它是美国,养了一条狗。狗怎么能咬主人呢?你看过哪个狗能咬它的主人?而且现在,电影行业里面不光他这一条狗,有很多条狗咯。复仇者联盟4是我看过最烂最烂的复仇者的电影。我在豆瓣上面给他评的分是一分。实在是不能平半分。要是能平半分,我都给他平半分了。他都把我对美国强盗的印象都打破了。美国强盗不是一个人可以打个一亿人吗?美国强盗不是可以永远都打不死的吗?那么为什么钢铁侠去死了?还有一个女主角也死了。这是不符合强盗精神的。不符合美国强盗主义精神。这是我认为她不好看的第一点。第2点。怎么能让主角老去?美国队长怎么能老呢?强盗精英文化不是一直就这样的吗?主角永远是不老不死,永远打不死的。不符合美国强盗主义精神。美国的强盗主义的情怀。这是我不能理解的。就第3点。就是,自从斯坦李,走后。漫威就从此没落!现在漫威拍不出像样的电影来了。看样子,要关门的样子了。复仇者联盟4那么烂到骨子里了。哪位看过一些西方的科幻电影。只要一看到时间穿梭。差不多猜到剧情了。你也不能这么不用心吗?漫威。拍不出好电影你就不要拍。你把之前,那么好的剧本都给破坏掉了。漫威之前拍的1~3,复仇者联盟还可以啊。至少你张扬了什么叫?美国式的强盗联盟。什么叫做非美国裔,就得死。宣扬的种族主义是如此的无耻。而且你也把美国式的非美国主义必死。宣扬的如此之好。可见,复仇的联盟1~3还是有好处的。但是第4部实在是让我痛心疾首。你拍的是叫什么故事?


春日的华尔兹


人家又不是科幻电影。

连雷神都有了,你跟我讲不科学?

心是有多脆弱。

流浪地球就是科幻电影。复仇者联盟,从来没有被规为科幻电影。

看漫威就和看魔兽一样,虚拟出一个世界,用现在的世界观去完善成一个故事。仅此而已。

流浪地球,就是打出的,科幻的旗号,带着一个目的,增加民族自豪感。世界观本来就超级小。

好在小小的世界观,没有崩塌,事实上差点崩塌好吧。

比战狼二有进步,进步很大。战狼二的逻辑是崩塌的,碎了一地。雇佣兵为什么非要跟中国过不去?

雇佣兵本来是图钱,结果单纯为了跟中国过不去,而把雇主给杀了。然后瞎比开始找中国人杀?。看的我彻底懵逼。

这雇佣兵,明显就是抗日神剧里面,完全没人性没智商的日本鬼子。日本鬼子也不知道为啥要打中国人。

只有一种解释,日本鬼子就是为了突出,老百姓和八路的强大才来中国承担一个反派的角色。

战狼二也一样,雇佣兵,为了称托吴京牛逼,硬是不图钱,不图色,啥也不图,来被吴京打。

神剧里的日本鬼子和战狼二里的雇佣兵是世界上最好的人。

真正的国际友人,免费送经验。毫不利己专门利人。


真相只有一个pa


复仇者联盟4,没有一个中国专家去喷,也没有媒体去喷,很多网友觉得这对于国产电影流浪地球太不公平了。我们应该秉着公平的心态去面对好的电影,不能因为国产或进口就有区别。从复联上看,国人还是太崇洋媚外,甚至那些公知大V,娱乐圈明星都成了牧羊犬。那些明星,同样是国内演员,不为国产片站场,以后谁会为他们站场,真要抵制他们到底。

  

很多专家是这样评价《流浪地球》和《复仇者联盟4》,他们这样说,《复仇者联盟4》是漫画所以不科学没毛病,但是《流浪地球》是文学作品,不能有毛病。有些专家用星际穿越对比流浪地球。在《星际穿越》里怎么就能穿越黑洞回到未来?黑洞能撕碎任何天体,有些天体的硬度比我们地球上的任务材料都要坚硬,所以人类的飞船穿越黑洞本身就是毛病。你是怎么看的?

  

《复仇者联盟4》和其他漫威电影一样,不能算是科幻片,而应该叫漫画改编电影,也就是真人版动画片,所以里面出现时光倒流、维度转换、外星人入侵,都不算超纲。动画片和科幻片的区别在于,科幻片需要在一定的已知科学范围内,较为合理的发挥想象力,来开拓未知领域;而动画片就不需要受任何限制,你只要天马行空的去想,去爽就可以了。

  

《流浪地球》之所以褒贬不一,就因为他是科幻电影,但却完全背离了科学路线,里面的大部分场景都得不到科学的有力支撑。而《星际穿越》所涉及的黑洞、虫洞和五维空间都是基于知名物理学家、诺奖得主基普·索恩的黑洞理论,经过合理演绎,形成这部电影的理论支撑。



星空浩瀚888


我可不管他有没有科学,重要的就是在第三集里面,我喜欢的英雄小蜘蛛女巫,还有那个的谁谁谁都是我喜欢的,全部死掉了,还有灭霸的主张我也是赞成,这两派的斗争就是生命现存的世界,以及未来更完善的世界如何创立的斗争,也就是说一只蚂蚁和一头大象他们谁看得更远,他们谁选择的更善良更完美而已。但是现在复联四已经把所有我喜欢的英雄都复活过来,在这样的情况下,我还有什么要和导演说的呢,除了感谢。因此是否违背一些科学的细节,能否经得起细致的推敲,已然不重要。重要的是他给了我喜欢的,给了我们观众想要看到的,也让我们看到地球人为了捍卫现存的世界,挽救大多数人类共存在一个时空里面所做的努力。在第四部里面把灭霸的形象又颠覆了一遍,开始是归原田居的放弃一切。而后在过去时光里的灭霸知道了现在的结局,产生了一个更大更大范围的改变,也就是灭绝所有的生物重新创造一个新的宇宙生态环境一个感恩的环境,其实这个观点更为宏大。只是我们现在的主题,只是保住我们的小命,哪怕是三聚氰胺紧紧环抱,还是因为文化信仰的不同,导致发生的纠纷斗争战争的生活环境,我们只想像蚂蚁一样,紧紧地抱住我们现在仅有的一切所有,尽管狭隘,但是我们喜欢。所以也算happy ending.

妇联的结局。


馒头小二574


因为这明显是双标!

现在有一部分人为了所谓的合理性,居然还创造了“漫改电影”这一说法,甚至将之与科幻电影刻意分离成两个概念!

这类人连基本的如何分类都没学会,其实只是纯粹的跪舔内喷,却还刻意的为自己找理由,令人恶心!

如果按他们的逻辑,那流浪地球也是小说改编的电影,应叫“小说改编电影”,这个时候,他们就来挑刺谈科学性了,真有意思。

漫改电影和科幻电影矛盾吗?如果铁臂阿童木改编成电影,算科幻电影吗?

可见无论是文字小说还是图片漫画,只是艺术实现的手段和载体,和它算什么电影,算艺术电影、科幻电影还是写实电影无关。比如大鱼海棠就是动画艺术电影。

流浪地球的小说是科幻小说,那么电影被定义为科幻电影!

漫威呢?它从第一季出来难道不是被定义为成人科幻漫画吗?呃,你们已经否定了它的科幻性!那它到底是什么类型的漫画?艺术漫画?写实漫画?还是瞎鸡巴乱扯漫画?那我觉得还是把它定义为儿童瞎鸡巴乱想漫画来的准确些!

原来诸位是在看一部儿童乱想剧,然后还分析剧情玩的那么嗨!

以上我不是在否定漫威的电影,它还是不错的,而我只是看它的特效、场面、美女。剧情?科学?不存在的!只是借用诸位的逻辑而已!


分享到:


相關文章: