杭州城西某小區服務隊裝的鳳鋁門窗沒法裝紗窗?一驗,果然是假貨!

杭州城西某小区服务队装的凤铝门窗没法装纱窗?一验,果然是假货!

記者 許佳煒 通訊員 西檢

杭州網訊在城西某小區的梁姓業主很氣憤,他選了小區服務隊按530元1平方米選用的知名品牌“鳳鋁”鋁合金材料做自家門窗,裝完之後原本沒覺得什麼不對,等到裝紗窗的時候才發現,裝不了!

2016年下半年,在城西某個新交付小區的業主群內,多名業主發現小區服務隊裝的鋁合金門窗沒法再裝紗窗。經業主聯繫材料上印製的品牌商家對使用的鋁合金材料鑑定,品牌方發現業主們使用的全是假貨。

這個小區服務隊鋁合金門窗業務是由唐某和胡某承包的,由胡某負責承攬業務,上門測量安裝等,唐某負責加工。

在小區宣傳過程中,胡某、唐某明知他們使用的鋁合金材料是假冒“鳳鋁”的材料,但為了多賺錢,就謊稱是正宗的品牌材料,以530元1平方米的價格出售給業主。據悉,真正品牌的材料需要600元左右1平方米,而胡某他們給業主使用的材料成本只有470元1平方米。

業主發現問題後向市場監管部門投訴,市場監管部門調查後,認為已涉嫌犯罪,遂於2017年6月7日向公安機關報案,當日,胡某就被抓獲。唐某在2018年8月29日被抓獲。

經查,自2016年8月至2017年3月間,唐某、胡某共向24名業主銷售假冒某品牌的鋁合材料,非法銷售數額18萬餘元。

杭州市西湖區人民檢察院認為,唐某、胡某未經商標註冊人許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標,情節嚴重,應當以假冒註冊商標罪追究其刑事責任,於2018年12月3日向法院依法提起公訴。

法院於2018年12月14日對被告人唐某、胡某作出一審判決,以假冒註冊商標罪判處被告人唐某有期徒刑1年6個月,緩刑2年,並處罰金人民幣10萬元。以假冒註冊商標罪判處被告人胡某有期徒刑1年3個月,緩刑2年,並處罰金人民幣4萬元。


分享到:


相關文章: