太行竹林小溪
富人，也有為富不仁的。
但是大部分富人之所以能成功，取決於為人誠信，拿得起，放得下！胸襟寬廣，不為一點小事斤斤計較！對誰都尊重，不會因為你窮而看不起你。
一個人能成功，除了自己的實力，還要懂得尊重他人，不管是客戶，還是基層員工，你尊重他們，他們也尊重你，客戶樂意和你合作，員工也心甘情願為你做事，不會暗地裡給你搞小動作。
一個真正成功的人，是深知人性的，同時也是心地善良的，他們知道自己能有今天，除了自己的努力，還有的是社會對他的眷顧，所以他們樂於佈施，做善事，投身公益，散的多賺得越多，這涉及到因果關係的。
一個心胸狹窄的人，格局也很小，是很難有出息的，只有受的委屈夠多，吃的苦難深重的人，最後都會成就一番事業。
古時有勾踐臥薪嚐膽，韓信胯下之辱，放牛娃朱元璋被地主欺辱等等，不要看現在風光無限的大人物很羨慕，他們受的委屈吃的苦你比想象的多得多
愛喝白開水～～
有句老話，富人多善，窮人多惡！當然不能一概而論，但是很有道理。窮人為了得到想盡辦法。有些做到及惡的程度。說說我吧，找了一個不相當的家庭。87年結婚我家的房子，我還陪了一個電視機。男方傢什麼都沒給，滿指望他能對我好，結婚了才發現，好吃懶做什麼都不幹，拿現在的話說就是一個巨嬰。單位給他分了套房子，他和他媽揹著我給了他弟弟。坐月子本不想去他們家，但她媽讓小姑子來說，我只好同意去他家。結果呢？真後悔，一點沒坐月子的感覺，吃的都是麵條稀飯，他們吃什麼我吃什麼，沒有一點營養。他媽也是個好吃懶做的主。家裡的活都是老頭做，老頭手受傷了讓她做頓飯，她不做，說了兩句還跑家了。月子找了個他們老家的人來幫忙，結果不是幫忙我坐月子，而是幫他家做賣茶水的小買賣，孩子的尿布沒人洗，他媽就從尿過的尿布拿出來不洗搭在杆子上說幹了還能用。孩子哭了，拿起地上的鞋就放在我兒子嘴裡，唉多了去了，越說越來氣。我父親給他調動了工作，他掙得多了都自己藏起來，給了他家。這日子沒法過了，後來我選擇了離婚。離了婚也不消停，就是不搬出去，住著我家的房子，是婚前我父母給的，是我的婚前財產。離婚協議上明確說明的。可就是不走，非說這房子有他一份。總算最後走了，這家人還是沒完沒了的打擾我的生活。感覺和這樣的家結果付出了那麼多我還欠他們了。我不敢說窮人都是惡人，但我的經歷這個人家就是老話所說的窮人裡的惡人，我現在是恨他們入骨！
enuoxiaiyu
我覺得窮人厚道！假如你以前有兩個選擇去剛剛開始的創業的阿里巴巴上班！拿幾百塊一個月的工資！有10%的股份！去大公司上班拿一個月2w的工資！沒有任何股份！請問15年後哪個是億萬富翁？？？馬雲在窮的時候剛剛創業的時候！很厚道！來阿里巴巴上班不僅給錢！還給公司原始股！這已經是馬雲老闆能給的全部了！所以才有阿里巴巴18羅漢！拜託了人家有原始股的！！！價值幾億人民幣！！！馬雲老闆變成首富了！立馬不厚道了！說996是福報！！！底下員工每個月3w工資沒有任何股份！死工資！！！現在我已經把淘寶卸載了哈哈哈😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
開心無敵100
厚道的精粹是誠信，做一個誠信之人，為人誠信，做實誠信，誠信待人，誠心誠意，誠信經營，是我們中華民族延續千年的優良美德，因此講厚道不應該分富人和窮人，富人和窮人做事都應該厚道。
富人也就是指經濟收入高的人，現代社會收入高的是知識精英，是財富的擁有者，這些人應該厚道，靠自己掌握的知識創造財富，靠自己擁有的財產投資實業誠信經營，善待自己的員工做一個厚道人，只有厚道人生意赿做赿大，財富積累的越來越多。比如百年老店一代一代的發揚光大，靠的是掌門人的厚道。
窮人也應該厚道，窮人只要幹活不惜力，做工認真，也會受人尊重，比如我們小區去年來了二個保安，一個厚道人，工作負責，為人和氣，人也勤勞，很受業主們好評，現在當了班長，月工資剛來1500元，現在是2000元(小城市是平均工資)。另一個人是個不厚道人，愛要小聰明，:幹話奸滑，來了一年業主們意見大，上個月因和業主口角下崗了。
瘦馬180
誠謝!厚道是中華民族傳統道德的內在表現，我認為這與貧富沒一點關係。
富人也有靠真本領打岀自已的事業，為社會做出傑出貢獻，有樂善好施品德高尚的厚道人。窮人也不例外，隨然技不如人，能力有限但人窮志高，遵紀守法，樂於助人但厚道人。
兩級分化本不是什麼好事，貧富都沒有錯，同樣受國家法律保護，最好不要妒富歧貧。
嫉惡如仇37
富人窮人都“厚道”，只是窮人的“厚道”在老百姓的眼中顯得更“真誠”罷了！
正因為窮人的“厚道”才造成了窮困的現狀。因為越是窮困的家庭越是注重“道德規範”不敢逾越雷池一步，始終活在精神世界裡。正因為有話語權的都是富有的既得利益者，所以制訂的所謂“規範”都是用來制約這些“循規蹈矩”的人的。
所謂“君子愛財取之以道”，如果這個“道”由既得利益者來解釋的話，窮人的智商是永遠跟不上的。為什麼會“朝令夕改”？根本目的就是為了攫取更大的利益。“厚道”的人就會亦步亦趨，不“厚道”的人就會見風使舵。所謂“取之有道”最終其實還是“智商”的問題。
人常說“知識改變命運”，很多人低級的理解為“學好文化課”和所具備的“文憑”其實不然！“知識”是寬泛的，也包括“吃一塹長一智”的睿智。隨波逐流、人云亦云的人，以及視金錢如糞土的人是不會成為“富人”的。如果一個“窮光蛋”還要跟別人大談特談什麼“厚道”的話，是滑天下之大稽就是天大的笑話。難道用你的悲催去“厚道”別人嗎？“厚道”是有條件和能力的人對別人的一種“施捨”以求得心理的平衡而已。都別把“厚道”說得有多麼的高大上，如果富人不表現得“厚道”又怎麼能掩人耳目以攫取更大的利益呢？
所以說“厚道”之心無論貧富人皆有之，只是表現形式因人而異罷了。
老楊 Liven
我認為，富人與窮人，而言，誰更厚道，窮人更厚道，富人有錢，就有慾望，慾望，決定富人的，品得，如果講十分清楚，解示遠了去了。為什麼說，窮人更厚道呢？因為，窮人和牛一樣，聽富人的話，不聽剝削，指揮，要麼扣工資，要麼開處，富人和窮人，本身，就是不公平的，富人靠剝削，發家致富的，窮人和牛一樣，靠賣力氣，吃飯，養家的，所以，窮人比富人厚道的:富字叫，一口田，加宀，是受官家保護的，窮字，八，力，宀，給主家賣，八，分力氣，也吃不飯的，所以窮人厚道的多，如果，窮人，不厚道，富人，就不富了，不都一樣了嗎？也就沒了分別，厚道了，掉了個飽字，請諒解，這是我的認為，謝謝…！
王照輝168
富人厚道還是窮人厚道，在現實生活中很難評出伯仲。富人中也有扶貧救困厚道之人，也有為富不仁的惡霸地主。窮人也有討來之米，與窮人共享，以解飢餓之苦。所以富人和窮人的厚道各分秋色，沒有孰是孰非。厚道來自人心，良心決定厚道。不管是富人還是窮人，有良心的人都有情有義，為人處世都厚道。不同的是能力大小的問題，在厚道中的表現多少不同而已。人生百態，各有不同，厚道刻薄各有所愛。人心厚道自泰然，蒼天不語評人間。
香山先生112450437
窮人與富人相比，各有優點，各有缺點。但就厚道而言，這是窮人的優點。厚道原意是老實，本分，不小氣，想想窮人不厚道怎能叫窮人。我是說大部分窮人厚道。
窮人沒有辦法不厚道，窮人沒有話語權。一切規則都是富人制造的，窮人只有聽之，所以規則有利於富人。在規則面前，窮人怎能不厚道，不厚道將會受到懲罰。
厚道即為德。古語云，女子無才即為德。所以說德是與才有聯繫的。才能小於德者，即為聖人，才能等於德者，即為普通人，才能大於德者即為小人。那麼窮人多數是才小於德，窮人若有才也不會那麼窮。富人大多才大於德，能力方面要勝於窮人，所以大部分富人給人感覺為富不仁也是有一定道理的。
但所有的都不是絕對的，窮人也有其缺點，當其他缺點超出這一優點，窮人也會不厚道。當富人其他優點超出這一缺點時，也會厚道。所以不能以偏蓋全。我只是從一個整體來看待，只是個人觀點而已。
我的故事我們的人生
做人厚道於否，怕不一定要於貧副，相提並論，差別好壞？他們互相不成任何可比較性，儘管人民對副人，有仇恨之感覺，但決不是，副人就不存在，不厚道，在相如中，有皮土厚實，之說，然而皮土厚實之人，於人有厚道相，也就是有副之相，相連續之感覺，
然而真正的窮人，按相如來看，還是有個命相在相連接的，這不是假話，別說有副貧，互相之間的區別，就是厚道都有命相的，一般的厚道相，眼晴一見，一眼就能分清，不在服什麼其他原因？當然窮人裡，也不是就沒有什麼，厚道的人，但厚道的人，一般都要於老實人相連接，若論老實人，那大多都只能守本份，而副人假若真的就靠厚道，也就不能一定，當得起有副份之人的！
其實，總之無論副，貧都有其命運，所分不開的，並不存在什麼厚道為人有關係，但我國的貧困，於大副，之間的差距之大，於現實的分配人類，普遍的生活生存需要不合理，是有責任！
