应不应该捕杀流浪狗?

芒果冰好好吃


应该捕杀,猫狗这种动物的繁殖能力太强了,在城市中又没有了天敌,食物相对来说还比较好寻找,如果不主动捕杀很容易泛滥。为了保护平民不会被野狗威胁,应该主动捕杀,减少其数量。

狗每年生2-3窝,每窝3-6只小狗,这些小狗一年左右后又变成可以繁殖的存在。而且狗类没有道德观,并不在乎近亲繁殖问题,只要有一对雄狗和雌狗,一年后至少会变成8只,直接翻了三倍。两年后再计算一下小狗长大后的在繁殖。这种速度会让野狗的数量爆炸式增长,不杀实在是危险。


金晶林


我想问问回答问题的同志们有多少人去过西藏拉萨?有多少人在拉萨呆了超过一年?有多少人见过拉萨的狗?小编,你可以去拉萨呆一阵子就知道什么是人与狗和谐相处了。拉萨的狗不怕陌生人,亲近陌生人。因为在拉萨没有人伤害他们,基本上没有疯狗狂犬病一类的。在寺院在大街小巷都可以见到他们慵懒晒太阳的身影,人们每天把吃剩的食物专门喂他们。在他们眼中人类是可以信任的朋友。而内地是见到狗又打又骂,甚至于拿起砖头打走他们,无形中就成了对立。如果想要改变这个局面,还是从我们的态度入手才是根本,没有任何一个历史是靠血腥屠杀可以改变环境的。


天官赐福106935251


流浪狗,流浪狗,错的是人而不是狗,为什么让狗付出生命的代价呢?人类的遗弃,人类狂犬疫苗的造假!人类造成的后果,为什么要让其他的物种去付出代价偿还呢?我养狗,但我从来不遗弃狗。每个生物的生命都只有一次,他们被人遗弃了,已经很努力地在活着了。你没养它,凭什么剥夺它生存的权利,这跟杀人有什么性质上的区别吗?其实在一些评论下面经常看到“爱狗人士”和“恨狗人士”的争锋相对,但是有一点你们搞错了,那些喷你的“爱狗人士”并不是遗弃狗的人,真正让人可恨的不应该是那些遗弃狗的人吗?

我在我们小区捡到过两只小狗狗,大冬天,外面晚上得零下好几度,就这么把小狗遗弃了。两只我都带回了家,一只得了细小,一只先天性肚子上有个包,但我从没放弃过特们,尽管都是捡的,最后都治好了。他们也渴望爱,渴望公平,渴望有一个家。那些说捕杀的人,跟刽子手有什么区别??

最后我只说一句:错的是遗弃它们的人,你们喷的对象应该是遗弃它们的人。生命皆平等,都只有一次,请善待他们!

下面两只都是我捡的:




大脸妹的生活日记


如果不是人类先去打骂它们,怎么可能会主动攻击人类?狗狗也是有思想的,每天吃不饱,也没遮风挡雨的地方,还要经常被人打被人踢的,时间长了怎么可能对人类有好感?我们小区这里有流浪狗,但是平时都没有人踢打它们,邻居们也会经常给食物放在一个定点的地方。它们都会在放食物不远的地方活动。居委会也是经过居民同意后给在角落里搭建的小帐篷给狗居住。所以我们小区这里真的从来没有发生流浪狗凶人咬人的事情,而且谁要是唤它们都会摇尾巴。它们知道感恩。流浪狗是人类造成的,所以不要把责任也都推卸给这些无依无靠的流浪狗流浪猫身上。欺负弱小是懦夫行为。


人家笑我太疯癫


你们扑杀牠们,到你死后下望乡台未入地狱前的第一山就是动物山,今生你有意无意所伤所害的动物都在那里等着你呢!要让你千万倍的痛苦还牠今生的孽缘!佛法讲,“善待众生就是善待自己”,真实不虚呀!真心的乞求大家,可以不爱,请勿伤害!都是过年了,你别,“厨房房有剩饭,

路上有饥人呢”!你广结善缘,对待众生和对待人一样,你的事业会越来越好!这是真实不虚的!我在老家,每一年的春天,都在河道里把死去的动物弄上来,在找个高一点的地方把牠们埋起来,坚持了三年了,有些人很不理解,可是我心里知道,让牠们早日入土为安,也剩得牠们还有死去的地方守着死体而不入地狱,这样耽误了牠们轮回投胎转世啊!



梁皓泽ai


这些年关于流浪狗流浪猫咬人的报道层出不穷,政府组织城管、公安扑杀流浪狗流浪猫引起社会热议的事也不少。例如5月长沙警察扑杀一条咬人的流浪疯狗,结果引起广大“爱狗人士”的不满,他们不停的打110,打当地派出所的电话,“要为死去的狗狗讨个公道”,甚至还出现“爱狗人士”围堵湖南省驻京办,要他们给说法。至于实施打狗的警察和辅警,更不用说了,他们家门口被“爱狗人士”摆上花圈,家里的电话、手机被打到爆,父母妻儿无论在家还是出门都被“爱狗人士”堵。我国每年平均有2500至3000人死于狂犬病,死亡人数仅仅次于印度,位居世界第二。至于每年用掉的狂犬病疫苗有多少,没有相关的统计。但我知道的是,光是去年一年,我国东北一家狂犬病疫苗生产厂家就生产了超过350万支狂犬病疫苗。要是算上全国的和进口的,都不知道有多少。可以说,狂犬病已经成为危害我国人民健康的最大病源之一。

怎样减少和杜绝狂犬病对人民健康的危害呢?这方面我们可以学习和借鉴日本的经验。说出来你可能不会相信,从1957年到现在,日本没有过一例狂犬病患者。你到日本去想打狂犬病疫苗——记住哦,是给人打的那种,不是给狗或猫打的那种——基本上找不到。全日本也就只有几个为数不多的医院有打——预防有本国公民出国或者说来日旅游的外国人在国外被狗(猫)咬了,回(来)到日本有得打。有许多日本人听说中国人要打狂犬病疫苗,都觉得不可思议。在他们的印象里,狂犬病疫苗是应该给猫狗打的,怎么会给人打呢?

日本为什么能做到几十年没有狂犬病患者?是日本人不养猫狗吗?当然不是。在日本,你要养猫也好,养狗也罢,都需要获得政府许可。你养的猫狗都需要到政府相关部门登记、领证,都要定期的给它打狂犬病疫苗。这样,只要定时给它打疫苗,就算它偶尔抓伤人或者咬伤人,人也不会感染狂犬病病毒。如果遇上有流浪狗流浪猫,人们会把它送到政府相关部门去——当然,你给政府相关部门打电话,让他们来处理也行。政府相关部门把流浪狗流浪猫带回去后,会发出相关的通告。如果在两周内(14天)没有人来认领,那政府相关部门就会对它实施安乐死。据日本媒体报道,平均每年都有差不多20万条的流浪狗流浪猫被实施安乐死。

可能有些“爱狗人士”觉得对流浪狗(猫)实施安乐死太残忍了。可人家日本政府相关部门说了,第一,我已经给了两个星期的时间,都没有人来领领它们。我不可能永远花着纳税人的钱去养它们。既然两个星期都没有人来认领,那对不起了,只有让它安乐死了。第二,你要真有爱心,那请你拿出你的实际行动来。你来领养它们,按照相关的规定,带它们到政府相关部门登记,定期给它们打狂犬病疫苗,把它们照顾好。如果你只是假爱心,整天只会在那喊“狗狗好可怜哦”,或者只是隔三差五的去喂点吃的,那对不起,国家不需要你的假爱心。国家要的是真爱心,要你按照相关的政策和规定,把它领走并照顾好。

我们也可以借鉴一下,对于城市的那些流浪狗流浪猫,政府相关部门可以将它们抓起来,然后贴出公告——也可以通过电视、广播、微信、QQ、短信等方式告知全体市民,谁想养狗(猫),谁有能力养狗(猫),请于哪年哪月哪日至哪年哪月哪日到哪里按照政府颁布的相关政策领养,如果超过了规定的时间,那些没人领养的猫狗一律实施安乐死。


血染战旗红


他妈的说在多,我只能说是,人不惹狗,狗不咬人!多少可耻的人,下毒,把狗弄残疾。到头来还说狗咬人,真的是道德的沦丧还是人性的扭曲。咋们把自己的错认识到好吗?为什么要去排挤一个不会说话的狗?国人的无知啊!前几日巴黎圣母院被烧,吵着捐钱,咋不说咋们的名胜古迹烧了,给咋们捐钱!好无耻,可耻啊!艺术是不分国界,咋们把自己的门前雪扫了再说。好吗?干嘛要去排挤不会说话的狗,还不是你们造成的嘛?可耻啊?真的是千夫所指,如果在这样的下去,咋们国家能不能强大,国耻啊!老一辈人江山打下来,现在的这样的局势,为了狗,国人都在发大评论!要不要这样,那样!咋们自己做事能有始有终,我想社会上的这些就会很少了!愚蠢的国人,还都不觉得无耻嘛?外国虎视眈眈中国,中国为了和平,一直忍辱负重,咋们的国人都是这样的啊!愚蠢至极啊!国家兴旺,匹夫有责啊!难道都么有一点廉耻之心嘛?看看发生的事情,还不是愚蠢的国人造成的!我都想不通都在干嘛!想想应该怎么样做!


黄墨142198763


流浪狗必须捕杀,这世界上各个国家通行的惯例,注意没有一个例外。狗只有到了中国的爱狗人士这里才成了神圣不可侵犯的动物,因为它们己经把狗崇拜成高于一切动物的神物。这帮爱狗人士不光不爱人其实也不爱其他动物,即使是对狗也是区别对待,它们耍求别人爱狗不能伤害狗甚至连说狗不好都不行,但它们自己却随时丢弃不喜欢的狗,甚至为获取给爱狗人士洗脑的特效,它们亲自活剥狗皮再录成录像发到网上污蔑别人,至于大街上公开虐狗再拍成视频发到网上的基本上都是那帮爱狗人士l的邪教徒。它们虽然作恶多端,去对别人十分苛刻而暴力,它们对城管警察捕杀流浪狗的干方百计使用各种让人不齿的手段来威胁咒骂。拜狗邪教不灭,流浪狗也难以消灭!


世道沦桑


我,养狗也喜欢狗,但是我不是一个所谓的狂热的爱狗人士,对于这个问题,我想说:全部捕杀的做法,太过于残酷,我不忍心也不会赞同。

我们一定要想清楚一个问题,城市中的流浪狗到底是谁之过?答案相信是统一的,是人类!往小了说,是那些没有责任心的主人的肆意丢弃,往大了说,是全体的人类,即使你从没有养过狗,流浪狗也是人类的祖先驯化的,它们之所以没有了野外的生存能力,也是人类的原因。所以,人类让它们失去了野性,失去了野外生存的能力,只能在城市中搜寻垃圾果腹,它们已经遍体鳞伤、苟延残喘,为什么还要让它们付出生命来洗刷人类之过呢?太不公平!

可是,如今的城市高楼林立,尤其大城市里人口密度很大,经常出现流浪狗伤人的新闻,在狗和人之间,在我看来,还是人类更重要!那难道解决的途径就只有捕杀吗?显然并不是。

首先,如果是恶犬、烈犬、病犬的话,我还是赞成捕杀的,但是依旧希望执法者采取人道的方式方法。

其次,其他的流浪狗,应该送入救助站。那钱从哪里来?很简单,国家应该出台相关法律,养狗人士必须缴纳足够的保证金和管理费,一部分用于豢养流浪狗,一部分补贴由于宠物狗造成的垃圾的城市建设,还有针对不文明养犬的人,比如不牵狗绳、随地大小便的主人要有惩罚制度,罚金也可以用来成立救助站。

最重要的一点是要严惩遗弃宠物狗的主人,或者成立法律法规不允许家庭繁殖宠物狗,这才是长治久安的办法。

之所以现在有很多人谈狗色变,觉得狗是社会毒瘤,其实也跟狗没有关系,这些谈狗色变的人其实并不是对狗有敌意,甚至吃狗肉的人也不见得是恨狗,他们恨的是不文明养狗的人,暴力的狗主人,哪些打着爱狗旗号激化社会矛盾的爱狗人士,这些人才是社会毒瘤,而狗只是一个牺牲品,它们真的很无辜!

狗是非常可爱的一种动物,它们通人性,有感情,它们对人的忠诚度是没有养过狗的人体会不到的,而真正的爱狗的主人对狗的感情也是没养过狗的人体会不到的。

人都是有感情的,你愿意看到一条风餐露宿的流浪狗,迷离的眼神望着你,下一刻就被捕杀打死吗?我相信,任何人都不愿意看到!

因为,它是一条生命啊!


烟云吹散尚留痕


告诉你一个数字吧:1.全国登记的狗在8000万条左右,实际数量比这个更大;2.全国一年打狂犬疫苗的人在6000万左右,这意味着每年有6000万人被狗咬了;3.省会城市一年被狗咬了到防疫站打狂犬疫苗的人有10万多人(这还不包括到医院打针的人);4.全国每年因为狗患发生的刑事案件和治安案件至少不会低于10%;5.因为狗患(乱叫扰民、遛狗吓人、到处拉屎尿尿、咬伤居民、遛狗不牽绳、不服从规定养大型犬和烈性犬、不服从规定养多于一条以上数量的狗、狗咬伤了人就跑就不承认是自家的狗而称是流浪狗、咬伤了人只赔打疫苗的医疗费不愿意赔其它费用......)导致小区居民矛盾很多意见很大,是人权大于狗权还是狗权大于人权的争论一直不断;6.狗的繁殖率很高,流浪之后没人管理很难办,若由国家统一收容管理那不现实;7.国家目前没有动物保护法,鸡鸭鹅狗猪牛马牛猫鱼鸽鸟的宰杀同样不犯法,只是人们对猫狗鸽鸟一类的宠物有偏爱不忍宰杀,而杀死鸡鸭鹅猪牛马鱼,就没有人有意见会有反对。结论:目前对流浪狗没有更好的管理办法。至于究竟怎么办?还是回到了是人权大于狗权还是狗权大于人权的这个争论问题上来了。统一了这个”权利”认识,大家不再争论了,那解决的办法就比较好找到了,不然的话狗患的问题会一直争论下去。


分享到:


相關文章: