90后女孩打工日记
这话说得，难道只有蜀汉有名将，曹魏就没有名将？别的不说，魏灭蜀之战的两位主将，邓艾和钟会，哪个不是名将，即使放在英杰辈出的三国前期也是一流的。而蜀汉可以和这两位相提并论的，也就只有一个姜维了。双拳难敌四手，国力也不行，皇帝也不行，姜维是神仙也救不了蜀汉。
邓艾有韩信之勇，钟会有张良之智
作为统治了大半个中国和大部分人口的中原政权来说，只要政治上不出大的问题，足以产生大量的人才。首先曹魏人口七百万，蜀汉只有一百万，大家都是同等程度的文明，拼人口基数曹魏诞生的人才也足以碾压蜀汉了。
和占据了当时中国精华的曹魏相比，蜀汉实在是太小了，人才出产率也太低了
你看邓艾和钟会自相残杀而死，马上继承曹魏的西晋又出现了王濬、羊祜、杜预这样的一流名将。现代老有些人胡说蜀汉打压本地士族，那你看看从蜀汉263年灭亡，到西晋278年灭吴，中间十五年的时间，益州本地出了什么一流名将？一个也没有！
王、羊、杜，都是足以和邓艾、钟会并驾齐驱的名将
《晋书》里提到的罗宪、杨稷、毛炅这些益州籍二流名将，本来就是蜀汉将领。罗宪在魏灭蜀之战时坐镇永安（重庆奉节），率二千汉军挡住了三万吴军，这不能说蜀汉打压吧，只是岗位不同。杨、毛二将是南中人，南中没和魏军交战就投降了，也不能说蜀汉打压吧。
至于西晋统一全国后，益州也没有出什么一流名将。直到五胡乱华时，在益州力撑危局的罗尚，也就算个三流吧，居然还是蜀汉的官二代——罗宪的侄子！
蜀汉前期之所以那么多名将，足以和曹魏相抗，那是因为开国皇帝刘备在四方征战中，招揽了大批各地英豪，关羽是并州人，张飞是幽州人，赵云是冀州人，马超是凉州人，黄忠和魏延是荆州人，陈到是豫州人。
只是后来仅剩下益州一块根据地，与曹魏长期相持，各地英杰相继死去，益州本地的人才有限，补不上这个缺口，自然慢慢就耗不过地大物博的曹魏了。
海军史研究会员
我来回答：
蜀国虽然名将多，但失败是迟早问题。
1、三国时三国中魏国实力最强大，无论是军队实力还是财力与人口。蜀与吴国都是小国，互相依靠唇亡齿寒。
2、蜀国后期自刘备病亡后蜀国五虎上将基本凋零，刘关张后代也不是很厉害，关兴、张苞又阵亡了，导致后期蜀中无大将，廖化做先锋的局面。
3、后期诸葛亮七出祁山，每次出兵攻魏，小国攻打大国，其实是为了自保，化被动为主动。让魏国不会主动攻击。
4、蜀国属于四川境内，山高水远，栈道难行，也不是鱼米之乡，贫困之地，魏国也无心吞并。
5、魏国司马懿也存帝王野心，不想飞鸟尽良弓藏，所以蜀与吴国必须存在，这样他才能稳把兵权。诸葛亮空城计司马懿是故意放他走的，否则他也没有对手了。
枫桥小百姓
很多人受三国演义等的影响，脑子里一直有“得xx者得天下”、“千军易取，良将难求”等思想，觉得有人才就有了一切。事实上，打仗就是打后勤，经济实力决定了一国军事的持久力和战后恢复力，人口数量决定了冷兵器时期的战争动员力，经济和人口一同决定了一国的战争潜力。
需知如同蜀汉这般，疆域和人口仅相当于汉时的一洲，以一洲对一国，战争潜力完全不是一个级别的，此时名将的作用便没那么大了。即便魏国没有司马懿、邓艾、钟会等名将，也看不出蜀国有多少出头之日。
野人无所谓
刘备死后，诸葛亮专权，打压益州士人，重用荆州系，可荆州早被关羽所丢，荆州系成为无源之水。诸葛亮死后，刘禅仍然打压益州士人，造成了蜀国后期人才凋零。另外，蜀国人口远少于魏国，是蜀国灭亡的根本原因。
当代曹植
蜀国虽然前期人才辈出，但是刘备和诸葛亮死后人才青黄不接，真正能独当一面的人才只有姜维、张疑。而且蜀汉地处四川盆地，易守不易攻，经过诸葛亮和姜维多年北伐中原耗费国力，民心逐渐下降。而魏国国力一直处于上升阶段，还有邓艾、钟会、羊怙等人才。长此以往下去，如果没有什么大变故蜀汉定败
大清孝慈神圣纯皇帝
首先蜀国国力远远弱于魏国，魏国占领的地盘都是当时人口兴旺的地盘，而蜀国就占领一个宜州，其次将领方面，魏国也不差先不说前期的五子良将，后期的邓艾，陈泰，钟会，羊祜等人可以说人才济济，而蜀国就一个姜维。
曾经的董小姐
後備人才匱乏
