为什么中医用辨证思维,西医却用逻辑思维?

用户12345670wys888


中、西医不同的医疗指导思想,决定了中、西医不同的思维理念。

中医辩证施治的理论来自于《黄帝内经》,而《黄帝内经》则起源于《周易》的阴阳五行学说。《周易》认为天地有五行,五行生八卦,八卦有阴阳两极。天地循环相互调和,从而形成平衡之道。按照‘’天人合一‘’的道家哲学理念,中医也强调人体的阴阳调和,这样才能达到阴阳平衡状态。中医以道、德、神、太极为根本,以阴阳五行、气、数、象、经络为模式来解释天人合一的关系。中医以《周易》的阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过“望闻问切”的方式了解病因、病性、病位,并分析病症对人体五脏六腑、经络关节、气血津液的影响,在归纳出症型后以辨证施治原则对患者进行诊治。




西医创始人希波克拉底

希波克拉底创立的古希腊医学强调心与身、人体与自然的相互联系,并非常重视人体健康。认为生活环境、饮食起居、运动锻炼,以及心理和情绪状态决定了人的健康状况。在西方文艺复兴和人文主义启蒙运动之后,近代西医开始转向实验医学,从而发展了以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为近现代西医的基础学科。十九世纪西方传教士来中国传教时,将西方近代科学的成就----西医也带到了中国。但由于西医在进入中国之前,一直是中医在悬壶济世、救死扶伤,所以当时中医依然是主流,中医依然占主导地位。随着西医的牛痘接种法,以及西医外科和眼科治疗技术的传入,西医开始对中国产生了重大影响。随着西医较为完善的医疗体系及西方近代医学的成就相继引入中国,从而为西医在中国的进一步发展奠定了坚实的基础。


Mrttlzz99


中医的所谓“辩证思维”无非就是毫无实证根据的自说自话,就是不再用仙狐鬼怪为说辞的中国式巫术进行忽悠。中医的“辩证”其实只有“辩”(诡辩)没有“证”(实证),因为它用的阴阳五行不能确切地拿出客观证据,完全凭自己的嘴叨念自己(或者《黄帝内经》)那套巫术语言。既不能证明也不能证伪,永无一用,但又看似无懈可击。现代科学根本不能容忍这样巫术作为医学用于医治病患!我认为中医最大限度可以作为患者自选,而不应该批准为国家正式门诊。


我思故我在我在我必思


中医的"辨证"来自辨证施治,是辨别症状加以治疗的意思,根本不是哲学中唯物辩证法那个辨证。中医界浑水摸鱼,将此辨证和彼辨证混淆,借此和政治挂钩捞取政治资源,这种做法让人不齿。

中医阴阳五行奇经八脉的理论基础根本就是错误的。例如,经络在黄帝内经中本是血管,后世不肖子孙为了骗钱,将其引申为虚无缥缈无法实证检验的东西。理论基础好比高楼大厦的地基,地基是空的则大厦注定只是虚幻。现在的中医基本只能看看面瘫,感冒等自愈性疾病,稍微复杂一点的病基本治不了,手术之类指望中医更是天方夜谭!

所以,中医药的正确解开方式只能是废医验药。破掉中医药这个中国当代最大的迷信,科学精神和民族素养才会有更大进步!



逆风飞翔8648


这个问题太搞笑!首先这是哪位仁兄得出的结论?提问者你吗?不管是谁,在下结论之前能不能稍微做点功课?先来说一下“辨证”这两个字:第一个是辨不是辩,所以前者是辨别,后者是辩论。“辩证法”是古希腊哲学概念,和中医没半毛钱关系。后面那个“证”原本通“症”。所谓“辨证施治”就是“辨症施治”,即辨别产生症状的缘由,再进行治疗。试问哪个做医生的不该这么干?这与中医还是西医有毛关系?我发觉老有人故意制造中西医之间的矛盾和对立,唯恐天下不乱。


故道文化


执业医师都不明白中医的“辨证”是什么吗?

张仲景在伤寒论里写道:“撰用……《平脉辨证》,为《伤寒杂病论》合十六卷,虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源,若能寻余所集,思过半矣。”

至于伤寒论正文,各卷主题均为辨脉、辨某某症状

可见,中医所谓的辨证,实为通过四诊辨别病症的意思。

而辩证思维是指以变化发展视角认识事物的思维方式,通常被认为是与逻辑思维相对立的一种思维方式。(引自百度百科)

中医的辨证和这个辩证思维,有几毛钱关系?

在那个辩证唯物主义一统天下的年代

某些人将错就错把辨证说成辩证

甚至还出书写中医的辩证法

为了给自己脸上贴金,曲解祖师爷。

这厚黑学,真是666

到了2011年,人民网还专门撰文以正视听。

作为中医粉的各位朋友,还是要加强学习啊!

要驳我,麻烦找出一段提现辩证思维的中医典籍来。

无意义回复或者人身攻击的

直接删评论拉黑举报





金眼腰痛


看到这个标题,我很惊讶,点开楼主头像,看到楼主的认证居然是执业医生,我的心情真的难以平复了,难道作为治病救人的白衣天使,治疗病人不是靠自身所学的专业知识而是依靠思维去为病人防病治病,病人能治好么?

中医辨证思维确实是闻所未闻,不过中医道是有辨证论治的基本特点,虽然都叫辨证,但含有完全不同,中医的证,是机体在疾病发展过程中某一阶段的病理概括。通过证的不同,从而同病异治,异病同治,对疾病进行治疗。而辨证思维的,应该是对看待事物时总结,推理,分辨的过程。

很显然,任何人正常都有一定的辨证思维能力,中医,西医,还是普通老百姓,辨证思维虽然不能治病,但是能辨别一些事务的真伪。比如西医,都知道西医所用的西药是单一的化学成分,化学成分在体内通过代谢吸收,在体内发生化学反应,生成新的物质,物质就得通过肝脏解毒,通过肾脏排泄,这个过程是不是会对肝肾产生危害,对其他器官又产生多大损害都不是西医关心的问题,西医只是关心病人诉求的病症有没有缓解。(有人会问,中药在治疗中有没有这方面的情况,当然也有,但中药毕竟经过几千年的临床验证,去除了大多数糟粕,何况中药材绝大多数来自有生命的植物动物,对人体亲和力也比单一化合物更好,危害小得太多了)。

既然如此,辨证思维不能证明西医不行,当然会以与辨证思维相对逻辑思维来自圆其说。

综上,中医不是辨证思维,而是靠医术和几千年总结治病,西医不靠医术,是靠逻辑推理来治病。


陈沁巧


中医辨证其实是逻辑里的因果分析,由结果找原因,但由于疾病大都是一因多果及多因一果,寻致分析原因异常复杂,所以中医非有宰相之能不可为也。所以说现在中医都是骗子也不是空穴来风,因为智力达不到,只能骗了。另外中医的基础理论是非常古老的,也就是非常朴素的,换句话说就是非常原始,几千年来都没有形成一个系统的,严密的,实证的理论体系。所以,振兴中医绝不能靠骗子,那样只会让中医更快地灭绝,必须要有天才人物把基础理论进行整理论证,而且还不能是一个两个可以做完,在目前的国情下,基本上是不现实了,只有待将来了


你们还要去哪


设题者把字写错了!不知道是有意为之的搅惑需求还是不知道活人的生命運行性能的历程是:相关多元混成運動出来的動态平衡在维系生命运行存在下去的事实存在状态!天(宇宙)的求生存下去是:所有星球参与的混成運動生成宇宙的動态平衡的求生運動持续不断而不敢停下来!如若宇宙的混成運動停了各个星球就会发生分崩离析的溃散而导致天塌即宇宙荡然无存根本用不着”宇宙爆炸”那种极端行为天就会塌的!与此相仿的首先是”生命元素的多元混成運動生成動态平衡的共同体支撑生命体是活的!再就是活人社会的動态平衡来保障活人社会能持续下去!对于活人生命運行必然会有各种各样具有各不相同特性的”症状”外显出来而中医药学使用的方法是以”生命運行的動态平衡的混成運動中外显出来的症状”为基础的!而活人社会则是以活人社会的多元混成運動出来事实存在的”证据”为治理基础的!故用于救助生命運行危机的医学都是使用”辨症法”的而用于活人社会治理的是使用”辨证(局)法”的!都使用事实胜于雄辩。

而”辩证法”是以耶稣语言为基础的使用语言辩论来进行分裂斗争的哲学!其中根据与凭证都是说辞与是否有事实依据会是不管不顾地只要能蛊惑住人信布道之说辞社会化而来源的哲学根基是信神!以神为尊。故辩证法是言辞的”辩”与活人生命運動的”辨症”的分辨和用于活人社会治理的”辨别证据的真假伪劣的”辨”别的意思到方法到目的都有巨大区别!绝不可能容许相互搅惑的!

耶稣与孔子相同的都是以其”语言”为标准作评价机制外就是人都死了一两千年了还能发布圣言是最奇怪的了!

中医为何使用”辨症思维”应该有一个框架式认知结构了!其实质就是多元混成運動的動态平衡使各种各样具有各不相同特性的存在都是有时限的存在状态而不存在静止不变的状态的事!故中医使用”阴阳五行”的動态时空的思维方式!

”逻辑”是耶哲方法在历史上并无”逻辑思维”的使用记录而是使用”逻辑”!因为哲学不尊重事实存在而依据事实立论就只能有以为我意志的思想而无法有思维方式!那是因为”思维”中的”思”是来源于生命運行性能的心理運動出来的”思……”系列方法。而”维”呢?是相关多元混成運動生成的共同体才会有”多维”!哲学不使用”相关多元混成運動出共同”而使用”二元悖反”的分裂如何能有思维呢?故”逻辑思维”是种虚妄的说法而已!”逻辑”对中国社会的危害莫过于被人民称之为”翻烧饼”模式了!从一个极端走向另一个极端的行为祸害社会必须要有的”共同体建设”!……


公议


关于人生病的那点事儿 就要知道人是什么 ?人身体的一百多斤是什么东西组成?什么辨证思维也好 逻辑思维也罢 什么高大上科学研究也行 但总是要认清一个实是 毎个人的爹妈生出来人 可没去讲什么逻辑思维和去做什么科学研究 也没去用什么高大上的科学方法 有时可能连灯都没有打开哦!顺其自然的就造好了人。所以 人的一百多斤加上个灵魂 (死了就没灵魂了) 生病了是没有顺应自然规律而生病的。辩证思维就是辩证人生病是逆反了哪些自然规律 如 今天气温低 你穿少了衣服 必生寒病 逻辑会产生啥思维?遇到感冒病毒了?可有发热的 也有不发热的感冒 只怕冷 用逻辑思维打掉水消炎不起作用 怎办?逻辑思维不了


健康希望使者


中医辨证纯属蒙骗伎俩,一种症状可能会有上百种疾病,不同的病诊断鉴别不同,治疗方法也不同,比如功能性心脏疾症心脏神经官能症,高动力状态同扩张性心肌病,充血性心肌病,肥厚型心肌病,心肌炎症状基本相同,中医怎么诊断鉴别,靠四诊法?能点头脑的人都会相信中医是毫无能力判断的,更别说确诊了。诊断不准,请问怎么治好?所以中医辨证就是笼统肓目的欺骗。中医的辨证讲的是百人百异,一人一方剂。可中成药为什么又不讲辨证了,万人一方,又做任解释。说白了中医为了利益还管什么理论,违背祖训,违背良心,违法行骗的事无一不干。


分享到:


相關文章: