離深後的生活
題主不考慮費用問題，那麼我們從其他幾個方面對私立小學和公立小學做一個對比:
班額:
公辦小學因為屬於義務帶教育，所以公辦學校的班額一般在50人左右。
私立小學:私立小學由於受到高學費的影響，班額一般控制得比較好，大多數可能在40人左右，如果效益比較好的會達到50人。
距離:
公辦小學因為都是按學區劃片入學，所以離家比較近，接送方便。
私立小學，一般都離家有一段距離，有的學校可能有校車接送，但需要孩子早起，路上要花費時間。其實在小學階段，我不建議孩子進入寄宿制民辦學校。
課業負擔:
公辦小學按照國家減負政策的要求，一般作業量不是很大，一、二年級沒有書面作業，可能會有一定的實踐性作業。但是我們的家長可能覺得孩子作業少，會在課餘時間額外的給孩子增加作業。
很多私立小學在招生宣傳的時候都說的是強調素質教育，但是我周圍的一些民辦的名校，往往是把學生的素質體現在超前學習，課業負擔重。不少孩子把課內的作業完成後，還要完成課後其他的作業內容，而且有的民辦學校還要求孩子利用寒暑假超前學習。
師資:
公辦學校的老師工資福利待遇比較穩定，教師的流失率比較低。
私立小學的老師，福利待遇跟他的效益掛鉤，隨時都有跳槽的可能性， 老師的流動性可能比起公辦的小學高得多。這就意味著如果你選擇私立小學，有中途換老師的可能。
生源:
公辦學校是就近劃片入學，孩子只要是學區內的，只要符合年齡條件，都可以順利入學。
私立小學可能在每年按照自己的辦學規模進行招生，報名時可能採取面談等形式，對生源質量進行一定的選擇。
至於公辦學校和民辦學校哪個好，我覺得適合才是最好的，這個要根據自己家庭的情況和孩子的情況，去選擇上公辦小學還是私立小學！
匯智坊
作為一個三年級孩子的家長，我換了角度談一談我的看法！
我家孩子就讀於一個新一線城市的最好的公立學校，為了上這個學校還買了學區房，出發點是因為聽說私立學校作業多，壓力大！
但是三年下來我發現很有意思的一個問題，其實不可否認，孩子成績好不好大部分因素是作業量堆積出來的，那問題就來了，公立學校注重德智體全面發展，在校期間各類副課一節都不能少，而為了堆積這些作業量，只能作為回家作業帶回家去完成。就導致了三門課各一個時間的回家作業量！我算了一下：
7：40到校
16點放學
16：00-16：30路上時間
16：30-17：00到家上個廁所，洗個澡
17：00-18：00完成數學作業
18：00-18：45吃晚飯並休息15分鐘
18：45-20：00完成語文作業並休息15分鐘
20：00-20：45完成英語作業
21：00上床睡覺。
這就是我家孩子所在班級的作息時間（別的班級孩子差不多，但因為老師不同會有些差異）。
我曾經問過孩子的班主任，如果有一份工作，早上7：40到單位，晚上21：00下班，中間會給你一些休息時間，只是不太多，週末兩天裡需要加兩個半天的班，那麼開多少工資你願意去幹？是否會很有興趣的，每天以飽滿的精神面貌積極樂觀的態度去上班？回答是：她也沒辦法，學校要求高，她也知道孩子們苦！
而民辦學校很明確的指出，雖然說德智體全面發展，但是該學校很明確的只有一個目標——升學率，那麼各門副課都是一帶而過的，都是可以讓路的，反而給了孩子更多的時間在校完成作業，回家根據自我意願選擇課外作業！
如果給我一次重來的機會，我想我會選擇民辦學校或者是普通的公辦學校，而不會選擇一類公辦學校，最起碼純粹一些，學校的伙食也會好一些！
甲木167
這個問題我很有必要回答，因為這段時間有不少家長都在問我這個問題，而我的答案都是：能上公辦的就上公辦的，最後選擇私立的。
當然，我不是說私立學校不好，我處的是一個小城市，每年年後都是準一年級學生父母最焦慮的時候，是上公立小學還是私立小學呢，愁懷不少人。
公立小學，每個班學生多，60人以上，劃片招生，不好上，放學早，作業需要家長輔導，經常也會給家長佈置作業，中午飯不是太好。
私立學校，每個班相對來說人數少，40人左右，學費貴，作業在學校完成，校車可以送到門口，伙食不錯，家長相對輕鬆。
還有一個重要的特點就是私立和公立的對孩子的要求不一樣，孩子對知識掌握的情況也不一樣，私立學校沒有公立學校對孩子的要求的高，個別私立學校的教材還不一樣。
我這邊認識一個私立二年級的孩子還沒有公立小學一年級的孩子掌握的知識多，還有不少但是為了不輔導孩子作業，把孩子送去私立學校的家長後悔的，想把孩子轉回公辦學校的例子。
最最重要的一點是：公立學校的更適應中國的高考。如果你的孩子以後確定要出國或者不參加高考，或者不在意以後高考考的怎樣，那麼私立的也是不錯的選擇，當然，也不是說私立學校的學生高考一定考不了好成績。
所以說，選擇學校要綜合考慮，我更偏向公立學校。
快樂兒童ing
您好，我是教大育小。看具體的情況，沒有絕對的可比性吧.公立學校和私立學校都有好的，也有不好的，私立學校也是一樣的。關鍵是我們看你對孩子教育需求是如何的。
![]()
為何近年來私立學校如雨後春筍般崛起呢？
第一：隨著教育的發展和人們對教育的認知，許多80,90後的父母對孩子的教育有了自己的認知，開始轉變觀念，尋求一些突破的途徑。
我們會發現許多私立學校都是特色辦學，有一些自己獨特的教育理念和教學方法，非常的吸引家長。私立學校開始從成績轉變為孩子能力的發展，受有觀念的家長歡迎。
第二：公立學校資源分佈不均衡，優勢的公立學校，也就說重點或者說好的公立學校非常的有限，並且是劃片招生，就給許多孩子入學增加了困難。重點學校入學名額千金難求啊！
第三：班級超負荷，稍微好一點的重點公立學校班級人數太多，教師做的滿滿的，每個班級都是50--60人，老師和孩子都壓力特別大。
當然，隨著孩子可以到父母務工地就地入學就讀的政策後，其實公立學校的班級人數都很多。對個體而言，無疑是一種壓力。
第四：家長對孩子的教育要求增高，希望給孩子一些好的教育環境。希望孩子接受良好的教育，從起跑線開始就能贏。
那公立學校和私立學校各有什麼特點呢？
1.眾所周知，私立學校面臨的最大問題就是師資問題，特別優秀和有經驗的優秀教師特別稀缺。教師隊伍年輕化，有活力，有闖勁，也有新的思維，但教學經驗缺乏。師資力量不夠穩定，教師流動性比較大。公立學校優秀教師多，辦學經驗豐富，師資穩定，但觀念相對成就，改革不大，相對來說比較穩重。
2.對於孩子個體的關注度上差異。公立學校每個班級學生太多，在有限的精力內老師對於每個孩子的個體關注度是非常有限的。要做到因材施教是不可能的。而私立學校一般是小班制教學，基本都30人以內，那麼教師對於孩子的關注度是非常多的，要發現每個孩子，要做到因材施教很大程度上是可以做到的。對於孩子個體而言，肯定是有優勢的。
3.競爭壓力不一樣，基數不一樣，自然考試的時候孩子成績競爭壓力是有很大的差異的，被比較的壓力自然也不相同。
當然：公立學校有經驗和優秀師資，私立學校有理念和好的服務，更有活力，還有好的學校環境，也算是各有千秋，當然，這些都不能夠一概而論，私立學校有好的，也有很多不是很成功的，同樣的，公立學校也是一樣，到底哪個學校好，沒有絕對的。
在孩子的一生當中，遇到一個好老師是非常幸運和關鍵的。小學是孩子有學校生涯當中最長的，6年，也是學習生涯的一個真正啟蒙。這個過程是非常關鍵的。學校重要，老師重要，其實家庭教育、家長的配合也非常重要的。
孩子的成功是學校和家庭通力合作的成果。
作為父母，都想給孩子上個好學校，接受良好的教育，有一個美好的未來，還能夠快樂成長，有一個成功的人生。拋開錢，到底選擇公立學校和私立學校，我當然選擇最好的，最適合孩子上的那個學校啊！每個孩子都有其個性，沒有哪種教育適合所有 的人，都只適合部分人。
所以：如果是我，自然是權衡各種利弊，全方位的深入考察，根據孩子最後定奪，自然選擇最好的哦！同等條件下，優先考慮公立。你內心深處的需求你自己最清楚。
祝福你！
教大育小
公立小學和私立小學哪一個更好？
讓我選擇，我會選擇公立學校。
私立學校的優勢在於環境好，教師年輕化，時間緊，出成績，絕大部分屬拔苗助長，不利於孩子的身心成長，腦細胞把窄幹，高中時很吃力。
公立學校的缺點環境、設備趕不上，教師中老年較多，態度傲慢。但是優勢體現在完全按照有科學依據的方法下教育、教學。
很直觀的現象就是公立幼兒園和私立幼兒園的區別，公立幼兒園去小學化，私立幼兒園完全小學化。
無處安放的小綿羊
我覺得有必要明確一個問題：什麼是好學校！
別的先不說，好學校的定義是社會定義，也就是經過多少年的發展之後民眾以及教育系統對一所學校的綜合評價！而影響這所學校是好還是壞的評價絕對不是簡簡單單的“公立”或者“私立”就給區分了。公立裡面有好的也有差的，私立裡面也是一樣的，看看很多人的評論你會發現每個地區的情況都不太一樣。
公立好學校也很多
以我們這裡為例，一街之隔房價幾乎差了一倍，你知道是為什麼嗎？原因很簡單，因為放假貴的那些房子片區內有一所全市最好的公立小學。
我孩子所在的小學也是區裡最好的小學，同樣也是公立。
在這些片區內的家庭幾乎很少會把孩子送到私立去就讀。
那麼這些學校明明老師、校長都是採取的輪換制（校長到了年限鐵定換，教師未必），那麼為什麼它們會一直都很好呢？是不是很神奇？
我曾經百思不得其解！
後來慢慢發現這裡面的最大問題還是在於一個學校的教學理念是否傳承下來了，又或者是否更進一步。畢竟一個校長一個風格、一套理念，名校能夠一脈傳承始終成為名校是非常不容易的！
火車跑得快，全憑車頭帶。
領導優秀則能讓同樣的教師發揮出更大的能量出來。
而教育主管部門在人的選則上也會考慮到這點。
還有就是家長們，去名校的家長往往更加認同、支持、配合學校、老師的各項工作，不知道諸位是否認同我說的。而大部分的家長對待家校合作的態度又能夠影響到幾乎全校的家長，所以在這裡更多是一個良性的循環。
反觀一些“菜小”，就我參觀的情況而言，無論是從教學理念到日常管理的細節（比如校園文化建設、學生課間安全管理、人文環境建設等等）很少有可圈可點的地方，很多事情更多的就跟完成任務一樣——做過就行，全靠文字描述！
不是是個私立就是好學校
<strong>同樣的，也是在我們這裡有的私立小學光有學區房還不行，還得託人找關係花大價錢甚至還得去上他們的高價幼兒園才可以！
但是一樣也有“沒得選才去”的私立。
不過總的來說我們這裡的情況是是個私立小學卻是就要比大多數公立要好。
這個道理其實也比較容易理解——
1、私立大都是小班化，同等情況老師的管理效率會更高。
2、私立老師不管是主動的還是被動的相比大多數公立學校在學生的管理、教學等事宜上做的的確會更多一些，這個比較市場化也容易理解。
3、無論是課程的那排上還是各種活動上私立相對更豐富、更充實一些，孩子們校園生活相對也更加豐富。
4、孩子本是的能力普遍也會有些詫異的，畢竟能負擔得起高學費的家庭，說真的多數孩子在他們的課外生活也是非常豐富的（比如興趣班、學習班以及各種拓展、積累），同樣的父母關注孩子教育、成長的家長比例也會更高一些。不過這也僅僅是一個“概率”問題，鬧得不可開交的情況我也見過。
5、往往私立小學都會有其自己的私立初中，很多人選則去他們的小學部很重要的原因是希望他們的還能夠上那裡的初中部。這個應該是很多地區都存在的情況吧？
最後的總結：沒有最好只有更好，沒有絕對的好只有相對的好。學校固然很重要，但是在小學階段我認為比學校還重要的是家庭教育環境的建設，如果是抱著把孩子送到學校就不用管孩子的想法， 那麼除了“寄宿學校”之外，送到哪孩子都會高概率的出問題，如果家庭教育建設的好，那麼孩子在一些普通學校也一定會取得不錯的成績，這點是小學這個階段的獨特特點。
隨便看看微笑不語
孩子讀書選公辦學校好，還是選民辦學校比較好，判斷的標準是哪類學校對孩子的學習成長有利。
私立學校一般採取是封閉式管理，住宿制、半軍事化。這樣一來可以培養學生自立能力和與人的交往能力，另外一方面，住宿制的生活，讓學生有了更多在校學習的時間，而不用把時間浪費在路途上，而且因為接觸到外面花花世界的機會少，受到的影響也會少一點。同時，這種封閉式的管理方式，也正好解決了部分家長一心賺錢、無力管理孩子的問題。
另外私立學校在老師管理上，不養閒人，如果你出不了成績，你就走人，實實在在的考核，沒有人情講。
公辦學校實行工資收入與老師職稱掛鉤，老師們整天想怎麼晉到一級、高級職稱，教學成績可想而知了。
當然公辦與私立學校相比各有利弊，不要只看一時一事，教育孩子放平心態最重要。人生需要很多很多校園以外的知識，所以校園的好壞只不過是人生成長的一個過程，好也罷，壞也罷，不同的孩子會得出不同的結果。沒有必要那麼緊張，緊張本身對孩子的成長就不利。
現實教育體制下，“素質教育”與高考選拔體制有一定對立性，大方向“素質教育”的本身是正確的，中考、高考要靠分數擇優錄取也是正確的。現在的孩子獨生子女佔多數，因為現在的獨生子女不能像她們父輩一樣兄弟姊妹多，這個沒有出息，那個或有出息，父母年老以後兄弟姊妹一塊贍養。獨生子女要獨自承擔贍養父母的義務，家長對孩子寄託太多的期望。
onlyyou樹欲靜\n
公立小學和私立小學哪一個更好？
公立小學有重點與非重點之別，普通公立小學師資相對薄弱一點，若在城市，班級人數多，老師不能管到每個學生，因此，學生在德智體美勞藝等方面的優勢與劣勢老師不能很詳細說出來，這對那些生性好動或不善言辭的學生而言，影響較大，不利於家長糾錯及培優。尤其是差生，更是不利，甚至會天才惡殺在搖籃中。普通小學無論從硬軟件設施，還是師資及管理而言，都是相對較弱的，那教學質量就更不用提了，即使有豐富多采的校內外活動，也只是走走過場而已，這種學校把安全教育放在首位。
重點公立小學是最好的，無論從教學硬件設施，還是教學管理，以及教師配備和生源都是在全市處於一流頂尖水平。教師學歷最低是985/211的師範生或省屬部屬重點師範院校的本科生或者研究生。在教學活動方面，他有成熟的經驗和創新意識，因為他們的活動要麼是市上的重大活動的節目展示或科技大賽獲市獎國家獎，或參加全市或全國類學科競賽活動(普通小學學生連資格都沒有)。至於教學質量，肯定是全市的第一。重點公立小學六年學生的外語水平比普通初中畢業班學生水平都好。(筆者輔導過他們，他們做中考45套卷，分數可達110分)。
私立小學也有普通和重點兩類，其優缺點與公立小學的普通與重點分別對應。
私立小學的缺點是教師流動性大，不斷更換老師，對教育孩子和孩子學習影響大。
私立小學的優點是班額小，教師可以詳細瞭解每個學生，並及時進行指導或批評教育。私立小學的老師更有責任心和耐心，利於小學生身心健康和良好習慣的培養，學習較差或中等的學生，在私立學校學習進步會更大，因為私立學校義務為其補課或課堂特別關照(私立學校成績就是工資)。
優質私立學校更好，軟硬件設施都是超一流，對普通學生更有利。還能擴展學生的國際視野。
大浪淘沙129230830
這個問題個人認為不能一概而論，公立校和私立校各有優勢。
1、公立校的老師都是有編制的，私立校的老師通常沒有編制，但是教師資格證肯定都會有的。一些私立校或者國際學校由於工資高，也可以聘請到比較好的老師。
2、私立校由於學費較貴，學生的家庭條件通常都比較優越，大部分家長的素質也會比較高。但是學生之間可能會存在物質攀比的現象。
3、私立校通常比公立校的活動更豐富一些，比如國際交流活動之類，這更有助於學生開闊眼界。
婧待花開
私立小學和公立小學的教材一般是不一樣的，當然具體情況要諮詢你所選擇的私立學校。
由於私立小學的教學目的不同，私立學校的學生往往適應應試教育會困難些。
小升初考試按招生的學校政策辦，不會看你小學是私立還是公立。有奧華賽成績的、有三好優乾的佔優勢。
中考和高考是統一的，不會因為是私立學校另出一套題。
不過也可以不選擇參加中考高考。
