前不久，劉強東性侵案再起波瀾。
去年12月因調查中存在嚴重證據不足等問題，法院決定不對劉強東提起刑事訴訟，意味著該案在刑事層面正式結案。
最近劉強東案起訴書全文曝光，涉事女主向法院提起民事訴訟，稱自己在2018年8月30號被劉強東強姦，在起訴書中一共提出了六項指控。
可這兩天，這起轟動一時的性侵案件又出現了很多新細節。
4月22日，某微博網友曝光了劉強東明州案晚宴視頻，視頻顯示女方並未醉酒，劉強東起身離開時並未跟女方溝通，而女方主動跟隨離開。
緊接著又放出了當晚在公寓內的視頻，懷疑當時的事是“仙人跳”，聲稱女方舉止親密，主動邀請劉強東進入酒店，親自按電梯一同上樓。
視頻一出迅速吸引了眾多吃瓜群眾的視線，好奇難不成這事兒要反轉了，是女方在撒謊？
京東方面也注意到了視頻，表示相關情況正在瞭解中，然後劉強東代理律師發博，稱經當事人確認，該視頻內容屬實。
但時隔這麼久突然曝出視頻，讓人十分懷疑視頻來源，以及是不是在自導自演。
對此，有媒體發出消息，美國警方回應稱“警方只能確認我們發佈了什麼視頻及我們何時發佈，對網路上流傳的視頻，無法確認或否認其真實性”，並提到從未公開此事件的任何視頻。
而美國明尼蘇達檢方對網傳視頻回應表示，在評估案件時“我們看到過”。
其實已經基本證實視頻是真實的視頻。
當時，案件女主指控劉強東性侵，現在根據視頻來看，是女生主動的話，那就談不上性侵，兩人之間和諧的氛圍也看得出彼此的心照不宣。
之後，劉強東案女方律所給出了回應，表示這些視頻與針對劉強東提起的起訴書一致。
劉強東方則是認為，監控錄像進一步消除了網上流傳的錯誤信息，支持檢方不向劉強東提出指控的決定。
事情到這還遠遠沒完。
4月23日，外媒曝劉強東案視頻未剪輯細節，完整視頻顯示劉強東跟女方曾挨著坐，敬酒，走出餐廳後給女生披外套，進入公寓前還曾挽住女生的手臂。
就是說劉強東也的確主動跟該女生有親密動作。
接下來出現了另一個曝光視頻聲援女方的網友。
他聲稱從女當事方那裡獲得了完整視頻和發佈的授權，可以證明女方在起訴書中所言是完全真實的，並指出之前那個爆料網友發佈的視頻以及加上的文字有誤導公眾之嫌。
接著又曝光了疑似劉強東涉性侵當晚被警方帶走的全過程視頻，當時劉強東的腳上還穿著拖鞋。
隨後劉強東案件談判錄音也在網上曝光出來，有媒體收到了據稱是劉強東代理律師和女方當事人談判錄音的匿名郵件。
根據錄音內容，一名女性自我介紹是律師，另一名女性並未提供個人信息，不過在對話中提到了劉強東的名字，女方提出了索要錢財的要求。
對話中關鍵信息點如下
：
女方提出希望對方向她道歉，不希望上法庭，沒有時間，可以給她一筆錢，然後問清楚能給多少錢。
對方聽了之後詢問她想要多少錢，
女方說不知道，問他有什麼想法，
不過對方則表示需要她的想法做參考，
然後女方依然沒有鬆口要多少錢，還是在拉扯詢問願意給多少，最後說只要給的金額讓她滿意就行了。
這段對話完全認證了女方索要錢財的說法，在錄音中確實多次提到錢的問題。
跟網上說的也一致，不少網友都覺得這應該就是價錢沒談好，劉強東才被擺了一道。
不過由於是錄音內容，無法確認是否為案件的雙方當事人。
於是媒體就此求證接近劉強東的人士，稱錄音內容屬實。
在這之後，網友再次曝光了劉強東明州飯局新視頻，稱在長達3小時的飯局裡，女方被勸酒19次，與女方在起訴書中表述一致。
這一點引發了網友的大量爭議。
一部分人認為這看上去也不算是勸酒吧，不就是大家一起喝酒嗎，如果自己不想喝，就一口也別喝，沒有會強灌她；她自己主動挽的，這有什麼洗的？
另一部分則覺得怎麼現在都關注女方主動，索要錢財，而不是劉強東出軌呢。
在以上這些證據曝光後，美國檢方回應放棄起訴劉強東，表示對於疑似“女方索取錢財”的錄音不能評論，但是他們看過很多視頻，是在綜合考慮後做出放棄起訴的決定。
有媒體得到了劉強東案當事女生的回應，表示要錢錄音不完整且被利用。
她承認錄音中是自己，但內容和聲音均經過處理，前情是警員曾問如果和解是否要經濟賠償和道歉，“我確認了，後來對方律師四次致電我就說了訴求。”
通過目前已知的這些信息，案件女主索要錢財是真的，兩人也的確發生了不當關係。
從去年年末到現在，中間看似安靜的這幾個月到底發生了什麼事情，外人不得而知。
現在雙方根據曝出的錘這麼相互拉扯，無非是在進行保全自身的博弈。
雖說雙方都各執一詞，但是證詞方面並沒有很大沖突，只是都在描述對自己有利的部分，為自己爭取更多利益。
現在的事情或許只是冰山一角，事情真正的面目可能還需要一點一點撕開。
閱讀更多 扒爺八卦 的文章
