印度是一个统一的国家吗?

老田1966


印度当然是一个统一的国家,不仅是统一的国家,还是个独立的国家,还是个有着悠久历史文化的国家。



印度有着悠久的历史,也是世界的文明发祥地之一,古印度文明影响疆域较大,它包括了现在的孟加拉,阿富汗部分地区,还有尼泊尔,巴基斯坦还有现在的印度。

后来印度被英国长期殖民,直至二次世界大战结束,英国的经济实力政治实力军事实力都急剧的下滑,英国的殖民统治也无法继续维持,在1947年英国不得不提出了蒙巴顿方案,这个方案使巴基斯坦和印度两个自治领,分别于1947年的8月14日和8月15日成立。


这就是印度共和国的成立,还有巴基斯坦的成立,印度这时就成了一个统一的独立的国家。后来印度还搞了几次核试验,成为了拥有核武器的大国,印度这些年的经济也在持续的增长,在购买力方面被认为是世界上的有着巨大影响力的大经济体,印度人也总认为自己会成为超级大国。

印度虽然是不结盟国家的发起人之一,当时针对东西方两大军事集团对抗非常严重的情况,中小国家担心殃及到自己,所以在1956年南斯拉夫总统铁托,埃及总统纳赛尔,还有印度总理尼赫鲁提出不结盟的主张,到1961年的九月第一次不结盟首脑会议举行,当时有25个国家代表出席了会议,这就是不结盟运动的正式开始。


但在现实生活中,印度并不善良,印度其实在奉行扩张主义,对他周边的小国,印度还是个欺软怕硬的国家,他总想在地区内称王称霸,印度对锡金的吞并,应该是蓄谋已久,从1947年开始了,1949年印度就派兵进驻锡金,1973年四月印度直接对锡金施行军事接管,1975年4月10日印度操纵锡金议会通过决议废除了国王,锡金变成了印度的一个邦。

而不丹现在被印度实际控制着,印度也在不丹派驻军了,据专家分析不丹没有被印度吞并,是因为不丹是联合国的成员国,所以印度就没有敢把不但纳入自己的名下




而印度现在还觊觎着尼泊尔,也想把尼泊尔纳入麾下,但尼泊尔有着3000多万人口,军队战斗力比较强,加之其他因素所以印度没有得手。

而印度和巴基斯坦你来我往,争斗了几十年,印度总想要以自己自认为的大国身份,军事强国身份,让巴基斯坦屈服,巴基斯坦不屈服,两家还必然要长期的争斗下去。

从以上的现实我们看到,印度不仅是统一的独立的国家,还是个有着疯狂野心的国家。


须为


这是1946年印度独立之前的英属印度及其附属的土邦(在此之前已经有许多土邦被英国吞并)。

在甘地等人不懈努力之下,英国终于同意让印度独立,随之而来的还有蒙巴顿方案。根据蒙巴顿方案,各土邦可自由选择加入巴基斯坦或印度,或保持独立。

印巴分治的主要依据是宗教,这些土邦要么信仰伊斯兰教,要么信仰印度教,南亚次大陆动荡主要是因为宗教矛盾,这些有着不同信仰的土邦的王公们,必须结成强大的同盟来对抗另一方。

这样一来就造成了这样的局面:信仰印度教的土邦和信仰伊斯兰教的土邦分别站成了两队,剩下处于观望中或者被对方领土所包围的土邦由于自身实力相对弱小,根本不敢发出独立的呼声,而这些土邦通常下场都很惨(例如海德拉巴)。

此外,印度也没有闲着,独立后不久,印度就发动了对其境内独立土邦的军事行动,这些土邦也加入了印度,不是这些土邦不想独立,只是因为他们太过弱小了。

另一方面,英国的印巴分治方案实际上在南亚次大陆埋下了一颗定时炸弹,事实证明这颗炸弹的破坏力足够巨大并且能够重复爆炸。英国已经完成了她的任务,而一个更加分裂的印度对英联邦来说未必比一个相对统一却又内部矛盾重重的印度更有利。


用户GTR


关于这个问题,需要从不同的两个层面上去看待,不能一概而论

第一,狭义的主权国家角度。举个反例,在亚丁湾南岸也就是索马里境内,有一个政权自称“索马里兰”已经独立了,但是由于他得不到国际社会承认,因此他不是一个国家,最多只能是一个地方割据政权。对于印度而言,大家翻开世界地图就可以找到印度这个国家,说明印度是得到国家社会广泛承认的独立主权国家。

第二,历史传承主体国家角度。这个方面我个人认为有一个标准,历史上是否完全独立统一过本地区文化的核心地域。在近代史上,英属印度实现了印度历史上第一次统一,甚至对于周边外围地区都有一定程度的整合,遗憾的是,这一时期的印度是作为大英帝国殖民地的存在,没有独立不能算作一个国家。再往前印度历史赫赫有名的莫卧儿帝国、笈多王朝、孔雀王朝等没能实现完全统一。作为对比,我国就是一个典型的统一的主体国家,我国早在秦始皇一扫六合的时候就是做到了这一根本。印度历史只能称其为不统一的主体国家。


喵行天下6喵6


印度在历史上就没有真正统一过!


分享到:


相關文章: