本文内容摘取自Gennaro Cuofano发布在Hacker Noon上的博文《How A World Driven By The Blockchain Might Look Like》。仅代表作者观点，不代表万向区块链立场。

原文链接：https://hackernoon.com/how-a-world-driven-by-the-blockchain-might-look-like-6ebff6ee3e50。

在之前的文章 中，对比了互联网经济和区块链经济的区别，其中互联网产生价值的地方是在其应用层（Application），而区块链则是在协议层（Protocol）。

但这个理论弱化了以下两个重要因素的力量：

1、区块链经济中分叉的影响

2、互联网经济中开放商业模式的影响

理解这两点对于理解区块链经济体系的演进至关重要。

什么是分叉？它为什么对区块链经济有影响？

当两个矿工在同一时间挖出一个区块时，就会发生分叉。分叉有点类似软件升级，当“软件”升级后，新版本与旧版本不兼容，那么这个分叉就是“硬分叉”。发生硬分叉时，新节点无法说服旧节点认可新节点产生的区块，于是曾经是一条链的分裂为两条，以不同的共识规则、特征和“文化”运行，并形成竞争关系。

硬分叉示意图

然而，在另一种情况下，当发生分叉时，新版本的区块链仍与旧版本兼容时，就称之为“软分叉”。软分叉不会产生两条区块链，因为新规则下产生的块会被旧节点接受，旧节点只是无法识别新规则的真实意义。所以新旧节点仍然处于同一条区块链上，对整个系统的影响也就较小。

有三个可能影响区块链经济的重要变量：

分叉的简易性

激励竞争

改进协议的互操作性和可互换性

参与提出“胖协议理论”的区块链企业家和投资者Teemu Paivinen曾指出：虽然这些协议总体上将继续捕获大部分价值，但由于分叉和竞争市场力量的综合影响，单个协议实际上非常单薄并且倾向于捕获最小值。他将这种现象定义为“大变薄”，在这一现象中，扩展协议的边际收益越来越小，协议却越来越大。在互联网经济中，科技巨头利用“规模”来主宰市场。因此，这个概念听起来可能有点违反常理。

当一个大协议变得越来越“瘦”，那么协议就越来越小。这些较小的协议可能在执行特定任务时变得更有效。由于区块链上的大多数分叉都是软分叉，因此它们是“向后兼容的”，使得更多协议涌现和兴起。

一旦这些协议变得可互操作，既可以创建新的生态系统。正如Paivinen所指出的那样：随着这些力量推动行业走向更专业化，分叉允许无限竞争，传统技术行业的反竞争信息和数据优势就会减弱，而协议也变得越来越瘦。

当这些协议变得越来越瘦，并且它们可以互操作时，可能会出现以下这种现象：

区块链经济中的可扩展性边际收益

在传统经济中，随着公司规模的扩大，他们会变得更加集中化，也更倾向于通过创建一个封闭的系统来释放价值。在互联网经济中，竞争者无法访问彼此的数据。实际上，那些互联网公司之所以能成为价值数十亿美元的巨头，正是因为他们手握数据。很多时候，其他人只能遵循巨头们制定的游戏规则，比如谷歌组织并领导了Open Handest Alliance（手机开放联盟），他可以掌握并获取那些设备上的数据，这些数据被转化为资产并锁定在公司的算法中，以此产生更多的广告收入。

在基于区块链的经济中，理论上数据应该共享，这将创造一种更具竞争力的生态系统，其中规模优势将会在某个阈值下降。

但要注意的是，到目前为止，这些都还停留在理论层面，它们是否真的能实践应用，可能只有时间能证明。

互联网最初的设计应该是开放的，但现在它已与最开始的设计背道而驰。开发互联网的第一批人希望它是开放的、分布式的和透明的。但随着科技巨头的崛起，开放的模式被用来挤压利润并在这一过程中集中数据，互联网逐渐变得封闭，集中并且不太透明。互联网的应用程序捕获了大部分商业价值，但这不是唯一的可行性路径。当互联网协议是开放，或者说当科技巨头能够允许小公司也能从他们的优势中分一杯羹时，那将又是另外一种模式。

从封闭网络到开放网络的战斗还没结束。区块链能够帮助开放商业模式的回归。值得一提的是，一些互联网巨头也开始研究区块链技术。比如Facebook组建了区块链团队，探索区块链应用程序及其与该平台的整合模式。

区块链的特别之处在哪？

如果你问我区块链有什么特别之处，让它能从根本上改变经济体系的运作方式？我会说是“分布式信任”。

这个概念对于我们现在的“中心化”社会来说还比较新。在中心化社会中，权力是集中的。随着区块链的介入，事情发生了变化。在区块链中，不必信任中间人，公司或任何其他确保双方交易的人，你只需要相信它背后的数学系统。

我们对区块链的想象都是好的，但也会经常忘记它其实是一种技术。就像人工智能和机器学习可以帮助我们处理大量终端数据，但如果你给它们垃圾，它们会回报你更多垃圾，亚马逊利用AI招聘时的性别歧视就是一个例子。因此，这一切又回到了数据，一项允许以分布式的方式审核数据的技术，在一开始都不会有良好效果。

Kai Stinchcombe指出，通过消除“等式中”的信任而起作用的区块链不会使事情变得更好，相反，会使他们变得更糟。例如，在网上购物时，如果货物不符合描述，你可以进行退款，而在这其中，支付机构（如支付宝、PayPal）担任着“信任”的角色。在这里，如果你使用区块链把“信任”删除了，那事情就行不通了。

总结来说：从长远来看，一个有效的系统不是一个能够更有效地运行的系统。相反，它是一个在出现问题时能够幸存的系统。

在区块链系统中，无数个节点为一条链工作，当其中某个节点或少部分节点出现问题时，整条链不会受影响，仍能如常工作。并且，为了使系统保持其完整性，每个利益相关者都不会积累太多权力。当然，有一个风险也必须指出，那就是一些关键节点可能会控制整个系统。

区块链是一种强大的技术，但它也是根据流行“文化”发展而来的。基于区块链的经济是否会成功，将取决于人们是否会发现它与其他现有解决方案和技术相比，是否更有用，更适合。

区块链将在哪些方面取得重要突破？

CB Insights列出了最可能受区块链影响的五十个潜在行业。其中，前十名包括：银行、社交应用、对冲基金、投票、互联网识别和DNS、基础设施安全、共享出行、互联网广告、交易、教育。

这些能否在商业上取得成功，还很难说。但有很多公司在为此尝试，当他们在商业上取得成功时，我们就可以说我们生活在以区块链为基础的经济中了！

閱讀更多 萬向區塊鏈 的文章

關鍵字: 数学 文化 黑客